Первая, в которой автор льёт много воды и пробует свои силы
Вид материала | Документы |
- Уолт (Уолтер) Уитмен, 196.27kb.
- А вы испытали свои силы?, 47.35kb.
- Целительные силы внутри нас луиза хей, 2006.96kb.
- Луиза Хей – Целительные силы внутри нас, 2049.66kb.
- Вропу, с которой, после долгого разобщения, ей пришлось в XVIII веке сближаться, нельзя,, 6380.73kb.
- Целительные силы внутри нас луиза хей перевод с английского Н. Литвиновой Анонс, 2026.15kb.
- Первая часть “Марлезонского балета”, 1580.25kb.
- Как праздновали 1 сентября и День учителя, 662.63kb.
- Л. Н. Гумилёв Страна Шамбала в легенде и в истории, 74.02kb.
- Исследовательская работа по химии Сравнение состава минеральной воды «Хан-Куль», 363.21kb.
Глава первая, в которой автор льёт много воды и пробует свои силы.
Когда-то давным-давно в герцогстве Мекленбургском в маленьком городке Нейбукове жил один мальчик. С детства он бредил мифами о Древней Греции, зазубривал Гомера наизусть и мечтал, что когда-нибудь, он сможет найти руины древней и загадочной Трои. На это ему говорили, что «Илиада» вымысел, и не стоит серьёзно воспринимать такие глупости, ведь Троя никогда не существовала. Это же просто сказка.
Но мальчику было не очень интересно слушать, что говорят всезнайки, тем более, что единственным аргументом в пользу отрицания существования Трои являлся тот факт, что Трои не могло быть, потому что её не могло быть никогда.
Мальчик вообще был мудр не по годам. Он знал: нельзя верить не проверенным данным. Ибо может статься, что миф заключается как раз в том, что Троя - это миф. Правда, чтобы это проверить, ему, как это водится в жизни, нужны были средства, которых у мальчика не было совсем. Но только тот, кто не хочет ничего делать ищет причины, а вот мальчик стал искать средства. Правду сказать, нашему герою сначала не везло. Прямо как в сказке. То есть не везло ему сказочно. Для затравки, семью его постигли несчастия финансового содержания, и он не смог окончить курс ни в гимназии, ни в училище, и вынужден был поступить на работу в мелочную лавку. Но мальчик не мог усидеть там долго, занимаясь всякой ерундой, ведь его звала Троя.
Он устроился юнгой на корабль, плывший в Венесуэлу. Но в полном соответствии с логикой несчастий, почти тут же, у голландских берегов, этот корабль потерпел крушение. Но мальчик чудом спасся от гибели. Правда, очутился он после этого в чужой стране и совершенно без средств к существованию. Ничего иного не оставалось, и он отправился в большой город - Амстердам. Но до города было далеко, а в желудке пусто, поэтому по дороге приходилось просить милостыню. В Амстердаме ему удалось заполучить место в одной торговой конторе. Все же свободное время он употреблял на изучение иностранных языков. Английский, французский, голландский, испанский, итальянский, португальский, арабский, греческий и, наконец, русский.
Нам образованным жителям века двадцать первого и невдомёк, что языки и науки можно познавать самому. Ведь, действительно, для учёбы-то необходимы и учителя, и государственное финансирование, и дневник с отметками, и многие другие точно так же необходимые вещи. А вот нашему герою все эти тонкости были совершенно не известны, поэтому, тратя половину жалованья на учебники, он жил на чердаке и довольствовался самой скудной пищей. При этом он не забывал трудиться в поте лица и в какой-то момент переехал в Петербург, сначала в качестве агента амстердамского торгового дома, а потом открыл и самостоятельную торговлю. Как уже было сказано, наш герой не учился в университетах, а потому не знал, что в России живут варвары, а по улицам ходят медведи, и вообще русские страшные и едят детей. Поэтому он нисколечко не боялся торговать в России с варварами, а все более и более расширял своё торговое дело и, надо же, стал-таки миллионером.
После праведных трудов наш герой взял короткий отпуск - немножко попутешествовать, но это ему быстро надоело. Тем более, что он узнал, что Трою ищет не только он. Поэтому он быстренько свернул все свои дела, захватил побольше денег на подкуп усатых турецких чиновников и прочие организационные нужды экспедиции, и отправился к берегам Малой Азии, как сделали за тысячи лет до этого Одиссей, Ахиллес, Аякс и другие супергерои.
В детстве наш мечтатель был очень наивен, и когда читал «Илиаду», не понимал, что Гомер - выдумщик и фантазёр, какими без сомнения были все Древние. Недостаток образования так же не позволял ему понять, что все Древние только тем и занимались, что придумывали байки про мифических богов и выдуманных героев, потом в них слепо и необоснованно верили и строили в честь этих придумок огромные храмы.
Хотя нашего героя не интересовали мифы других Древних, и интересовал его только Гомер, но ему он всё-таки верил безоговорочно. Поэтому, оказавшись на месте, он открыл «Илиаду» на нужной странице, прочитал нужное место, воткнул лопату в землю и откопал Трою.
Звали этого, давно уже не мальчика, но мужа, Генрих Шлиман.
Вот так просто и не затейливо, человек веривший в миф, считавшийся мифом, доказал, что миф – это вовсе не миф. Вы, наверное, тут немного запутались, но это ничего, та путаница, в которой мы все сейчас живём гораздо масштабней, чем всё, что себе можно только вообразить с непривычки. Впрочем, проблема именно в том, что даже воображать-то и не надо, нам уже давно впихнули в мозг плод чужого воображения и сказали - вот это и есть реальность, а всё остальное - мифы. Но обо всём по порядку.
Уверен, большинство из нас знают, и кто такой Генрих Шлиман, и то, что он откопал ещё и древние Микены. Но какие, позвольте узнать, Вы сделали из этого выводы, когда в своё время об этом узнали? Думаю, никаких. Просто красивая история (да ещё и с тёмненьким таким двойным дном). Я вот тоже в своё время столь же восторженно, сколь и бессмысленно, перелистывал книжку по истории археологии: «Да, Шлиман - это голова!». Но всё-таки кое-какой урок я для себя всё-таки извлёк. И надо Вам сказать, урок этот как нельзя, лучше приходится ко дню сегодняшнему, когда для очень многих становится совершенно очевидным, что история повторяется, и время для новых первооткрывателей Трои или велосипеда, на худой конец, давно подошло.
…
Скажите, пожалуйста, как вы относитесь ко лжи? Да-да, конечно, резко отрицательно. Разумеется, кто бы спорил. Но вот ведь какое дело. Подобное отношение почему-то не мешает никому из нас втирать очки начальству, друзьям, близким, да, в конце концов, незаметно привирать самим себе. Причем поводы для этого, как правило, просто ничтожны. Мы даже на встречи опаздываем, не потому что раздолбаи, а потому что переводим старушек через улицу, застреваем в пробках или попадаем в какие-то другие форс-мажорные обстоятельства. Мы не выполняем поставленные задачи, не потому что ленивы и бездарны, а потому что подлые завистники строят нам козни, ну или это опять форс-мажор. У нас всегда найдётся миллион совершенно объективных причин, почему не удалось то, не сделано это. Но разве среди миллиона совершенно объективных причин всё-таки будет названа та единственная причина, ради сокрытия которой мы и запускаем этот механизм под названием «отмазка».
И вроде ведь сущий пустяк, ну не на работе задержался, а, скажем, с мужиками пивка попил. Ничего ж такого не было. Зато была ложь. Большая или маленькая, но ложь. Размеры лжи совершенно не важны, а вся суть проблемы в том, что мы сами в этот момент участвуем в создании очередного мифа, того даже не замечая.
Поступаем мы так, чтобы маленькой ложью избавить себя от больших последствий, пусть и вполне заслуженных: от увольнения, например, развода или тюрьмы. Начинается всё, конечно, с совершенно безобидных мелочей, но в итоге всегда наступает моменту, когда мы перестаём вообще замечать, как регулярно совершаем совершенно необдуманные поступки, прикрываясь, как фиговым листком, лозунгом: «Ничего, потом что-нибудь придумаю».
Наверное, за этими словами мы прячемся от осознания неизбежности оплаты счетов за свои ошибки, как прячет голову в песок страус. Однако, мы продолжаем верить собственным мифам, даже когда эти выдумки защищают нас так же, как если б мы действительно погрузили голову в песочницу. Это только звучит наивно, но тайное всегда становится явным. Срок настаёт, ложь обнаруживается и выясняется, что счёт пришёл снова, но уже с процентами.
И, кстати, страус голову в песок не прячет. Это тоже миф. Страус слушает вибрации почвы, прислоняет голову к земле и слушает, не идёт ли кто его скушать. А вот мы да, прячем. Нам кто-то, где-то, когда-то сказал, что страус прячет голову, мы уши-то развесили, и чуть что, так сразу мордой в песок. Ну, это же, мол, естественно, в природе вон всё ровно так же заведено. Ан, нет. Страус-то услышал и убёг, а нами полакомился кризис, или схватила за жабры налоговая или поймала внутренняя служба безопасности.
Мы просто привыкли думать, что мифы – это не страшно, мифы это хорошо, мифы можно детям рассказывать перед сном и на Новый Год. Вот-вот. Детям сказки перед сном, зачем рассказывают? А чтобы усыпить. Ребёнок, конечно, повзрослеет и сам поймёт, что Деда Мороза не существует. В принципе, урок-то хороший, жизненный. Только подавляющее большинство из нас почему-то никак не хотят усваивать и развивать этот новогодний урок о мифологии. Почему-то, дети вырастают и точно так же продолжают слушать сказки и засыпать. Однако, разница есть существенная: в детстве нам любящие мама и папа сказки рассказывали, а теперь это делают очень злые и ушлые дядьки. И последствия тут прямо противоположные. Дед Мороз, он же подарки приносит, а вот существа из взрослых сказок, не только не приносят подарков, они их ещё и отбирают, а если что и раздают, так только на орехи. И когда такое происходит, вдруг появляется обида, и начинается судорожный поиск виноватых, и очень хочется назначить ответственных за всё свои собственные горести. Но сами-то вы, где были, когда велись на рассказы о Поле Чудес, где некое … ммм … дерево родит золотые монеты и сулит сказочные проценты? Вы всё ещё верите, что сыр в мышеловке лежит только для красоты? Ага, и положил его туда, видимо, Дед Мороз.
Это ведь мы сами, слишком снисходительные ко лжи собственной, так часто не замечаем, когда лгут другие. Сами же делаем маленькие шажки там и сям по кривой дорожке. И не сами же по себе возникают всё новые и новые мифы - это мы лжём сами и позволяем лгать другим. И даже если на первый взгляд ничего не заметно, в итоге вдруг обнаруживается, что на развенчание одного единственного, но оформленного сотнями маленьких человеческих незаметных шажков, мифа требуется целая жизнь такого неординарного человека как Генрих Шлиман.
Для себя я это объясняю просто. Люди, знаете ли, по своему подходу к информации делятся на непричастных, причастных и деепричастных. Непричастные, живущие под лозунгом «моя хата с краю», просто не представляют, сколько таких хат уже сгорело в топке человеческой истории. Но эти несчастные потому и живут под этим лозунгом, что не знают и не хотят знать ничего о своих предшественниках. Это замкнутый круг такой. Этих людей узнать очень легко. На всё у них заранее готов ответ в виде вопроса: «Ну и что?» Вот и распинайся перед ними после этого, когда они даже не почешутся в итоге. И плюнуть бы с досады, но проблема именно в том, что когда эти господа судорожно начинают искать источник неожиданно возникших проблем, то сбиваются в буйные стада и бросаются на всё, что им только попадается на глаза, разрушая в том числе и последние возможности эти самые проблемы решить.
Товарищи же причастные в курсе, что хата с краю сгорит первой, поэтому жмутся к серёдке и запасаются тушенкой, ежели прописаны поближе к краю деревни, или готовят хитрые планы по экспроприации брошенных окраин, в случае если и так уже в центре находятся. Но ни тушёнка, ни планы им, как правило, ничем не помогают, ведь если уж хаты загорятся, деревня сгорит вся дотла. Спастись можно, лишь начав сообща тушить пожар, и лучше всего сделать это ещё в самом начале. Когда только проявятся первые признаки.
И вот это самое главное знание, что пожар скоро будет и ничего хорошего это не предвещает, как раз и есть удел деепричастных. Вот они то, деепричастные, и бегают по всей деревне с круглыми глазами, размахивают руками, кричат и всячески мешают непричастным жить, втюхивая им всю правду о грядущем пожаре, даже если их об этом не просят. А их об этом не просят никогда, ведь только они-то этот будущий пожар и чуют. Остальные же полностью уверены в том, что раз в прошлом году обошлось, то и в этом точно ничего не случится. Поэтому обычная судьба деепричастных - быть побитыми камнями, мол, нечего портить жизнь честным селянам. Но, что интересно, все деепричастные, как люди находящиеся в ладах с историей, всегда находятся в курсе участи своих предшественников, но это их совершенно не останавливает. Наверное, они все немножко не нормальные.
Хотя нет. Точно ненормальные. Вот я, например, далеко не самый главный деепричастный даже в собственной деревне, более того даже не экономист, не биолог, не историк, и, вроде, как не физик, а ведь в ту же петлю лезу! Ни много, ни мало, взялся за промывку чужих мозгов только на том основании, что: «Если не я, то кто?». Но вы уж будьте снисходительны, ну такие вот мы, деепричастные человеки, ни себе, ни людям, в смысле, житья не даём. Это всё карма такая - тыкать зажжённым фонариком в глаза мирно спящим людям.
И начать я хочу с того, чтобы с помощью этого самого фонарика устроить этакий театр теней. Тень - это вообще очень интересное явление. Смотришь на её очертания, и даже что-то узнаешь, однако, потом вдруг выясняется, что это не собачка лает, не лось рогами крутит, не голубь мира крылышками машет, а всего лишь ловкость рук и обман зрения.
Эту метафору я не просто так выбрал. Вся наша жизнь действительно превращается, если ещё окончательно не превратилась, в этот самый театр теней. И чтобы показать это, я и хочу устроить Вам небольшое показательное шоу теней. Я буду вырывать из реальности совершенно не связанные друг с другом образы, и искать в них эту самую теневую сторону. И главным фактором здесь будет именно эта бессвязность, хаотичность и случайность выбора. Потому как именно бессвязность и хаотичность выбора будет гарантировать неслучайность обнаружения связывающей эти случайные образы теневой стороны.
Для затравки, приведу всего три фразы из арсенала одного генерала с простой такой русской фамилией, кстати, тоже из подвида деепричастных. Первая: «Растительное масло подорожало». Вторая: «Курс доллара упал/вырос». И третья: «СССР распался». Именно так воспринимает мир непричастное большинство. Всё происходит само собой. Но это же не так! Растительное масло подорожало, потому что производители осуществили картельный сговор. Курс доллара определяет не рыночный механизм, а одностороннее решение международных финансовых организаций. А СССР был умышленно расчленён с целью разворовывания его огромных «ничейных» ресурсов.
Не знаю, но почему-то крепко укоренилось в наших головах это серое, ни к чему не обязывающее, безличное представление событий. Боюсь предположить, но не потому ли, что мы трусливы и страшимся видеть вещи такими, какие они есть? Конечно, это удобно и весьма приятно прятаться за безличными глаголами, жить в этаком маленьком уютном мирке, где всё происходит само собой и как бы случайно, где лично ты ни за что не отвечаешь. А самое главное, это не требует совершенно никаких усилий описывать события моделями и формулами из двух-трёх символов или слов, которые быстро и качественно успокоят все сомнения, если не углубляться в суть вопроса.
Но как уже было сказано, это ложная модель поведения. Страус не прячет голову в землю, он прижимает её к земле, и земля для страуса – это информационное пространство. А ищет страус в этом пространстве ответы на свои, может быть, нехитрые, но всё-таки вопросы. У нас тоже есть своё информационное пространство. Но мы поему-то прячем голову в песок, вместо того чтобы прислушиваться и следить за хищниками.
Да что там прислушиваться! Большинство людей оглохли настолько, что не просто ничего не знают, но «знание» их становится хуже всякого незнания, ибо их информационное достояние - ложь. А для того, чтобы переучить человека, необходима уже двойная работа - сначала ему надо выбить дурь из головы. А кто ж такой добрый найдётся, чтоб заняться этим?! Дураков нет. Так что надо самому искать мусор в собственной башке и нещадно выметать всё это поганой метлой. Самостоятельно работать надо. Без выходных и перерывов на пожрать.
Оглянитесь вокруг сами - тени сгущаются вокруг нас, а мифы возникают один за другим. Вот следующий пример. Представьте, что вы крупный такой спекулянт. Пусть для примера это будет рынок недвижимости. В своё время вы прикупили много-много тышш квадратных-метров этой самой недвижимости. А ваша крупная покупка, грамотно дополненная нехитрой кампанией, проведённой специальными «как-бы-экспертами», тут же вызвала нездоровый рост цен на этом рынке, и на него ломанулись многочисленные любители халявы, погнав цену дальше вверх. Но вот наступает момент, когда цена перестаёт расти. Всё. Все кто мог уже купил раньше. Ваша проблема теперь в том, что все запасы этой недвижимости просто неликвидны, то есть продать их уже некому. Ещё бы, при таких-то ценах. И Вы поступаете в этом случае просто и бесхитростно. Раздав новые речёвки «как-бы-экспертам» и прочим «как-бы-специалистам», вы уверенно нагнетаете ажиотаж по радио и через телевидение, печатаете во всех газетах громкие статьи о том, что вот-вот произойдёт новый резкий скачок цен на жильё – покупайте, а то поздно будет! И вот даже те, кто не собирался вообще ничего покупать, бегут занимать у банков деньги, чтобы тоже «заработать» или просто потому, что потом «жильё будет вообще не купить». Спать под газеткой-то, небось, никому не хочется. В конце концов, все уверены, что дело тут стопроцентное. Но на самом деле вся халява принадлежит только Вам лично. Вы сдаёте весь свой неликвид обезумевшей от жадности толпе лохов и удаляетесь почивать на лаврах, как вполне успешный мифотворец и кидала.
И добро бы эти мифы были действительно старыми добрыми сказками про Емелю и Щуку. Но нет - нас окружают крайне вредные байки, которые порой даже лишают нас всяких сил и перспективы, стоит нам в них уверовать. Ходить за примерами далеко не надо. Пройдёмте в ванную комнату и там при свете моего фонарика попробуем заглянуть в зеркало. Помните, как в детстве мы пугали друг друга рассказами о жестокой пиковой даме, которая в этом зеркале должна появляться? Конечно, такие страсти-мордасти нам не нужны, но кое-что можно из этой серии позаимствовать.
Давайте спросим у зеркала: «Свет мой, зеркальце, скажи, да всю правду доложи, какой народ на свете самый предприимчивый, находчивый, деятельный, деловой, мужественный, подвижный, ну настоящий хозяин мира?» И вот мы уже предвкушаем картинку, которую сейчас зеркало нам и покажет. Что ж, мы газеты читаем, телевизор, в конце концов, смотрим. И потому всем понятно, что зеркало это покажет сурового мужчину в невысоких кожаных сапожках, потёртых «джинсах», поверх клетчатой рубашки надета безрукавка, на плече уютно расположилось видавшее многие виды огнестрельное устройство типа «винчестер», а венчает всю эту неземную красоту мечта любого нормального советского пацана – длиннополая шляпа… Вот он. Настоящий Сверхчеловек. Вот эти да, точно самый предприимчивый народ. Точно деловые и дельные. Авантюристы и романтики. Это ж какую империю построили. И всё сами. Мда-с. Но давайте к зеркалу вернёмся. Что-то помутнело оно и ни фига не кажет вообще. Что такое? Свет мой, зеркальце, скажи: над чем это ты так задумалось?
А ведь, если б у нас над рукомойником действительно висело волшебное зеркало, оно бы показало несколько иную картинку, чем показало бы, скажем, CNN или BBC. Волшебное зеркало, как объект магический, а потому и независимый, на наш запрос, самым волшебным образом, показало бы правду. А оно так сделано, оно не врёт - спросите Белоснежку.
Зеркало бы показало нам вещи такими, какими они являются на самом деле. Мы увидели бы, как предки нашего каубоя приплыли из маленькой дымящейся и окровавленной Европы, где за каждый самый ничтожный клочок земли и за самый, вроде незначительный, момент жизни надо было постоянно бороться, а потому все не способные выдержать напряжение этой борьбы за выживание должны были либо удобрить своим прахом европейскую землю, либо бежать, куда глаза глядят - туда, где требования к способности выживать были не столь высоки. Для таких людей и становилась пристанищем Америка, после открытия её для европейцев Колумбом.
Когда же предки нашего каубоя высадились в этой стране молочных рек и кисельных берегов, где не было зимы, где почва не только самая плодородная в мире, но и находится в волшебной климатической зоне гарантированного плодородия, т.е. родит практически сама и всегда, даже если ты не шибко потел и корпел. Так зёрнышки раскидал, не сильно вспахивая – земля обетованная всё простит, и ошибки, и некоторую ленцу.
Леса в этом новом удивительном мире были восхитительно уютны, в них почти не было хищников, не было даже болот, но было много отменной древесины и ручьев с вкусной и чистой пресной водой; реки и озёра были переполнены рыбой, которую можно было ловить хоть штанами. Всюду бегали непуганые индейки, которых можно было убивать хоть палкой по голове. Трах! И готово угощение на день благодарения. При этом остальные даже не разбегались! Так и оставались на месте - до следующего дня благодарения.
А где не было уютных лесов, там были бескрайние равнины, по которым бегали совершенно немыслимые горы уже совершенно дармового мяса под названием «бизоньи стада» (приблизительно 50 миллионов голов на момент знакомства колонизаторов с ними). Эти стада были настолько крупны, что за день иногда не удавалось объехать их по периметру на лошади. Вы только подумайте: всего одна пуля, а мяса на целый полк.
Кроме того, американцам не приходилось по настоящему завоевывать ни одного акра территории. Ведь право слово, не будете же вы называть войной, отбор старшеклассником в песочнице совочков и ведёрок у малышей-сироток, у которых никогошеньки нет, кто бы за них заступился. Вы, конечно, скажете, а что, мол, делают маленькие сиротки одни в песочнице, ведь это явно чей-то недосмотр! Ну, правильно, и колонисты точно так же решили! Недосмотр! Что в этом раю делают подлые язычники, стыдоба такая – даже штанов не носят. А ведь с индейцами с каменными топорами под мышкой, не знавшими, что такое лошадь, даже сражаться-то почти не приходилось. Большей частью они просто уходили вглубь материка, - земли ведь много, всем хватит! Правда, так они оказывались или в скалах или в пустынях, где их и приканчивали с помощью огнестрела, или в резервациях, где с ними разбирались с помощью виски.
Иногда, правда, индейцы, спохватившись, пытались сопротивляться, но эти попытки можно было бы назвать смешными, если бы они не были столь печальны. Хотя даже тут колонизаторы успели показать всему миру, что не просто так им не нашлось места в Старом Свете. Бойцы из них были никудышные уже тогда, ведь даже такому ничтожному противнику как разрозненные стайки индейцев они умудрялись проигрывать целые сражения. Вот к примеру «битва» при при Литл-Бигхорн. Американская кавалерия под руководством генерала Кастера, легендарного героя гражданской войны, играла на выезде против сборной команды индейцев под руководством Сидящего Быка.
Надо сказать, что Бык насел на Кастера умело и тому пришлось признать, что воевать он пригоден лишь с такими же потомками колонистов в каком-нибудь междусобойчике а ля гражданская война Севера и Юга. А потому прославленный генерал Кастер, признав, что никакой он не гениальный полководец, разочарованно сложил свою буйную голову в тех самых землях, на которые его самого послали убивать. Впрочем, конечного результата ничто подобное изменить не могло.
Сидящий Бык до этого одержал уже одну победу, потому, собственно, и был отправлен против него сам генерал Кастер. Но когда и этот легендарный американец окончательно стал легендой, американцы осерчали уже не на шутку, и не поскупились нагнать солдат аж по десятку на одну индейскую физиономию, считая детей, женщин и стариков. Тут уж даже Сидящему Быку пришлось бегом бежать аж до самой Канады, где его всё равно схомутали и отправили изучать вопросы необходимости резерваций для индейской расы в форт Рэнделл в 1881 году.
Однако, выйдя через два года на волю, он всё-таки не угомонился. В 1890 году, когда среди племен сиу появилось много приверженцев мессианского культа Пляска Духа, и ситуация выходила из-под контроля, было решено арестовать наиболее нелояльных вождей, и в первую очередь Сидящего Быка. Хотя сам он не был среди предводителей культа, однако, оставался очень враждебно настроенным к белым и готовился к восстанию. При попытке его ареста возникла перестрелка, и вождь был убит сержантом индейской полиции Красным Томагавком. Обратите внимание: индеец был убит индейцем! Вот советую Вам это запомнить накрепко. Потому что американцам очень мало кого удалось убедить в своём превосходстве самостоятельно тет-а-тет, но зато работать чужими руками они действительно научились лучше всех, ещё со времен противостояния Франции и Англии в Америке, когда обе стороны за связку бус или бутылку водки массово вербовали для войны за свои колониальные интересы наивных непросвещенных индейцев.
Так что вестерны, прославляющие боевую резвость американского народа, во многом лишь кинематографические фантазии на заданную тему. Американцы никогда не воевали с серьёзным противником, а уж с превосходящим их и подавно. Поэтому удаль отдельных отморозков Дикого Запада не является показателем, характеризующим всю нацию в целом. В той же Войне за Независимость вся основная работа была проделана французами - откройте справочники и посмотрите, сколько и чьих солдат участвовало в решающих битвах этой войны. А англичанам пришлось ещё до кучи воевать с Испанией, Австрией и Нидерландами. Опять же благодаря титаническим усилиям дипкорпуса Франции.
Так что можно совершенно честно утверждать, что американцы до сих пор не знали по-настоящему опустошительных набегов, сожженных городов, растерзанных мирных жителей, разрушенных заводов, несобранных урожаев, угнанного скота, разоренных сел, недоедающих военных поколений и их ослабленных детей, восстанавливающих свою жизнь из пепла.
Они преспокойно жили, строились, работали и богатели. Все земли, которые у них есть, они либо занимали почти без боя, при тотальном превосходстве сил, сравнимом, только с известным противостоянием Бога и Черепахи, либо же банально выкупали за связку бус. На них за плошку еды в день работали рабы Юга и иммигранты Севера, создавая эту страну непосредственно своей искалеченной жизнью. Американцы поселились в райских климатических условиях и затем в идеальных же политических обстоятельствах создали государство на одном из самых богатых полезными ископаемыми мест Земли. Им помогало все: и природа и условия жизни соседних народов, и большой противотанковый ров в виде Атлантического океана. За всё это американцев называют самой предприимчивой, умной, деятельной, деловой, мужественной, подвижной, великой нацией. Наверное, по праву. Мы все, опять же, об этом хорошо знаем из многочисленных телевизионных передач и газет, либо прямо созданных, либо купленных ими за пачку зелёных фантиков. Ну что же. Не исключено, что скоро мы увидим, чего стоит эта нация на самом деле. Вот тогда и поговорим.
Пока же давайте, поищем антипода самой предприимчивой нации – нацию самую безалаберную. И уже не один век этой нацией общепризнанно являются русские. Ведь совершенно понятно, что кроме них это место занять не может никто. Это понятно даже самим русским.
Любой западный школьник знает, что русские, выстоявшие в самых страшных войнах человечества, суть совершенно бестолковый народ. Конечно же, за то, что каждый метр русской земли полит кровью в борьбе со всевозможными конкурентами, нас называют пассивными и неорганизованными. За то, что Россия не плодит бизонов и индюков, а вымерзает на полгода, и ее земля родит только после тяжелой вспашки за короткое лето, за которое если не успеешь взрастить что-нибудь пожрать, - зимой помрёшь с голода, за это русских называют ленивыми.
А как их еще называть, если они через болота и непроходимые чащи, через разочаровывающие летние засухи и убивающие зимние стужи, через голые степи и неприветливые горы, шли да шли, обустраивались и обустраивались, строили города, снова шли дальше и создавали свою страну. Своими руками создавали, а не руками аборигенов, рабов и иммигрантов.
Наверное, именно за эту непростительную глупость и заслужили русские звания непредприимчивых, потому что самостоятельно шли до Урала, перелезали через него и осваивали Сибирь, а затем, добравшись до Другого Океана, перепрыгнули через него в Америку, попали на Аляску и обустроили половину Калифорнии. Куда им до предприимчивых американцев! Поэтому-то и продали калифорнийские форты, да и всю Аляску в придачу, предприимчивым людям, которые с другой стороны, курортом, не через Сибирь, как раз подошли и попросили.
Хотя нет, никакую Аляску американцы не просили. Перед нами очевиднейший результат очередного шоу теней. Всё было ровно наоборот. Вы, всё-таки, подумайте сами, кому мог понадобиться в середине XIX века насквозь мёрзлый кусок суши, почти круглый год заваленный снегом?! У России и тогда этого добра было немерено, да и сейчас, к слову сказать, не убавилось. А ведь тогда летающих машин не было, да и кораблики ещё из дерева стругали. При такой-то инфраструктуре шибко не разжиреешь на столь затратных территориях. Понятно, что осознание бессмысленности дальнейшей колонизации ради самой колонизации пришло довольно быстро.
Первым вопрос о продаже Аляски США перед русским правительством поднял генерал-губернатор Восточной Сибири граф Н. Н. Муравьев-Амурский ещё аж в 1853 году (т.е. в сходных с луизианской историей обстоятельствах), указывая, что, по его мнению, дело это неизбежное, но в то же время, сыграв на опережение, можно укрепить позиции России на азиатском побережье Тихого океана перед лицом нарастающего проникновения Британской империи: «…теперь, с изобретением и развитием железных дорог, более еще, чем прежде, должно убедиться в мысли, что Северо-Американские Штаты неминуемо распространятся по всей Северной Америке, и нам нельзя не иметь в виду, что рано или поздно придется им уступить североамериканские владения наши. Нельзя было, однако ж, при этом соображении не иметь в виду и другого: что весьма натурально и России если не владеть всей Восточной Азией; то господствовать на всем азиатском прибрежье Восточного океана. По обстоятельствам мы допустили вторгнуться в эту часть Азии англичанам... но дело это еще может поправиться тесной связью нашей с Северо-Американскими Штатами».
Но просто так уходить было жалко. И решение оказалось самым простейшим и до боли знакомым – откат. Тем более, что система управления в США весьма тому способствовала. Надо было всего лишь подмазать группу американских администраторов, чтобы они в свою очередь потратили деньги уже собственных налогоплательщиков на покупку новых земель, где можно почти круглый год на санках кататься. Не могу утверждать, конечно, что сделка эта была чисто коррупционной, но даже никакой бонус в виде Русской Калифорнии не может отвратить от подобных мыслей. Тем более, что за примером для сравнения ходить далеко не надо. За полвека до аляскинской сделки, была очень похожая – луизианская. США купили у французов огромную территорию, превосходившую сами тогдашние Штаты по размерам. Изначально американцы хотели выкупить только Новый Орлеан, руководствуясь своими торговыми интересами, и получили отказ от Наполеона. Но у того постепенно оформлялся серьёзный напряг в противостоянии с Британией, и он решил сбросить хоть вкусный, но очень рискованный актив, чтобы тот не попал в лапы англичанам.
Посему американцам было предложено нечто, о чём они сами даже не мыслили. В придачу к Новому Орлеану Соединённым Штатам было предложено выкупить вообще всю тамошнюю французскую территорию, на которой нынче располагаются штаты Арканзас, Миссури, Айова, Оклахома, Канзас, Небраска, южная часть штата Миннесота, бо́льшая часть штата Северная Дакота, практически весь штат Южная Дакота, северо-восточная часть штата Нью-Мексико, бо́льшая часть штата Монтана, часть штата Вайоминг, северная часть Техаса, восточная половина Колорадо, часть штата Луизиана (по обе стороны реки Миссисипи), включая, собственно, Новый Орлеан, из-за которого всё и началось.
Подобная сделка была действительно подарком для правительства США. Прекрасные, в основном, земли, предлагались по цене лишь вдвое большей той, что они сами предлагали за один Новый Орлеан с окрестностями: 3 цента золотом за акр земли. Но даже при всём этом американское общество сильно противились подобной сделке.
А вот спустя шесть десятков лет, когда Америке предложили кусок мерзлой суши по цене 2 цента за акр, Сенат тридцатью семью голосами против двух эту сделку поддержал.
Т.е. американское правительство, зализывая раны, после только что окончившейся гражданской войны умудрилось таки найти 7 миллионов 600 тысяч долларов (а это были совсем другие доллары) для покупки совершенно непонятных земель с населением в 2500 белых колонистов и 60000 эскимосов. Уж не знаю, что говорили бы о коррупции в американском царстве-государстве, если бы через тридцать лет на новых землях не нашли некоторое количество золота. Но всё-таки нашли, поэтому самая коррумпированная страна – это Россия.
На этой мажорной ноте закроем, пожалуй, тему зеркальную и двинемся дальше. Только возьмём теперь что-нибудь попроще и более предметно. Итак, следующая тема: Нобелевская премия. Казалось бы, уж тут-то ни к чему подкопаться и невозможно. Это ж такая авторитетная штука – Нобелевская премия. Это ж ого-го-го! Однако, оказалось что не ого-го-го, а ага-га-га! Любой даже не очень внимательный наблюдатель уже давно мог заметить, что пару последних десятилетий с этой премией стало происходить что-то странное. В первую очередь, это касается, конечно, премий за вклад в дело мира на всея земле, а в особенности премии по экономике.
Почему «в особенности»? Пожалуйста, вот слова завещания самого Альфреда Нобеля, составленного им 27 ноября 1895 года: «Всё моё движимое и недвижимое имущество должно быть обращено моими душеприказчиками в ликвидные ценности, а собранный таким образом капитал помещён в надёжный банк. Доходы от вложений должны принадлежать фонду, который будет ежегодно распределять их в виде премий тем, кто в течение предыдущего года принёс наибольшую пользу человечеству… Указанные проценты необходимо разделить на пять равных частей, которые предназначаются: одна часть - тому, кто сделает наиболее важное открытие или изобретение