Geum.ru

Темы рефератов по курсу «логика»

Вид материалаТемы рефератов
Подобный материал:
Примерные темы рефератов по курсу «логика»

  1. Логика правового познания: круг проблем.
  2. Теоретическая логика и юридическая практика.
  3. Логический анализ понятия права.
  4. Логические проблемы анализа юридических кодексов.
  5. Юридическая диалогика: круг проблем и сферы приложения.
  6. Юридический диалог: мотивы, стимулы и процессуальные нормы.
  7. Проблема истины в правовом познании и юридической практике.
  8. Объективная истина в уголовном судопроизводстве.
  9. Логические операции при квалификации преступления.
  10. Логико-методологические дефекты в структуре закона права.
  11. Логические основы законотворческого процесса.
  12. Следственная практика: логические основы обработки информации.
  13. Судебная практика: концептуальные и терминологические соглашения.
  14. Определение в законодательной, судебной и следственной практики.
  15. Роль деонтических модальностей в формировании языка правовой науки.
  16. Актуальные проблемы стандартизации языка правовой науки.
  17. Методологические основания правоведения: логика норм и оценок.
  18. Контроль логической взаимосвязи утверждений в процессе допроса.
  19. Актуальные проблемы систематизации правового знания.
  20. Правдоподобные и доказательные рассуждения в право­вом познании; в юридической практике.
  21. Эвристическая природа индуктивных рассуждений в следственной практике.
  22. Роль индуктивных методов и средств в ведении допро­са.
  23. Методы дедуктивного контроля логической корректности рассуждений в интеллектуальной практике юриста.
  24. Роль и границы рассуждений по аналогии в правовом позна­нии и юридической практике.
  25. Юридическая диалектика. Доказательство и опровержение в правовом познании.
  26. Методы доказательства и опровержения в процессе допроса.
  27. Логическое доказательство и процесс доказывания в уголов­ном процессе.
  28. Логическое доказательство и процесс доказывания в гражданском процессе.
  29. Логическая модель юридического диалога в судопроизводстве.
  30. Принцип состязательности в гражданском и уголовном процессе: сравнительная характеристика.
  31. Правовые регулятивы доказывания в уголовном процессе принцип презумпции невиновности.
  32. Динамика введения аргументации в судебное исследование.
  33. Классификация видов аргументации в процессе обсуждения юридической проблемы.
  34. Логические методы расширения поля аргументации в про­цессе судебного доказывания.
  35. Логические методы опровержения легенды допрашиваемого в процессе ведения следствия.
  36. Логическая структура судебного доказывания.
  37. Классификация видов предмета доказывания в судопроизводстве.
  38. Доказательства как процессуально закрепленные средства до­казывания в судопроизводстве.
  39. Классификация видов доказательств в судебной практике.
  40. Способы и пределы юридического доказывания.
  41. Логические правила юридического доказывания в процессе судопроизводства.
  42. Логические типы судебного доказывания.
  43. Юридическая диалектика. Парадоксы, антиномии и проблемные ситуации правового познания..
  44. Внутренние и внешние проблемные ситуации права.
  45. Юридическая проблема как логико-методологическая фор­ма правового познания.
  46. Логическая структура юридической проблемы.
  47. Юридическая диалектика. Гипотеза как логико-методологическая форма решения или объяснения правоведческой проблемы.
  48. Логическая природа следственной версии, ее роль в юриди­ческой практике.
  49. Логические принципы построения правовой гипотезы, след­ственной версии.
  50. Логические методы подтверждения, доказательства или оп­ровержения следственной версии.
  51. Логические критерии выбора конкурирующих правовых ги­потез и следственных версий.
  52. Логические требования к гипотетическим предположени­ям в правоведении и юридической практике.
  53. Юридическая диалектика. Теория как форма системати­зации правового знания.
  54. Юридическая диалектика. Концепция как диалектическая форма систематизированного объяснения юридической проблемы.
  55. Логическая структура теории права.
  56. Логическая структура юридической концепции.
  57. Логические требования к правовой теории; к юридичес­кой концепции.
  58. Прагматика юридического диалога. Стратегия и тактика юридического опора.
  59. Стратегия бесконфликтного юридического диалога.
  60. Стратегии юридического диалога со слабым конфликтом.
  61. Стратегии юридического диалога q, острым конфликтом.
  62. Конструктивная тактика ведения юридического диалога.
  63. Деструктивная тактика ведения юридического диалога.
  64. Стратегия допроса.
  65. Тактика допроса.
  66. Эротетика юридического диалога. Проблемы логической культуры вопросов и ответов в юридической практике.
  67. Вопросы и ответы в юридической диалогике: цели и мо­тивации.
  68. Логическая структура вопроса и ответа в юридическом диалоге.
  69. Классификация видов вопросов и ответов в процессе доп­роса.
  70. Логические требования к вопросам и ответам в процессе допроса.
  71. Методы и средства юридической эротетики.
  72. Логика и этика юридической диалогики. Софизмы.
  73. Прагматика и этика юридического диалога. Такт и мане­ра юридического спора.
  74. Этически некорректные приемы и средства в прагматике юридического диалога.
  75. Риторика. Логическая культура и риторическая форма юри­дического диалога.
  76. Риторические принципы ораторского мастерства в суде.
  77. Классические судебные речи.