Міністерство освіти І науки україни харківська державна академія міського господарства методичні вказівки до вивчення курсу “загальна теорія систем І архітектура”
Вид материала | Документы |
- Міністерство освіти І науки україни харківська національна академія міського господарства, 1956.79kb.
- Міністерство освіти І науки україни харківська національна академія міського господарства, 555.8kb.
- Міністерство освіти та науки україни харківська національна академія міського господарства, 1091.42kb.
- Міністерство освіти І науки україни харківська національна академія міського господарства, 135.05kb.
- Міністерство освіти І науки України Харківська національна академія міського господарства, 315.59kb.
- Міністерство освіти І науки україни харківська національна академія міського господарства, 1862.24kb.
- Міністерство освіти І науки України Харківська національна академія міського господарства, 266.21kb.
- Міністерство освіти І науки україни харківська національна академія міського господарства, 231.38kb.
- Міністерство освіти І науки україни харківська національна академія міського господарства, 664.21kb.
- Міністерство освіти І науки України Харківська національна академія міського господарства, 344.49kb.
ДОДАТКИ
1.Визначити, як були з'язані між собою різні за маштабом архітектурні об'єкти ієрархічної організації Стародавнього Египту.
2. Виявити вплив соціального і природного факторів на формування ієрархічної структури Афінського регіону як складної системи.
3.Верхня площа Афінського Акрополя. У чому полягає просторово-часова композиція сюжету архітектурного середовища?
4. Порівняти і виявити відмінні риси композиційної структури Афін і Мілета й визначити взаємозв'язки природної та архітектурної домінант. Пояснити головні принципи створення просторово-часової композиції архітектурного середовища як системи.
5. Виявити вплив соціального фактору у формуванні структури форумів Романум і Траяна Стародавнього Риму й пояснити головні принципи узгодження композиції різних часів.
6.Рим - за яких умов створювалась складна структура архітектурного середовища і яку роль відігравало світосприйняття людини наввколищнього середовища?
7. Краков - пов'язати ієрархічну структуру міста Середньовічча з ієрархією світогляду.
8.Проаналізувати об'ємно-просторову структуру ансамблів різного історичного періоду: 1) Олімпія,Помпеї, 2) Форум, ІІІ - ІІ вв. до н.е., 3) Площа Анунціати у Флоренції, 4) Київ. Лавра. Головна площа.
9. Псков - виявити домінанту, що з'єднує три головні рівні організації композиційної структури.
10. Флоренція - з'ясувати, як створюється композиційна єдність різних структурних рівней?
11.Порівняти просторово-часову структури історичного центру міст Середньовічча: Ріги й Суздаля. Виявити просторові стереотипи - "нервові вузли" міста, що характерні для світогляду Середньовічча.
Пояснити еволюційні зміни конструктивної системи базілік середньовіччя.
13. Аналіз просторово-часової композиційної структури Венеції.
14. У чому полягає формальна архітектурна мова різних епох: Античності, середньовічча, Відродження, архітектури ХХ століття.
15. На прикладі італійських палаццо виявити, як змінюється об'ємно-пластична і просторова форма відповідно до змін у світогляді відносин людини до суспільства від Раннього до Пізнього Відродження.
16. Який світогляд виявлений у просторовій структурі собору Софії в Константінополі і чим відрізняється від нього собор Софії у Київі?
17. Пекін. Пояснити, як поєднані світогляди конфуціанства й дзен-будізму на різних рівнях ієрархічної структури Пекіну.
18. Площа Капітолію у Римі. Пояснити композиційний зв'язок об'ємно-пластичних і просторових форм при створенні "мови" архітектурного ансамблю Пізнього Відродження.
19. Рим періоду бароко. Виявити несумісність композиційної й функціональної структури, вкладену у структуру Риму творчим задумом Д. Фонтане.
20. Ієрархічна організація архітектурного середовища на прикладі просторової структури Парижа. Порівняти просторову структуру Вандомської площі і площі Согласія.
21. Ул'янівськ. Визначити просторово-часові ритми архітектурного сюжету, що поєднують "зовнішнє" й "внутрішнє" міське середовище. Виявити особливості організації ієрархічної структури архітектурних об’єктів.
22. Петербург - три рівні архітектур-
ного середовища міста як системи.
23.Петербург. Регіон - Невській проспект. Який композиційний принцип пов'язуує ці різні рівні організації архітектурного середовища?
24. Петербург. З'єднання просторової структури Дворцової площі і Сенатскої площі порівняти з переливанням простору довкола колоколні Івана Великого у Москві.
25. Ульянівськ - визначити, чим визначається головний елемент архітектурної системи на різних структурних рівнях її організації.
26. 30.Приклади організації і розвитку різномасштабних
27.Приклади сучасної організації
загальних центрів міста: об'ємно-
просторові стереотипи сучасної
архітектурної мови.
28. Скоп'є. Генплан реконструкції. Учому полягає символізм архітектурної мови к. Танге?
29. Сучасне архітектурне середовище - як складна система зовнішніх і внутрішніх просторів. Суспільні центри "Бергішер-Леве", Бергіш Гладбах, ФРГ, 1975. Архіт. Г.Бем, Г.Ліндер, й Амалієн-пасаж, Мюнхен, ФРГ, 1968 - 1980. Архіт. И.ван Гаген..
30. Художньо-образний простір-час на основі реальної просторової структури Афінського регіону Стародавньої Греції.
Навчальне видання. Методичні вказівки до вивчення курсу "Загальна теорія
систем і архітектура" (для студентів 5 курсу денної форми навчання, спеціальності 8.120.102 - Містобудівництво, Архітектор широкого профілю).
Укладачі: Лариса Павлівна Панова,
Лідія Васильївна Дрьомова.
Відповідальний за випуск Л.В. Дрьомова.
Редактор: М.З. Аляб'єв.
План 2001., Поз. № 256
Підп. до друку Формат 60х84 1/8 Папір офісний. Друк на ризографі
Обл.- вид. аркушів 2,0. Розум.-друк. аркушів 2,2. Тираж 40 прим.
З
data:image/s3,"s3://crabby-images/dabe3/dabe32d6783f830c8415e026497a7b50d4d3c599" alt=""
Сектор оперативної поліграфії при ІОЦ ХДАМГ.
61002, Харків, вул. Революції,12.
- 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49
50 51 52 53
1 Садовский В.Н. Основание общей теории систем. - М.: Наука, 1974.
2 Молчанов А.А. Моделирование и проектирование сложных систем. - К.: Вища шк.,1988.
3 Садовский В.Н. Основание общей теории систем. - М.: Наука, 1974, - 240 с.
4 Сб. исследования по общей теории систем. - М.: Прогресс, 1969.
5 Большая Советская Энциклопедия. Т.1 - 30. Изд. 3-е. - М., 1978. (Садовский В.Н. Основание общей теории систем. - М.: Наука, 1974.)
6 Шарапов И.П. Системный подход к методологическим проблемам в геологии. Владивосток, ДВНЦ АН СССР,1976.
7 Молчанов А.А. Моделирование и проектирование сложных систем. - К.: Вища шк., 1988.
8 Молчанов А.А. Моделирование и проектирование сложных систем. - К.: Вища шк., 1988.
9 Спиркин А.В. Основы философии. - М.: Политиздат, 1978.
10 Большая Советская Энциклопедия. Т.1 - 30. Изд. 3-е. - М.: Наука, 1978, - 240 с.
11 Молчанов А.А. Моделирование и проектирование сложных систем. – К.: Вища шк., 1988.
12 Бусленко М. Лекции по теории сложных систем. - М.: Сов. Радио.1973.
13 Майминас Е.З. Процессы планирования в экономике: информационный аспект. - М.: Экономика, 1991.
14 Терминологический словарь по информатике. - М.: МЦНТИ, 1975.
15 Панова Н.С., Шрейдер Ю.А. О знаковой природе классификации. - НТИ, Сер.2, №12, 1974.
16 Математика и кибернетика в экономике. Словарь – справочник. - М.: Экономика, 1975, - 670 с.
17 Антонов В.Л., Шубович С.А. Архитектурная композиция как система «среда–человек».- К.: НИИТИАГ, 1999.
18 Сагатовский М.Н. Системный анализ.- М.: Наука, 1973.
19 Депенчук Н.Н./со ссылкой на Ж.П. Вижье/. Развитие концепции структурных уровней.- М.: Наука, 1972.
20 Проблема уровней. Вып. 1.,1970.
21 Рундеквист Д.В. и др. Принципы эволюции классификации.- Л. Наука.1976.
22 Спиркин Н.И. Основы философии. - К.: Виша школа, 1974.
23 Соловьева О.С. Учебное пособие по изучению курса. Ландшафтная архитектура. - Харьков: ХГАГХ, 2000.
24 Философский словарь. /Под ред. И. Т. Фролова - М.: Политиздат, 1991.
25 Цайдлер Э. Многофункциональные здания.
26 Г.Ю.Сомов. Эстетическая организация архитектурной среды. М.: Наука, 1987.
27 Шемякин Ф. И. О связи пространственных представлений с восприятием. Л., 1961.
28 Кравцов С. В. Глаз и его работа. - М.: Мир, 1966.
29 Моль А. Теория, информация и эстетическое восприятие. - М.: Мир, 1966.
30 Кликс К. Первобытное мышление. - М.: Мир, 1994.
31 Архитектурная среда и эмоциональный мир человека. - М.: Наука, 1982.
32 Молчанов А.А. Моделирование и проектирование сложных систем. - К.: Вища шк.,1988.
33 Антонов В.Л. Композиция городской среды. /Методологические проблемы…Дисс. доктора архитектуры.- М., 1987.
34 Философский словарь./Под ред. И. Т. Фролова. - М.: Политиздат, 1991.
35 Антонов В.Л. Естественные условия – категория объемно-пространственной композиции. Строительство и архитектура. 1976 - №8, с.33 – 36.
36 Архитектура и эмоциональный мир человека. - М.: Стройиздат, 1985.
37 Цайдлер Э. Многофункциональная архитектура. - М.: Стройиздат, 1988.
38 Смирнова О.В., Хромов В.Я. Учреждения обслуживания и общественные центры городов. - М.: Стройиздат, 1973.
39 К.Линч. Образ города. - М.: Мир, 1974.
40 Цайдлер Э. Многофункциональные здания. – М., Стройиздат, 1988.
41 Раппапорт А.Г. Архитектура и эмоциональный мир человека. - М.: Стройиздат,1985.
42 Человек, среда, пространство. Исследования по психологическим проблемам пространственно-предметной среды. - Тарту: изд. ТГУ, 1979.
43 Смирнова О.В., Хромов В. Я. Учреждения обслуживания и общественные центры городов. - М.: Стройиздат, 1973.
44 Смирнов О.В., Хромов В.Я. Учреждения обслуживания и общественные центры городов. - М.: Стройиздат,1973.
45 Антонов В.Л.Естественные условия – категория объемно-пространственной композиции.// Строительство и архитектура. - №8 - 1976.
46 Линч К. Образ города. - М.: Стройиздат. 1974, 1975.
47 К.Изард. Эмоции человека. - М.: Изд. МГУ,1980.
48 Куражковская Е.А. Диалектическая концепция развития в материальной системе (философский аспект). - М., Изд. Моск. ун-та, 1970, - 240 с.
49 Антонов В.Л., Шубович С.А. Архитектурная композиция как система «среда – человек». К.,НИИТИАГ, 1999.
50 Жолтовский И.В. Мастера архитектуры об архтектуре. - М.: Наука, 1975.