Тема работы	Применение права
Вид	Дипломная работа
Год защиты	2009-2010 гг.
Как заказать		Для заказа используйте эту форму
Дополнительные возможности	Можно заказать любую интересующую Вас доработку или работу на совершенно иную тему
План работы	Введение 2 Глава 1 Место и роль применения права в механизме правового регулирования 5 1.1 Понятие и признаки применения права 5 1.2 Основание и субъекты применения права 12 1.3 Функции применения права 19 1.4 Акт применения права 22 1.5 Место применения юридических норм в процессе правового регулирования 27 1.6 Основные требования к применению права 32 2 Стадии применения права 41 2.1 Исследование фактических обстоятельств дела 41 2.2 Выбор нормы права 56 2.3 Проверка подлинности текста норм права. Анализ нормы с точки зрения ее законности, действие во времени, в пространстве и по кругу лиц 60 2.4 Анализ содержания норм права 64 2.5 Вынесение решения компетентными органами 73 2.6 Доведение содержания решения до сведения заинтересованных лиц и организаций 75 3 Проблемы и направления совершенствования механизма правоприменительной деятельности в России 81 3.1 Проблемы правоприменительной деятельности в России 81 3.2 Пути совершенствования механизма правоприменительной деятельности в России 87 Заключение 93 Список использованных источников 95
Актуальность работы	Актуальность дипломной работы обусловлена преобразованиями, происходящими во всех сферах общества, которые требуют искать оптимальные правовые средства осуществления правовой реформы. В этом контексте растет роль как юридической ответственности, так и охраны прав и свобод человека и гражданина в условиях формирования гражданского общества и правового государства. Наблюдаемое в настоящее время наблюдается значительный рост правонарушений связан с криминализацией общества, не обошедшей стороной правоохранительные органы.
Цели и задачи работы	Целью дипломной работы является комплексное исследование проблем применения права. Особое внимание в работе уделено судебной практике на всех стадиях применения права, как важному фактору эффективности правового регулирования. Достижению цели дипломной работы способствовало решение следующих задач: раскрытие места и роли применения права в механизме правового регулирования; выявление стадий и функций применения права; выявление основных проблем применения права и условий повышения эффективности применения права; определение направлений совершенствования применения права. Методологическую основу дипломной работы составили следующие методы научного познания: системный, функциональный, анализа, синтеза, теоретического моделирования, аналогии и др. Объект дипломной работы составляют теоретические проблемы применения права, являющегося одной из форм реализации права наряду с соблюдением, исполнением и использованием права. Предмет дипломной работы образует понятие применения права, его функции, структура, разновидности, принципы, а также пути улучшения качества и повышения его эффективности.
Список литературы (фрагмент, на каждый пункт списка в работе есть сноска)	1. Арбитражный процессуальный кодекс РФ от 24 июля 2002 г. N 95-ФЗ (с изм. и доп.) // Собрание законодательства Российской Федерации от 29 июля 2002 г. N 30 ст. 3012. 2. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ (принят ГД ФС РФ 20.12.2001) (ред. от 19.07.2009, с изм. от 24.07.2009) (с изм. и доп., вступающими в силу с 22.08.2009) // Собрание законодательства РФ, 07.01.2002, N 1 (ч. 1), ст. 1. 3. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) от 31.07.1998 N 146-ФЗ (принят ГД ФС РФ 16.07.1998) (ред. от 19.07.2009) // Собрание законодательства РФ", N 31, 03.08.1998, ст. 3824. 4. Федеральный закон N 294-ФЗ "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при проведении государственного и муниципального контроля" // Собрание законодательства РФ, 29.12.2008, N 52 (ч. 1), ст. 6249. 5. Постановление Конституционного Суда РФ от 14 июля 2005 г. N 9-П «По делу о проверке конституционности положений статьи 113 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки Г.А. Поляковой и запросом Федерального арбитражного суда Московского округа» // Вестник Конституционного Суда РФ. 2005. N 4. 6. Постановление Конституционного Суда РФ от 15.07.1999 N 11-П "По делу о проверке конституционности отдельных положений Закона РСФСР "О Государственной налоговой службе РСФСР" и Законов Российской Федерации "Об основах налоговой системы в Российской Федерации" и "О федеральных органах налоговой полиции" // Собрание законодательства РФ, 26.07.1999, N 30, ст. 3988. 7. Постановление Пленума ВАС РФ от 12.10.2006 N 53 "Об оценке арбитражными судами обоснованности получения налогоплательщиком налоговой выгоды" // Вестник ВАС РФ, N 12, декабрь, 2006. 8. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 31.07.2009 по делу N А17-4636/2008 9. Постановление ФАС Дальневосточного округа от 24.04.2008 N Ф03-А04/08-2/780 по делу N А04-14/08-16/2. 10. Дело N А14-6218-03/238/13 // Архив Арбитражного суда Воронежской области. 11. Абдулаев М.И. Теория государства и права. М., 2004. 12. Абушенко Д.Б. Судебное усмотрение в гражданском и арбитражном процессе. М.: Норма, 2002. 13. Алексеев С.С. Общая теория права. В 2 т. Т. 2. М., 1982. 14. Алексеев С.С. Право: азбука - теория - философия: опыт комплексного исследования. М.: Статут, 1999. 15. Алехин А.П., Кармолицкий А.А., Козлов Ю.М. Административное право РФ. М., 2006.