Тема работы	Назначение судебного заседания
Вид	Дипломная работа
Год защиты	2009-2010 гг.
Как заказать		Для заказа используйте эту форму
Дополнительные возможности	Можно заказать любую интересующую Вас доработку или работу на совершенно иную тему
План работы	Введение 2 Глава 1 Общая характеристика стадии назначения судебного заседания в уголовном процессе 6 1.1 Историческая ретроспектива становления стадии назначения дела к слушанию 6 1.2 Сущность и задачи назначения судебного заседания в стадии подготовки судебного заседания 29 1.3 Решения, принимаемые судьей при назначении судебного заседания в стадии подготовки к судебному заседанию 40 Глава 2 Процессуальный порядок назначения судебного заседания 48 2.1 Вопросы, подлежащие выяснению по поступившему в суд уголовному делу 48 2.2 Решение вопроса о месте, дате и времени судебного заседания 53 2.3 Решение вопроса о рассмотрении уголовного дела судьей единолично или судом коллегиально 54 2.4 Решение вопроса о назначении защитника в случаях, предусмотренных п. п. 2 - 7 ч. 1 ст. 51 УПК 60 2.5 Решение вопроса о вызове в судебное заседание лиц по спискам, представленным сторонами 62 2.6 Решение вопроса о рассмотрении уголовного дела в закрытом судебном заседании в случаях, предусмотренных ст. 241 УПК 63 2.7 Решение вопроса о мере пресечения, за исключением случаев избрания меры пресечения в виде домашнего ареста или заключения под стражу 67 Глава 3 Проблемы принятия некоторых решений в фазе назначения судебного заседания 72 3.1 Решение вопроса о проведении предварительного слушания 72 3.2 Оценка достоверности доказательств судом на стадии назначения судебного заседания 78 3.3 Порядок возвращения уголовного дела прокурору 82 3.4 Порядок приостановления и прекращение уголовного дела 90 3.5 Порядок решения вопроса об особом порядке судебного разбирательства 94 3.6 Порядок решения вопроса о рассмотрении уголовного дела судом с участием присяжных заседателей 95 Заключение 98 Список использованных источников 103 Приложение 109
Актуальность работы	Конституция Российской Федерации (ст.ст. 2,17,18, 45 и 46) особое внимание уделяет защите прав и основных свобод человека и гражданина. В свете построения гражданского общества и правового государства выполнение данных конституционных норм обязанность государства и его органов. В сфере уголовного судопроизводства данные положения конкретизируются в требованиях ст. 6 УПК РФ, определяющих назначение уголовного судопроизводства как защиту прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступления, а также защиту личности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения ее прав и свобод.
Цели и задачи работы	Целью дипломной работы является исследование проблем теории и практики уголовного процесса, касающихся назначения судебного заседания. Обозначенная цель обусловила постановку следующих задач: исследовать деятельность, осуществляемую судьей на стадии подготовки к судебному заседанию в фазе назначения судебного заседания; исследовать сущность фазы назначения судебного заседания на стадии подготовки к судебному заседанию, выделить ее основные черты и дать им характеристику, определить место и значение в уголовном судопроизводстве России; определить порядок назначения предварительного слушания при осуществлении уголовного судопроизводства по делу; исследовать процессуальный порядок назначения судебного заседания при осуществлении подготовки дела к судебному заседанию; исследовать порядок заявления сторонами ходатайств на стадии подготовки к судебному заседанию и предварительном слушании, а также выявить проблемные моменты, возникающие в ходе их рассмотрения и принятия по ним решения, выработать пути их разрешения; изучить характер последующих организационно-подготовительных действий, производимых судьей после принятия решения; на основе результатов теоретического исследования и анализа судебной практики сформулировать предложения по совершенствованию уголовно-процессуального законодательства, регламентирующего порядок назначения судебного заседания. Методологической основой дипломной работы являются общие и частные научные методы: исторический, логический, статистический, сравнительно-правовой, социологический, системно-структурный; методы с приемами анализа, синтеза, обобщения, наблюдения, описания.
Список литературы (фрагмент, на каждый пункт списка в работе есть сноска)	1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (принят ГД ФС РФ 22.11.2001) (с изм. и доп.) // Собрание законодательства РФ, 24.12.2001, N 52 (ч. I), ст. 4921. 2. Федеральный закон от 29.05.2002 N 59-ФЗ "О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон "О введении в действие Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации" // Собрание законодательства РФ. 03.06.2002. N 22. Ст. 2028. 3. Федеральный закон РФ от 20 августа 2004 г. N 119-ФЗ "О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства" // Российская газета. 2004. N 182. 25 августа. 4. Постановление Конституционного Суда РФ от 8 декабря 2003 г. // Вестник Конституционного Суда РФ. 2004. N 1. С. 3. 5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.03.2004 N 1 (ред. от 23.12.2008) "О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации" // Бюллетень Верховного Суда РФ, N 5, 2004. 6. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 03.09.2008 N 208-П08 7. Постановление Президиума Томского облсуда от 08.09.2004 // Бюллетень Верховного Суда РФ, 2005, N 3. 8. Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 8 декабря 2003 г. по делу о проверке конституционности положений ст. ст. 125, 219, 227, 229, 236, 237, 239, 246, 254, 271, 378, 405 и 408, а также глав 35 и 39 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросами судов общей юрисдикции // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. 2004. N 1. 9. Обзор кассационной практики Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации за 2005 год // Бюллетень Верховного Суда РФ", 2006, N 7 10. Обзор надзорной практики Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации за 2004 год // Бюллетень Верховного Суда РФ, 2005, N 9 11. Определение Верховного Суда РФ от 01.07.2009 N 57-ДП09-13 12. Определение Верховного Суда РФ от 10.09.2008 N 78-Д08-9 13. Определение Верховного Суда РФ от 20.01.2005 N 65-о04-5 // Бюллетень Верховного Суда РФ, 2005, N 11.