Тип работы:

Контрольная работа

Тема:

Между Агеевым и Хлоповым сложились неприязненные отношения

Предмет:

Право

Год сдачи:

2008

Актуальность и доработка:

Готовая работа предоставляется в актуальном по возможности виде. Возможна переделка под ваши требования за дополнительную плату.

Способ оплаты

и доставки:

Способ оплаты запросите по e-mail. Доставляется немедленно после оплаты в виде документа Word на e-mail

Аннотация:

Разбой, отличие от вымогательства

Разбой (ст. 162 УК ) определяется как "нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия". Стало быть, дополнительным непосредственным объектом разбоя выступает здоровье.

Объективная сторона разбоя, в отличие от кражи, грабежа, вымогательства преступлений (ст. ст. 158 - 161 УК), состоит не в хищении, а в нападении с применением насилия или с угрозой его применения. Под "нападением" следует понимать действия, направленные на достижение преступного результата (хищения) путем внезапного применения насилия над потерпевшим либо создания реальной угрозы его немедленного применения.

К насилию, опасному для жизни или здоровья (ч. 1 ст. 162 УК), относится такое насилие, которое повлекло причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Дополнительная квалификация по ст. ст. 112 или 115 УК здесь не требуется.

Задача №5

Между Агеевым и Хлоповым сложились неприязненные отношения по поводу использования спорного участка земли. Однажды поздно вечером А 236469 Агеев пьяный пробрался на веранду дома, где находился хлопов и нанес ему несколько ножевых ранений в грудь и живот. Считая, что Хлопов мертв, Агеев с целью сокрытия содеянного облил керосином дом и поджег его. Во время пожара погибли Хлопов (смерть которого наступила от воздействия высокой температуры) и его сестра с десятилетней дочерью. На следствии Агеев показал, что ничего не знал о лицах, находившихся в доме помимо Хлопова.

Квалифицируйте действия Агеева.

Изменится ли квалификация содеянного если бы Агеев знал о лицах, находившихся в доме?

Задача №83

Кислов, зная о том, что его брат некоторое время находился в интимных отношениях с замужней П. стал требовать, чтобы она вступила с ним в половые отношения. В случае отказа Кислов обещал довести до сведения мужа П. о ее любовных похождениях. П. обещала подумать и через некоторое время предложила Кислову совершить половые акты с ней и ее подругой С. Кислов согласился и пришел в указанное ему место – на квартиру С. Женщины угостили его спиртными напитками с подмешанным снотворным, связали его и с помощью насилия заставили совершить действия сексуального характера. По факту причинения тяжкого вреда здоровью Кислова было возбуждено уголовное дело.

Содержится ли в действиях Кислова состав преступления против половой свободы? Квалифицируйте деяние, совершенное П. и С.

Задача №327

В приемник распределитель был доставлен Шпицин, не имеющий документов и места жительства. Установив его личность, инспектор Старков вместо того, чтобы освободить Шпицина, отправил его за сигаретами для задержанных. Шпицин обратно не вернулся, а деньги пропил. Через два дня его снова задержали и опять доставили в приемник распределитель. Узнав об этом задержанные подняли страшный шум, требуя над ним расправы. Старков сказал, что удовлетворит их требования и поместит Шпицина в общую камеру. Утром, сдавая дежурство, Старков намеревался отпустить Шпицина, но обнаружил, что тот повесился, не выдержав издевательств со  стороны обитателей приемника-распределителя.

Являются ли действия Старкова уголовно-наказуемыми?

Будут ли нести ответственность виновные в издевательствах на Шпицыным?

   План работы

Разбой, отличие от вымогательства       2

Задача №5       8

Задача №83     12

Задача №327    14

Список литературы       16