Тема работы Доставленный в дежурную часть РОВД за совершение мелкого хулиганства
гражданин Лашин
Вид Реферат, контрольная работа
Год защиты 2010-2011 гг.
Как заказать Пишите, звоните, используя контактные данные сайта
Дополнительные возможности Можно заказать любую интересующую Вас доработку или работу на

совершенно иную тему
План работы Задача 1 2

Задача 2 8

Список литературы 13



 
Актуальность работы Водитель автомашины «Мерседес 300», двигаясь со значительным
превышением допустимой скорости и не реагируя на сигналы светофора, был
остановлен инспектором ДПС, который предположил, что водитель находиться
в состоянии алкогольного опьянения (запах алкоголя, неуверенные и
нескоординированные движение, сложность в понимании задаваемых ему
вопросов) Инспектор ДПС отстранил водителя от управления транспортным
средством, изъял у него водительское удостоверение и направил автомашину
на специальную охраняемую стоянку. Водитель отрицал факт употребления
спиртных напитков и попросил инспектора предоставить ему «трубку
трезвости» с целью установить его состояние опьянения. Инспектор
сославшийся на отсутствие такого прибора и сказав, что и «без трубки
видно, что Вы пьяны», вызвав дополнительный наряд милиции, который
отправил водителя в ближайший медицинский вытрезвитель. На следующий
день начальник ОВД наложил на водителя административный штраф.

Доставленный в дежурную часть РОВД за совершение
мелкого хулиганства гражданин Лашин отказался давать какие-либо
объяснения по факту правонарушения и сообщать сведения о себе. При этом
Лашин сослался на конституционное право пользоваться адвокатом  и просил
сотрудников РОВД предоставить ему адвоката.

Как должен поступить дежурный по РОВД? Изложите
порядок допуска защитника к участию в производстве по делу об
административном правонарушении.

 

Список литературы (фрагмент, на каждый пункт

списка в работе есть сноска)
1. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях
от 30.12.2001 N 195-ФЗ (принят ГД ФС РФ 20.12.2001) (ред. от 04.05.2011)
// Собрание законодательства РФ, 07.01.2002, N 1 (ч. 1), ст. 1.

2. Закон РФ от 25.06.1993 N 5242-1 (ред. от 27.07.2010) "О праве граждан
Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и
жительства в пределах Российской Федерации" // Ведомости СНД и ВС РФ",
12.08.1993, N 32, ст. 1227.

3. Постановление Правительства РФ от 15.10.2003 N 627 (ред. от
26.01.2011) "Об утверждении Положения об условиях содержания лиц,
задержанных за административное правонарушение, нормах питания и порядке
медицинского обслуживания таких лиц" // Собрание законодательства РФ,
20.10.2003, N 42, ст. 4077

4. Определение Конституционного Суда РФ от 24.11.2005 N 424-О "Об отказе
в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Зайцева Ивана Николаевича на
нарушение его конституционных прав частью 1 статьи 19.15 кодекса
Российской Федерации об административных правонарушениях" //


5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18 (ред. от
11.11.2008) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении
Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных
правонарушениях // Бюллетень Верховного Суда РФ, N 12, декабрь, 2006.

6. Бахрах Д.Н., Ренов Э.Н. Административная ответственность по
российскому законодательству. -М. :Норма,2004. С. 120 - 121.

7. Комментарий к Кодексу Российской Федерации об административных
правонарушениях / Ред. кол.: И.И. Веремеенко, Н.Г. Салищева, Е.Н.
Сидоренко, А.Ю. Якимов. М., 2009. С. 782.

8. Комментарий к Кодексу Российской Федерации об административных
правонарушениях (постатейный) (6-е издание, переработанное и
дополненное) / Под ред. Н.Г. Салищевой, -М., Проспект, 2009.

9. Микулин А.И. Право на защиту на стадии возбуждения дела об
административном правонарушении и предварительной проверки обстоятельств
дела //Известия вузов. Правоведение, 2008, N 3.