Тема работы | Возбуждение гражданского судопроизводства |
Вид | Курсовая работа |
Год защиты | 2010-2011 гг. |
Как заказать | Пишите, звоните, используя контактные данные сайта |
Дополнительные возможности | Можно заказать любую интересующую Вас доработку или работу на совершенно иную тему |
План работы | Введение 2 Глава 1 Теоретические основы подсудности гражданских дел 4 1.1 Понятие и виды подсудности 4 1.2 Родовая подсудность гражданских дел 7 1.3 Территориальная подсудность 9 Глава 2 Правила, предпосылки и последствия возбуждения гражданского судопроизводства 11 2.1 Основные правила обращения в суд 11 2.2 Возвращение искового заявления 24 2.3 Оставление искового заявления без движения 26 2.4 Принятие искового заявления. Основания к отказу в принятии заявления 28 2.5 Правовые последствия возбуждения гражданского дела 31 Заключение 33 Список использованных источников 35 |
Актуальность работы | Цель курсовой работы – проанализировать процедуру возбуждения гражданского судопроизводства. Задачами курсовой работы являются: Изучить понятие и виды подсудности; Рассмотреть родовую подсудность гражданских дел; Исследовать территориальную подсудность; Изучить основные правила обращения в суд; Рассмотреть возвращение искового заявления; Исследовать оставление искового заявления без движения; Изучить принятие искового заявления; Изучить основания к отказу в принятии заявления; Правовые последствия возбуждения гражданского дела. Объектом исследования гражданский процесс. |
Цели и задачи работы | По большинству гражданских дел субъектами обращения в суд являются граждане и организации, заинтересованные в защите собственных прав, свобод и интересов. При этом общепризнанной считается позиция, что процессуальное право на возбуждение дела не связано с реальным наличием у заинтересованного лица субъективного материального права, по поводу которого оно обращается в суд. Выделять интерес в качестве специальной предпосылки возбуждения гражданского дела вряд ли следует, поскольку в этом мало практического смысла. Специфика же интереса в судебной защите нередко порождает необоснованные отказы в возбуждении гражданского дела. |
Список литературы (фрагмент, на каждый пункт списка в работе есть сноска) |
1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.), Российская газета" от 25 декабря 1993 г. N 237 2. Арбитражный процессуальный кодекс РФ от 24 июля 2002 г. N 95-ФЗ. СЗ РФ от 29 июля 2002 г. N 30 ст. 3012. 3. Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14 ноября 2002 г. N 138-ФЗ, СЗ РФ от 18 ноября 2002 г. N 46 ст. 4532. 4. Федеральный закон от 12 июня 2002 г. N 67-ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации", СЗ РФ от 17 июня 2002 г., N 24, ст. 2253. 5. Федеральный закон от 12 июня 2002 г. N 67-ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации", СЗ РФ от 17 июня 2002 г., N 24, ст. 2253. 6. Авдюков М.Г., Клейнман А.Ф., Треушников М.К. Основные черты российского гражданского процессуального права. - М.:Издательство МГУ, 2005. 7. Викут М.А., Зайцев И.М. Гражданский процесс России: Учебник. - М.: Юристъ, 2005. 8. Гражданский процесс: Учебник для юридических вузов / Под ред. д.ю.н. профессора М. К. Трешникова. - 3-е издание. - М.: Юриспруденция, 2004. 9. Жилин Г.А. Гражданское дело в суде первой инстанции. - М.: Дело, 2005. |