Тема работы | Свидетельские показания как форма получения фактических данных |
Вид | Курсовая работа |
Год защиты | 2010-2011 гг. |
Как заказать | Пишите, звоните, используя контактные данные сайта |
Дополнительные возможности | Можно заказать любую интересующую Вас доработку или работу на совершенно иную тему |
План работы | Введение 2 Глава 1 Свидетельские показания: понятие и место в гражданском судопроизводстве 4 1.1 Показания свидетелей в системе судебных доказательств 4 1.2 Эволюция свидетельских показаний в гражданском судопроизводстве 12 1.3 Особенности получения свидетельских показаний в гражданском процессе 16 Глава 2 Особенности использования доказательств в гражданском процессе 27 2.1 Свидетельские показания в системе судебных доказательств 27 2.2 Критерии оценки свидетельских показаний как доказательства в гражданском процессе 31 Заключение 44 Список литературы 48 |
Актуальность работы | Актуальность темы курсовой работы обусловлена тем, что свидетельские показания относятся к числу наиболее распространенных в гражданском судопроизводстве средств доказывания и установления обстоятельств дела. Особенность свидетельских показаний, содержащих доказательства –это сведения о фактах и других обстоятельствах, имеющих значение для дела, предопределяется тем, что они исходят от лиц, обладающих индивидуальными качествами, а кроме того, лиц, интегрированных в определенное социальное сообщество. |
Цели и задачи работы | Цель работы состоит в изучении положений о свидетелях и свидетельских показаниях в гражданском процессе. Достижение указанной цели предполагает необходимость решения следующих задач: Изучении нормативного регулирования свидетельских показаний как части системы судебных доказательств; изучение особенностей использования показаний свидетелей в качестве средств доказывания; исследование особенностей правового положения свидетелей как участников гражданского процесса; изучение условий юридической и доказательственной силы свидетельских показаний. |
Список литературы (фрагмент, на каждый пункт списка в работе есть сноска) |
1. Анненков К. Реформа судопроизводства. 1864. СПб., 1915. 2. Боннер А.Т. Проблемы установления истины в гражданском процессе: монография. СПб.: Университетский издательский консорциум "Юридическая книга", 2009. С. 84. 3. Бюллетень судебной практики по гражданским делам Свердловского областного суда (четвертый квартал 2006 г.) (утв. постановлением президиума Свердловского областного суда от 07.02.2007) // 4. Васьковский Е.В. Учебник гражданского процесса. М., 1917. 5. Виноградов А.М. О некоторых аспектах исследования ранних правовых форм и процедур разрешения конфликтов в догосударственный период // Наука Кубани. 2000. N 7. 6. Гойхбарг А.Г. Курс гражданского процесса. М.; Л., 1928. С. 191. 7. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) (3-е издание, переработанное и дополненное) / Под общ. ред. В.И. Нечаева, -М., НОРМА, 2008. 8. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РФ (постатейный) / Под ред. Е.Л. Забарчука, -Спб, Питер Пресс, 2009. 9. Курылев С.В. Основы теории доказывания в советском правосудии. Минск, 1969. |