Краткое описание документа Анализ использования средств труда длительного пользования
Анализ наличия и состояния средств труда длительного пользования.
Анализ использования средств труда
длительного пользования
Реферат выполнил Владимир Нефедьев
Влалимирский государственный университет
Кафедра менеджмента
1999
Анализ наличия и
состояния средств труда длительного пользования.
Одним из важнейших факторов повышения
эффективности производства на промышленных предприятиях является обеспеченность
их средствами труда в необходимом количестве и ассортименте и более полное их
использование.
Задачи анализа - определить обеспеченность
предприятия и его структурных подразделений средствами труда и уровень их
использования по обобщающим и частным показателям, а также установить причины
их изменения; рассчитать влияние использования средств труда на объем
производства продукции и другие показатели; изучить степень использования
производственной мощности предприятия и оборудования; выявить резервы повышения
эффективности их использования.
Анализ обычно начинается с изучения объема
основных средств, их динамики и структуры. Производственную мощность
предприятия определяют промышленно-производственные фонды. Принято выделять
активную часть (рабочие машины и оборудование) и пассивную часть фондов, а
также отдельные подгруппы в соответствии с их функциональным назначением
(здания производственного назначения, склады, рабочие и силовые машины,
оборудование, измерительные приборы и устройства, транспортные средства и
т.д.). Такая детализация необходима для выявления резервов повышения
эффективности их использования на основе оптимизации структуры.
Данные табл.1 показывают, что за отчетный
период произошли существенные изменения в наличии и структуре основных фондов.
Стоимость основных фондов возросла на 1300 млн руб., или на 9%, в том числе
основных производственных фондов на 1600 млн руб., или на 12%. Увеличилась доля
ОПФ (основных производственных фондов) в общей сумме основных фондов на 1,1% и
соответственно уменьшилась доля непроизводственных фондов в связи с
приватизацией жилищного фонда. Значительно возрос удельный вес активной части
фондов от 52,75 до 57,9%, что следует оценить положительно.
Важное значение имеет анализ изучения
движения и технического состояния ОПФ, для этого рассчитываются следующие
показатели:
коэффициент обновления (Кобн):
Кобн =
Стоимость поступивших ОПФ
=
2500
=
0,169
Стоимость ОПФ на конец периода
14800
коэффициент выбытия (Кв):
Кв =
Стоимость выбывших ОПФ
=
900
=
0,068
Стоимость ОПФ на начало периода
13200
коэффициент прироста (Кпр):
Кпр =
Сумма прироста ОПФ
=
2500-900
=
0,121
Стоимость ОПФ на начало периода
13200
коэффициент износа (Кизн):
Кизн =
Сумма износа основных фондов
=
4740
=
0,32
Первоначальная стоимость основных фондов на соответствующую дату
14800
коэффициент годности (Кг):
Кг =
Остаточная стоимость основных фондов
=
14800-4740
=
0,68
Первоначальная стоимость основных фондов
14800
Таблица 1. Наличие, движение и структура
основных фондов
Группа основных средств
Наличие на начало года
Поступило за год
Выбыло за год
Наличие на конец года
млн руб.
удельный вес,
%
млн руб.
удельный
вес,
%
млн руб.
удельный
вес,
%
млн руб.
удельный вес,
%
Промышленно-производственные основные фонды
13200
91,0
2500
92,6
900
64,3
14800
93,7
Производственные основные фонды других отраслей
—
—
—
—
—
—
—
—
Непроизводственные основные фонды
1300
9,0
200
7,4
500
35,7
1000
6,3
Всего основных фондов
В том числе: активная часть
14500
7650
100,0
52,75
2700
2250
100,0
83,3
1400
750
100,0
53,6
15800
9150
100,0
57.9
Проверяется выполнение плана по внедрению
новой техники, вводу в действие новых объектов, ремонту основных средств.
Определяется доля прогрессивного оборудования в общем его количестве и по
каждой группе машин и оборудования, а также доля автоматизированного
оборудования. Для характеристики возрастного состава и морального износа фонды
группируются по продолжительности эксплуатации (до 5, 5-10, 10-20 и более 20
лет). Средний возраст оборудования рассчитывается по формуле:
X = S Xc * a
где Х- средний возраст оборудования;
Хс - середина интервала (i-й группы оборудования [Хс = (Хв + Хн)/2];
Хв, Хн - соответственно верхнее и нижнее
значение интервала группы;
а - удельный вес оборудования каждой
интервальной группы в общем количестве.
Для характеристики состояния рабочих
машин, оборудования, инструментов, приспособлений применяют группировку по
технической пригодности; пригодное оборудование; оборудование, требующее
капитального ремонта; непригодное оборудование, которое нужно списать.
Изучение обеспеченности предприятия
основными производственными фондами.
Обеспеченность отдельными видами машин,
механизмов, оборудования, помещениями устанавливается сравнением фактического
их наличия с плановой потребностью, необходимой для выполнения плана по выпуску
продукции. Обобщающими показателями, характеризующими уровень обеспеченности
предприятия основными производственными фондами, являются фондовооруженность труда
и техническая вооруженность труда. Показатель общей фондовооруженности труда
рассчитывается отношением среднегодовой стоимости промышленно-производственных
фондов к среднесписочной численности рабочих в наибольшую смену (имеется в
виду, что рабочие, занятые в других сменах, используют те же средства труда).
Уровень технической вооруженности труда определяется отношением стоимости
производственного оборудования к среднесписочному числу рабочих в наибольшую
смену. Темпы его роста сопоставляются с темпами роста производительности труда.
Желательно, чтобы темпы роста производительности труда опережали темпы роста
технической вооруженности труда.
Анализ
эффективности использования основных фондов.
Показатели эффективности использования
ОПФ. Порядок. их расчета, факторы изменения фондоотдачи ОПФ, в т.ч. машин и
оборудования. Методика определения их влияния на уровень фондоотдачи и выпуск
товарной продукции.
Для обобщающей характеристики
эффективности использования основных средств служат показатели фондоотдачи
(отношение стоимости товарной продукции к среднегодовой стоимости основных
производственных фондов), фондоёмкости (обратный показатель фондоотдачи),
рентабельности (отношение прибыли к среднегодовой стоимости основных средств),
удельных капитальных вложений на один рубль прироста продукции. Рассчитывается
также относительная экономия основных фондов:
±Эопф = ОПФ1 – ОПФ0 * IВП
где ОПФ0, ОПФ1 — соответственно
среднегодовая стоимость основных производственных фондов в базисном и отчетном
годах; IВП-индекс объема
производства продукции.
В процессе анализа изучаются динамика
перечисленных показателей, выполнение плана по их уровню, проводятся
межхозяйственные сравнения. С целью более глубокого анализа эффективности
использования основных фондов показатель фондоотдачи определяется по всем
основным фондам, фондам производственного назначения, активной их части
(машинам и оборудованию).
При расчете показателей фондоотдачи
исходные данные приводят в сопоставимый вид. Объем продукции надо
скорректировать на изменение оптовых цен и структурных сдвигов, а стоимость
основных средств - на их переоценку.
На изменение уровня фондоотдачи оказывают
влияние ряд факторов. Факторами первого уровня, влияющими на фондоотдачу
основных производственных фондов, являются: изменение доли активной части
фондов в общей их сумме; изменение фондоотдачи активной части фондов.
Расчет влияния факторов осуществляем
способом абсолютных разниц.
Анализ использования
оборудования и производственной мощности предприятия
.
После анализа обобщающих показателей более
подробно изучается степень использования производственных мощностей
предприятия, отдельных видов машин и оборудования.
Под производственной мощностью предприятия
подразумевается максимально возможный выпуск продукции при достигнутом или
намеченном уровне техники, технологии и организации производства. Степень
использования производственных мощностей характеризуется следующими
коэффициентами:
Общий коэффициент =
Фактический или плановый объем производства продукции
Среднегодовая производственная мощность предприятия
Интенсивный коэффициент =
Среднесуточный выпуск продукции
Среднесуточная производственная мощность
Экстенсивный коэффициент =
Фактический или плановый фонд рабочего времени
Расчетный фонд рабочего времени, принятый при определении
производственной мощности
Изучаются динамика этих показателей,
выполнение плана по их уровню и причины их изменения, такие, как ввод в
действие новых и реконструкция предприятий, техническое переоснащение
производства, сокращение производственных мощностей.
Анализ работы оборудования длительного
пользования базируется на системе показателей, характеризующих использование
его численности, времени работы и мощности.
Различают оборудование наличное и
установленное (сданное в эксплуатацию), оборудование, которое фактически
используется в производстве, и которое находится в ремонте и на модернизации, и
резервное. Наибольший эффект достигается, если по величине первые три группы
оборудования приблизительно одинаковы.
Для характеристики степени привлечения
оборудования в производство рассчитывают следующие показатели:
коэффициент использования парка наличного
оборудования:
Кн =
Количество используемого оборудования
Количество наличного оборудования
коэффициент использования парка
установленного оборудования:
Ку =
Количество используемого оборудования
Количество установленного оборудования
Разность между количеством наличного и
установленного оборудования, умноженная на плановую среднегодовую выработку
продукции на единицу оборудования, - это потенциальный резерв увеличения
производства продукции за счет увеличения количества действующего оборудования.
Для характеристики степени экстенсивной
загрузки оборудования изучается баланс времени его работы. Он включает:
календарный фонд времени - максимально
возможное время работы оборудования (количество календарных дней в отчетном
периоде умножается на 24 ч и на количество единиц установленного оборудования);
режимный фонд времени (умножается
количество единиц установленного оборудования на количество рабочих дней
отчетного периода и на количество часов ежедневной работы с учетом коэффициента
сменности);
плановый фонд - время работы оборудования
по плану; отличается от режимного временем нахождения оборудования в плановом
ремонте и на модернизации;
фактический фонд отработанного времени.
Сравнение фактического и планового
календарных фондов времени позволяет установить степень выполнения плана по
вводу оборудования в эксплуатацию по количеству и срокам; календарного и
режимного - возможности лучшего использования оборудования за счет повышения
коэффициента сменности, а режимного и планового - резервы времени за счет
сокращения затрат времени на ремонт.
Для характеристики использования времени
работы оборудования применяются следующие коэффициенты:
календарного фонда времени: Кк.ф = Тф /
Тк;
режимного фонда времени: Кр.ф = Тф / Тр;
планового фонда времени: Кп.ф = Тф / Тп;
удельный вес простоев в календарном фонде:
УДпр = ПР / Тк,
где Тф, Тп, Тр, Тк — соответственно
фактический, плановый, режимный и календарный фонды рабочего времени
оборудования; ПР - простои оборудования...
Под интенсивной загрузкой оборудования
подразумевается выпуск продукции за единицу времени в среднем на одну машину
(машинно-ч). Показателем интенсивности работы оборудования является коэффициент
интенсивной его загрузки: Кинт = СВф / СВпл, где СВф, СВпл — соответственно
фактическая и плановая среднечасовая выработка.
Обобщающий показатель, комплексно
характеризующий использование оборудования, — это коэффициент интегральной
нагрузки. Он представляет собой произведение коэффициентов экстенсивной и
интенсивной загрузки оборудования:
JK = Кп.ф * Кинт.
В процессе анализа изучаются динамика этих
показателей, выполнение плана и причины их изменения.
По группам однородного оборудования
рассчитывается изменение объема производства продукции за счет его количества,
экстенсивности и интенсивности использования по следующей модели:
Впi = Ki * Дi * Ксмi * Пi * СВi
где Кi - количество i-го оборудования; Дi - количество отработанных дней единицей
оборудования; Ксмi -
коэффициент сменности работы оборудования; Пi - средняя продолжительность смены; СВi-выработка продукции за 1 машинно-ч на i-м оборудовании.
Расчет влияния этих факторов производится
способами цепной подстановки, абсолютных и относительных разниц.
Метод сравнения.
Выбор базового варианта.
Сравнение - один из способов, с помощью
которых человек начал распознавать окружающую среду. В современной
действительности этот способ используется нами на каждом шагу, временами
автоматически, неосознанно. Широкое распространение он получил и в исследовании
экономических явлений. Каждый показатель, каждая цифра, используемая для
оценки, контроля и прогноза, имеет значение только в сопоставлении с другой.
Сущность этого способа может быть раскрыта
следующим образом. Сравнение - это научный метод познания, в процессе его
неизвестное (изучаемое) явление, предметы сопоставляются с уже известными,
изучаемыми ранее, с целью определения общих черт либо различий между ними. С
помощью сравнения определяется общее и специфическое в экономических явлениях,
изучаются изменения исследуемых объектов, тенденции и закономерности их
развития.
В экономическом анализе сравнения
используют для решения всех его задач как основной или вспомогательный способ.
Перечислим наиболее типичные ситуации, когда используется сравнение, и цели,
которые при этом достигаются.
Сопоставление плановых и фактических
показателей для оценки степени выполнения плана.
Сопоставление фактических показателей с
нормативными позволяет провести контроль за затратами и способствует внедрению
ресурсосберегающих технологий.
Сравнение фактических показателей с
показателями прошлых лет для определения тенденций развития экономических
процессов.
Сопоставление показателей анализируемого
предприятия с достижениями науки и передового опыта работы других предприятий
или подразделений необходимо для поиска резервов.
Сравнение показателей анализируемого
хозяйства со средними показателями по району, зоне, области для оценки
достигнутых результатов и определения неиспользованных резервов.
Сопоставление параллельных и динамических
рядов для изучения взаимосвязей исследуемых показателей. Например, анализируя
одновременно динамику изменения объема производства валовой продукции, основных
производственных фондов и фондоотдачи, можно обосновать взаимосвязь между этими
показателями.
Сопоставление различных вариантов
управленческих решений с целью выбора наиболее оптимального из них.
Сопоставление результатов деятельности до
и после изменения какого-либо фактора применяется при расчете влияния факторов
и подсчете резервов.
Рассмотрим более подробно каждый тип
сравнения.
Сравнение фактических данных с плановыми
может быть использовано и для проверки обоснованности плановых показателей. Для
этого фактические данные в среднем за три-пять прошлых лет сравнивают с данными
плана текущего года.
Сравнение фактического уровня показателей
с плановым необходимо также для выявления резервов производства. С этой целью
фактические данные об объеме проведенных мероприятий сравнивают с плановыми.
Если план по какому-либо мероприятию не был выполнен, то это можно рассматривать
как неиспользованный резерв увеличения производства продукции.
Немаловажное значение в АХД имеет
сравнение достигнутого уровня по тем или иным. показателям с данными
перспективного плана. Такое сравнение дает возможность видеть ход выполнения
перспективного плана и задачи на будущий период.
В практике аналитической работы
используется также сравнение с утвержденными нормами (например, расход
материалов, сырья, энергии, воды и т.д.).
В анализе хозяйствования очень часто
применяется сравнение фактически достигнутых результатов с данными прошлых лет.
Сравнивают результаты сегодняшнего дня со вчерашним, текущего месяца, квартала,
года с прошедшими. Это дает возможность оценить темпы изменения изучаемых
показателей и определить тенденции и закономерности развития экономических
процессов.
Следующий вид - сравнение с лучшими
результатами, т.е. с лучшими образцами труда, передовым опытом, новыми
достижениями науки и техники. Такие сравнения могут проводиться как в рамках
исследуемого предприятия, так и за его пределами. Внутри предприятия проводится
сравнение среднего уровня показателей, достигнутых коллективом в целом, с
показателями передовых участков, бригад, рабочих. Это позволяет выявить
передовой опыт и новые возможности производства.
Большое значение имеет межхозяйственный
сравнительный анализ, в процессе которого показатели анализируемого предприятия
сопоставляются с показателями других предприятий, имеющих лучшие результаты при
одинаковых исходных условиях хозяйствования. Такой анализ направлен на поиск
новых возможностей производства, изучение передового опыта и является важным
средством определения резервов повышения эффективности работы предприятия.
Очень часто в анализе показатели
исследуемого предприятия сравниваются со среднеотраслевыми данными или средними
по министерству, объединению, концерну и др. Такое сравнение необходимо для
более полной и объективной оценки деятельности анализируемого предприятия, для
изучения общих и специфических факторов, определяющих результаты его
хозяйственной деятельности.
В АХД применяется также сравнение разных
вариантов решения экономических задач, что позволяет выбрать наиболее
оптимальный и тем самым более полно использовать возможности производства.
Особенно широко оно используется в предварительном анализе при обосновании
планов и управленческих решений.
Сравнение параллельных и динамических
рядов используется для определения и обоснования формы и направления связи
между разными показателями. С этой целью числа, которые характеризуют один из
показателей, необходимо расположить в возрастающем или убывающем порядке и
рассмотреть, как в связи с этим изменяются другие исследуемые показатели:
возрастают или убывают, и в какой степени.
В экономическом анализе различают
следующие виды сравнительного анализа; горизонтальный, вертикальный, трендовый,
а также одномерный и многомерный.
Горизонтальный сравнительный анализ
используется для определения абсолютных и относительных отклонений фактического
уровня исследуемых показателей от базового (планового, прошлого периода, среднего
уровня, достижений науки и передового опыта).
С помощью вертикального сравнительного
анализа изучается структура экономических явлений и процессов путем расчета
удельного веса частей в общем целом (удельный вес собственного капитала в общей
его сумме), соотношения частей целого между собой (например, собственного и
заемного капитала, основного и оборотного капитала), а также влияние факторов
на уровень результативных показателей путем сравнения их величины до и после
изменения соответствующего фактора.
Трендовый анализ применяется при изучении
относительных темпов роста и прироста показателей за ряд лет к уровню базисного
года, т.е. при исследовании рядов динамики.
При одномерном, сравнительном анализе
сопоставления делаются по одному или нескольким показателям одного объекта или
нескольких объектов по одному показателю.
С помощью многомерного сравнительного
анализа проводится сопоставление результатов деятельности нескольких
предприятий (подразделений) по широкому спектру показателей.
Экономические явления, которые изучаются в
АХД, имеют, как правило, количественную определенность, которая выражается в
абсолютных и относительных величинах.
Абсолютные величины показывают
количественные размеры явления в единицах меры, веса, объема, протяженности,
площади, стоимости и т.д. безотносительно к размеру других явлений.
Относительные показатели отражают
соотношение величины изучаемого явления с величиной какого-либо другого явления
или с величиной этого явления, но взятой за другое время или по другому
объекту. Относительные показатели получают в результате деления одной величины
на другую, которая принимается за базу сравнения. Это могут быть данные плана,
базисного года, другого предприятия, среднеотраслевые и т.д. Относительные
величины выражаются в форме коэффициентов (при базе 1) или процентов (при базе
100).
В анализе хозяйственной деятельности
используются разные виды относительных величин: планового задания, выполнения
плана, динамики, структуры, координации, интенсивности, эффективности.
Относительная величина планового задания
представляет собой отношение планового уровня показателя текущего года к его
уровню в прошлом году или к среднему за три-пять предыдущих лет.
Относительная величина выполнения плана —
это отношение между фактическим и плановым уровнем показателя, выраженное
обычно в процентах.
Для характеристики изменения показателей
за какой-либо промежуток времени используют относительные величины динамики. Их
определяют путем деления величины показателя текущего периода на его уровень в
предыдущем периоде (месяце, квартале, году). Называются они темпами роста
(прироста) и выражаются обычно в процентах или коэффициентах. Относительные
величины динамики могут быть базисными и цепными. В первом случае каждый
следующий уровень динамического ряда сравнивается с базисным годом, а в другом
- каждый следующий год относится к предыдущему.
Показатель структуры - это относительная
доля (удельный вес) части в общем, выраженная в процентах или коэффициентах.
Например, удельный вес посевов зерновых культур в общей посевной площади,
удельный вес рабочих в общем количестве работников предприятия.
Относительные величины координации
представляют собой соотношение частей целого между собой, например, активной и
пассивной части основных производственных фондов, силовых и рабочих машин и
т.д.
Относительными величинами интенсивности
называются те, которые характеризуют степень распространенности, развития
какого-либо явления в соответствующей среде, например, степень заболеваемости
населения, процент рабочих высшей квалификации и т.д.
Относительные величины эффективности - это
соотношение эффекта с ресурсами или затратами, например, производство продукции
на 100 га сельскохозяйственной площади, на один рубль затрат, на одного
рабочего и т.д.
В практике экономической работы наряду с
абсолютными и относительными показателями очень часто применяются средние
величины. Они используются в АХД для обобщенной количественной характеристики
совокупности однородных явлений по какому-либо признаку. Например, средняя
зарплата рабочих используется для обобщающей характеристики уровня оплаты труда
изучаемой совокупности рабочих В средней величине отражаются общие,
характерные, типичные черты изучаемых явлений по соответствующему признаку. Она
показывает общую меру этого признака в изучаемой совокупности, т.е. одним
числом характеризует всю совокупность объектов. С помощью средних величии можно
сравнивать разные совокупности объектов, например, районы по уровню урожайности
культур, предприятия по уровню оплаты труда и т.д.
В анализе хозяйственной деятель нести
используются разные типы средних величин: среднеарифметические (простые и
взвешенные), среднегармоничесние, среднегеометрические, среднехронологические,
среднеквадратические и др.
При использовании средних величин в АХД
следует учитывать, что они дают обобщенную характеристику явлений, основываясь
на массовых данных. В этом их сила и недостаток. Нередко бывает, что за общими
средними показателями, которые выглядят довольно неплохо, скрываются результаты
плохо работающих бригад, цехов и других хозяйственных подразделений. За
средними данными не видны и достижения передовиков производства. Поэтому при
анализе необходимо раскрывать содержание средних величин, дополняя их
среднегрупповыми, а в некоторых случаях и индивидуальными показателями.
Список литературы
Баканов, Михаил Иванович, Шеремет,
Анатолий Данилович. Теория экономического анализа: Учеб. для студентов
экон.спец.-4-е изд. , доп и перераб.-М.:Финансы и статистика,1997.-416 с.:ил.
Зудилин, Александр Петрович. Анализ
хозяйственной деятельности предприятий развитых капиталистических стран.- 2- е
изд. , перераб. — Екатеринбург:Камен.пояс, 1992.-224 с.
Савицкая, Глафира Викентьевна. Анализ
хозяйственной деятельности предприятия: Учеб.пособие для студентов вузов, обуч.
по экон. спец. и направлениям.-2-е изд.,перераб.,доп.— М. ;
Минск:ИП"Экоперспектива",1998. — 498 с.:ил.
Экономика: Учебник по курсу
"Экономическая теория" / [С.А.Бартенев, И.И. Большакова, А. С.Булатов
и др.]; Под ред.А.С.Булатова.-2-е изд.,перераб. и
доп.-М.:Изд-во"Бек",1997.-XXX; 786 с.
