Организация приобрела у поставщика партию продуктов питания, указав в договоре, что товар должен соответствовать государственным санитарным нормам. По договору оплата полученного товара должна производиться через месяц после получения покупателем. После получения покупателем товара государством были введены новые санитарные нормы на данный товар, вследствие чего покупатель отказался от оплаты товара, заявив, что товар является товаром ненадлежащего качества и поставщик обязан передать ему товары, соответствующие введенным санитарным требованиям. Может ли быть признан правомерным отказ покупателя от оплаты?

Ответ: В случае когда в договоре поставки товаров было указано, что товар должен соответствовать государственным санитарным нормам, однако до момента оплаты покупателем полученного товара государством были введены новые санитарные нормы на данный товар, вследствие чего покупатель отказался от его оплаты, заявив, что товар является товаром ненадлежащего качества и поставщик обязан передать товары, соответствующие введенным санитарным требованиям, отказ покупателя от оплаты поставленного товара может быть признан неправомерным, так как поставщик должен поставить товар, качество которого установлено договором. Изменение требований к качеству товара не является в данном случае фактом ненадлежащего качества товара.

Обоснование: В силу п. 1 ст. 486 Гражданского кодекса РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Следовательно, закон предоставляет возможность внесения в договор условия, по которому покупатель обязан произвести оплату поставленного товара после его поставки в определенный период времени.

На основании п. 1 ст. 518 ГК РФ покупатель (получатель), которому поставлены товары ненадлежащего качества, вправе предъявить поставщику требования, предусмотренные ст. 475 ГК РФ, за исключением случая, когда поставщик, получивший уведомление покупателя о недостатках поставленных товаров, без промедления заменит поставленные товары товарами надлежащего качества.

Как следует из приведенной выше нормы, поставщик несет обязанность по передаче покупателю товара надлежащего качества.

Исходя из норм п. 2 ст. 475 ГК РФ, в случае существенного нарушения требований к качеству товара (обнаружения неустранимых недостатков, недостатков, которые не могут быть устранены без несоразмерных расходов или затрат времени или выявляются неоднократно либо проявляются вновь после их устранения, и других подобных недостатков) покупатель вправе по своему выбору:

отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы;

потребовать замены товара ненадлежащего качества товаром, соответствующим договору.

Соответственно, покупатель имеет право потребовать от поставщика замены товара ненадлежащего качества товаром, соответствующим условиям договора.

В силу п. 1 ст. 469 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи.

Таким образом, поставщик должен передать покупателю товар, соответствующий требованиям к качеству, указанным в договоре.

Следует отметить, что нормы п. 1 ст. 451 ГК РФ устанавливают, что существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа. Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

Однако необходимо отметить, что данная норма, по нашему мнению, неприменима в данной ситуации, так как договором установлено требование о соответствии товаров санитарным нормам, установленным на момент заключения договора.

Основываясь на нормах п. 2 ст. 456 ГК РФ, следует, что, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т. п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором.

ВАС РФ придерживается позиции, из которой следует, что товар, передаваемый по договору поставки, должен соответствовать требованиям качества, действующим на момент передачи товара. Данная позиция отражена в Определении ВАС РФ от 03.12.2009 N ВАС-1828/09. При этом суд исходил из того, что товар передан поставщиком покупателю в сроки, установленные договором, без претензий по качеству. Так как иное не предусмотрено условиями договора, с этого момента возникло право собственности покупателя на товар, все риски, связанные с товаром, также перешли к покупателю. Суд, установив, что меры, оговоренные в письмах Главного государственного санитарного врача Российской Федерации, вступили в законную силу после принятия покупателем товара, не признал их основанием признания качества поставленного товара ненадлежащим, освобождающим покупателя от обязательства по его оплате.

Как следует из вышеизложенного, отказ покупателя от оплаты товара может быть признан неправомерным, так как поставщик обязан передать товар, соответствующий требованиям качества, указанным в договоре, а изменение требований к качеству товаров после заключения договора не может являться фактом их ненадлежащего качества; кроме того, новые санитарные правила были введены в действие после принятия товара покупателем, то есть в этот момент товар фактически являлся собственностью покупателя.

А. Ю.Рахаев

Центр методологии бухгалтерского учета

и налогообложения

21.07.2011