Общество обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании неправомерными действий государственного органа. В связи с урегулированием спора между сторонами заключено мировое соглашение. В связи с тем что мировое соглашение положений о распределении между сторонами государственной пошлины не содержит и так как другая сторона в силу закона освобождена от уплаты государственной пошлины, арбитражным судом сумма государственной пошлины взыскана в полном размере с общества. Правомерно ли суд при указанных обстоятельствах распределил государственную пошлину?

Ответ: В соответствии с разъяснением ВАС РФ в случае заключения между сторонами арбитражного процесса мирового соглашения распределение государственной пошлины осуществляется пропорционально размеру удовлетворенных ответчиком по условиям мирового соглашения требований. Если от уплаты государственной пошлины ответчик освобожден, то государственная пошлина взыскивается с истца, при этом размер государственной пошлины, подлежащей взысканию, уменьшается на 50 процентов.

Обоснование: При обращении заинтересованного лица в арбитражный суд с такого лица взимается сбор, именуемый государственной пошлиной (п. 1 ст. 333.16 Налогового кодекса РФ).

Госпошлина в силу ст. 101 Арбитражного процессуального кодекса РФ входит в состав судебных расходов и на основании ч. 1 ст. 110 АПК РФ взыскивается арбитражным судом со стороны, участвующей в деле, не в пользу которой принят судебный акт. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Разрешение вопросов о судебных расходах регулируется ст. 112 АПК РФ, в силу ч. 1 которой вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

Согласно рекомендациям Президиума ВАС РФ, изложенным в п. 18 Информационного письма от 13.08.2004 N 82 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" и касающимся определения размера распределяемой суммы государственной пошлины при утверждении арбитражным судом мирового соглашения, установлено следующее.

Согласно п. 3 ч. 7 ст. 141 АПК РФ в определении арбитражного суда об утверждении мирового соглашения указывается на возвращение истцу из федерального бюджета половины уплаченной им государственной пошлины, за исключением случаев, когда мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда.

Анализ названного положения АПК РФ позволяет сделать следующие выводы.

Если от уплаты государственной пошлины освобожден ответчик, то с истца государственная пошлина взыскивается пропорционально размеру удовлетворенных ответчиком по условиям мирового соглашения требований. При этом размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с истца, уменьшается на 50 процентов.

На основании изложенного, учитывая, что ответчик освобожден от уплаты государственной пошлины, обязанность по уплате государственной пошлины возлагается на истца в размере пропорционально удовлетворенным требованиям по условиям мирового соглашения, уменьшенном вполовину.

М. Ю.Мордасов

Юридическая компания "Юново"

22.08.2011