Стороны заключили договор поставки, согласно которому наименование, ассортимент, количество и цена продукции согласовываются ими и указываются в товарных накладных. Есть ли основания для того, чтобы договор поставки был признан заключенным?

Ответ: В случае заключения договора поставки, согласно которому наименование, ассортимент, количество и цена продукции согласовываются сторонами и указываются в накладных, данные условия будут считаться согласованными сторонами, а договор поставки заключенным, если в товарных накладных будет содержаться прямая ссылка на данный договор.

Обоснование: В силу п. 1 ст. 420 Гражданского кодекса РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Пунктом 1 ст. 421 ГК РФ определено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

К договору поставки согласно п. 5 ст. 454 ГК РФ применяются положения параграфа 1 гл. 30 ГК РФ.

Пунктом 3 ст. 455 ГК РФ предусмотрено, что условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

Таким образом, из приведенных выше норм следует, что условие о предмете договора поставки, включающее в себя наименование и количество товара, является существенным условием, при наличии которого данный договор может считаться заключенным между сторонами.

Вместе с тем ГК РФ не содержит разъяснений относительно возможности согласования между сторонами существенных условий договора поставки не в самом договоре поставки, а в иных документах, применительно к рассматриваемому случаю в товарных накладных.

Арбитражные суды, рассматривая гражданские споры, связанные с ненадлежащим исполнением сторонами обязательств по договорам поставки, допускают согласование между сторонами существенных условий договора поставки не в самом договоре поставки, а в иных документах.

Так, ФАС Московского округа в Постановлении от 26.08.2010 N КА-А40/9805-10 отметил, что существенные условия договора могут быть согласованы сторонами не только в договоре, оформленном в виде одного документа, но и в других взаимосвязанных документах.

ФАС Северо-Западного округа в Постановлении от 05.03.2011 по делу N А56-73423/2009 не согласился с выводом суда апелляционной инстанции о незаключенности договора ввиду несогласования сторонами его существенных условий, так как наименование товара, его количество, цена за единицу товара и общая сумма каждой поставки указаны в товарных накладных, являющихся в силу договора поставки неотъемлемой его частью.

ФАС Уральского округа в Постановлении от 07.10.2010 N Ф09-8275/10-С3 также указал: поскольку в товарной накладной определено наименование и количество товара, нижестоящие суды пришли к верному выводу о том, что договор поставки является заключенным.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в Постановлении от 02.12.2010 по делу N А12-5111/2010 пришел к выводу, что договор поставки товара является заключенным, так как товарная накладная является надлежащим доказательством поставки товара в рамках договора, поскольку оформлена в соответствии с условиями заключенного сторонами договора и имеет необходимые реквизиты, позволяющие установить наименование товаров, их количество и стоимость.

Таким образом, складывающаяся арбитражная практика допускает согласование между сторонами существенных условий договора поставки не в самом договоре поставки, а в товарных накладных, если это предусмотрено договором.

Вместе с тем считаем необходимым отметить: в арбитражной практике имеются случаи, когда договор поставки, содержащий условие о том, что наименование, ассортимент, количество и цена продукции согласовываются сторонами и указываются в товарных накладных, признавался незаключенным по причине того, что товарная накладная не содержит прямой ссылки на данный договор.

Так, Седьмой арбитражный апелляционный суд в Постановлении от 09.08.2010 N 07АП-5875/10 пришел к выводу, что сторонами не были согласованы существенные условия договора поставки - наименование и количество товара, поскольку представленная товарная накладная не содержит ссылку на договор.

Третий арбитражный апелляционный суд в Постановлении от 03.03.2011 по делу N А74-2543/2010 отметил, что представленные истцом в материалы дела товарные накладные не содержат указания на договор, а значит, не подтверждают то обстоятельство, что указанный в них товар передавался именно во исполнение данного договора. В таком случае данные товарные накладные не подтверждают согласование воли сторон относительно товара, являющегося предметом договора, поскольку условие о предмете является существенным условием договора купли-продажи и договора поставки, воля на его определение должна быть четко выражена сторонами договора.

Таким образом, принимая во внимание вышеизложенное, считаем, что в случае заключения договора поставки, согласно которому наименование, ассортимент, количество и цена продукции согласовываются сторонами и указываются в товарных накладных, данные условия будут считаться согласованными сторонами, а договор поставки заключенным, если в товарных накладных будет содержаться прямая ссылка на данный договор.

А. В.Шаталов

Юридическая компания "Юново"

27.09.2011