Кто из сторон по договору (продавец или покупатель) несет административную ответственность по ст. 15.1 КоАП РФ за превышение предельного размера расчетов наличными деньгами?

Ответ: Как следует из практики арбитражных судов, административная ответственность по ст. 15.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях за превышение предельного размера расчетов наличными деньгами налагается на покупателя, а также на лицо, принимающее наличные денежные средства (продавца).

Обоснование: Согласно п. 1 Указания Банка России от 20.06.2007 N 1843-У "О предельном размере расчетов наличными деньгами и расходовании наличных денег, поступивших в кассу юридического лица или кассу индивидуального предпринимателя" расчеты наличными деньгами в РФ между юридическими лицами, а также между юридическим лицом и гражданином, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (далее - индивидуальный предприниматель), между индивидуальными предпринимателями, связанные с осуществлением ими предпринимательской деятельности, в рамках одного договора, заключенного между указанными лицами, могут производиться в размере, не превышающем сто тысяч рублей.

В соответствии со ст. 15.1 КоАП РФ нарушение порядка работы с денежной наличностью и порядка ведения кассовых операций, выразившееся в осуществлении расчетов наличными деньгами с другими организациями сверх установленных размеров, неоприходовании (неполном оприходовании) в кассу денежной наличности, несоблюдении порядка хранения свободных денежных средств, а равно в накоплении в кассе наличных денег сверх установленных лимитов, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей; на юридических лиц - от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

Административное взыскание налагается не только на плательщика, но также на лицо, принимающее наличные денежные средства. Данный вывод подтверждается судебной практикой.

1. Административное взыскание налагается на лицо, принимающее наличные денежные средства. Аналогичные выводы содержат:

- Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 30.11.2010 по делу N А28-2959/2010 (Определением ВАС РФ от 17.02.2011 N ВАС-793/11 отказано в передаче дела N А28-2959/2010 в Президиум ВАС РФ для пересмотра в порядке надзора данного Постановления);

- Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 27.07.2010 по делу N А28-1778/2010.

2. Административное взыскание налагается на лицо, передающее наличные денежные средства (плательщика). Аналогичные выводы содержат:

- Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2010 по делу N А62-4294/2010;

- Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2011 N 18АП-2577/2011 по делу N А47-9689/2010;

- Постановление ФАС Поволжского округа от 12.10.2010 по делу N А65-6852/2010 (Определением ВАС РФ от 24.02.2011 N ВАС-1077/11 отказано в передаче дела N А65-6852/2010-СА3-38 в Президиум ВАС РФ для пересмотра в порядке надзора данного Постановления);

- Постановление ФАС Уральского округа от 31.08.2010 N Ф09-5561/10-С1 по делу N А07-3607/2010.

В. В.Михайлов

ЗАО "Сплайн-Центр"

Региональный информационный центр

Сети КонсультантПлюс

01.10.2011