Включается ли в конкурсную массу имущество гражданина - индивидуального предпринимателя, на которое в соответствии с гражданским процессуальным законодательством не может быть обращено взыскание, в рамках отношений, связанных с банкротством индивидуального предпринимателя?

Ответ: В конкурсную массу в рамках отношений, связанных с банкротством индивидуального предпринимателя, не включается имущество гражданина - индивидуального предпринимателя, на которое в соответствии с гражданским процессуальным законодательством не может быть обращено взыскание.

Обоснование: Банкротство гражданина урегулировано гл. X Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон N 127-ФЗ).

В силу п. 2 ст. 202 Закона N 127-ФЗ правила, предусмотренные параграфом 1 (общие положения относительно банкротства гражданина), применяются к отношениям, связанным с банкротством индивидуального предпринимателя и банкротством крестьянского (фермерского) хозяйства, с учетом особенностей, предусмотренных параграфами 2 и 3 гл. X Закона N 127-ФЗ.

Особенности банкротства индивидуальных предпринимателей урегулированы параграфом 2 гл. X Закона N 127-ФЗ.

В соответствии с п. 1 ст. 205 Закона N 127-ФЗ, относящейся к параграфу 1 гл. X Закона N 127-ФЗ, в конкурсную массу не включается имущество гражданина, на которое в соответствии с гражданским процессуальным законодательством не может быть обращено взыскание.

Согласно п. 2 ст. 205 Закона N 127-ФЗ арбитражный суд вправе по мотивированному ходатайству гражданина и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, исключить из конкурсной массы имущество гражданина, на которое в соответствии с гражданским процессуальным законодательством может быть обращено взыскание, которое является неликвидным или доход от реализации которого существенно не повлияет на удовлетворение требований кредиторов. Общая стоимость имущества гражданина, которое исключается из конкурсной массы в соответствии с положениями настоящего пункта, не может превышать сто минимальных размеров оплаты труда, установленных федеральным законом.

Перечень имущества гражданина, которое исключается из конкурсной массы в соответствии с положениями настоящего пункта, утверждается арбитражным судом, о чем выносится определение, которое может быть обжаловано.

Исходя из ст. 24 Гражданского кодекса РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

Статья 446 Гражданского процессуального кодекса РФ регулирует имущество, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам.

Исходя из п. п. 1 и 3 ст. 23 ГК РФ гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя и к предпринимательской деятельности граждан, осуществляемой без образования юридического лица, соответственно применяются правила ГК РФ, которые регулируют деятельность юридических лиц, являющихся коммерческими организациями, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов или существа правоотношения.

Следовательно, индивидуальный предприниматель для целей гражданского законодательства остается гражданином.

А значит, положения п. 1 ст. 205 Закона N 127-ФЗ применяются и к отношениям, связанным с банкротством индивидуального предпринимателя.

Правомерность подобного вывода подтверждается судебной практикой.

Так, ВАС РФ в Определении от 27.06.2011 N ВАС-8003/11 признал правомерным вывод нижестоящего суда о применении к рассматриваемым правоотношениям норм гражданского процессуального законодательства, определяющих перечень имущества, учитывая, что в данном случае должником является индивидуальный предприниматель. Как отметил ВАС РФ, такой вывод сделан с учетом положений п. 1 ст. 205 Закона N 127-ФЗ. Отказывая в удовлетворении требования как требования, обеспеченного залогом, суд исходил из положений ч. 1 ст. 446 ГПК РФ. Фактические обстоятельства, допускающие возможность обратить взыскание на жилое помещение, являющееся предметом ипотеки, судами не установлены.

ФАС Северо-Кавказского округа в Постановлении от 28.07.2010 N А53-3648/2009 отклонил доводы о том, что п. 1 ст. 205 Закона N 127-ФЗ не применяется к банкротству предпринимателя. Как отметил суд, в силу п. 1 ст. 205 Закона N 127-ФЗ в конкурсную массу не включается имущество гражданина, на которое в соответствии с гражданским процессуальным законодательством не может быть обращено взыскание. Указанная норма соответствует норме ст. 24 ГК РФ и в силу п. 2 ст. 202 Закона N 127-ФЗ применима к банкротству индивидуальных предпринимателей.

Отметим, что 03.08.2011 на официальном сайте ВАС РФ было опубликовано Постановление Пленума ВАС РФ от 30.06.2011 N 51 "О рассмотрении дел о банкротстве индивидуальных предпринимателей", однако оно не изменяет подхода в отношении рассматриваемого вопроса, поскольку он в данном Постановлении не рассмотрен.

Ю. М.Лермонтов

Советник государственной

гражданской службы РФ

3 класса

11.10.2011