Между организациями была заключена сделка. Обязательства одной из организаций по данной сделке были обеспечены залогом автомобиля. Далее организация-кредитор уступила права требования по основной сделке другой организации. Уступка прав требования была оформлена надлежащим образом. Вместе с тем уступка прав требования по залоговому обязательству не была оформлена в виде отдельного документа. Перешли ли в данной ситуации к новому кредитору, помимо прав требования по основному обязательству, права, обеспечивающие исполнение основного обязательства?

Ответ: В случае когда между организациями была заключена сделка, по которой обязательства одной из организаций были обеспечены залогом автомобиля, т. е. движимого имущества, но впоследствии организация-кредитор уступила права требования по основной сделке другой организации, уступка права требования по основному обязательству к новому кредитору будет означать, что вместе с правами первоначального кредитора переходят и права, обеспечивающие исполнение данного обязательства, вне зависимости от того, оформлен ли переход прав требования к новому кредитору по залоговому обязательству в письменной форме.

Обоснование: Согласно п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться залогом.

Согласно п. 1 ст. 336 ГК РФ предметом залога может быть всякое имущество, в том числе вещи и имущественные права (требования), за исключением имущества, изъятого из оборота, требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и иных прав, уступка которых другому лицу запрещена законом.

Из п. 2 ст. 130 ГК РФ следует, что вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.

Понятие залога законодательно закреплено в п. 1 ст. 334 ГК РФ, согласно которому в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

При этом, как отметил Восьмой арбитражный апелляционный суд в Постановлении от 29.06.2011 по делу N А46-13479/2009, обеспечение обязательства создает особого рода обязательственное правоотношение между кредитором и лицом (лицами), которое обеспечивает обязательство. Его особенность заключается в дополнительном (акцессорном) характере по отношению к основному обязательству (обеспечиваемому обязательству).

В силу п. 2 ст. 339 ГК РФ договор о залоге должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ст. 355 ГК РФ залогодержатель вправе передать свои права по договору о залоге другому лицу с соблюдением правил о передаче прав кредитора путем уступки требования (ст. ст. 382 - 390 ГК РФ).

Уступка залогодержателем своих прав по договору о залоге другому лицу действительна, если тому же лицу уступлены права требования к должнику по основному обязательству, обеспеченному залогом.

Так, в силу п. 1 ст. 389 ГК РФ уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме.

Из этого следует, что форма сделки уступки права подчиняется правилам о форме сделки, на основании которой возникло уступаемое право.

Данная правовая позиция находит свое отражение, к примеру, в Постановлении Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2010 N 15АП-7614/2010.

Таким образом, с учетом положений ст. ст. 355, 389 ГК РФ можно сделать вывод, что уступка залогодержателем своих прав по договору о залоге другому лицу должна быть совершена в той же форме, что и первоначальное обязательство о залоге.

Вместе с тем ст. 384 ГК РФ установлено, что, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием прав, обеспечивающих исполнение основного обязательства, в том числе право на неуплаченные проценты.

При этом из содержания ст. 384 ГК РФ не усматривается, что переход прав, обеспечивающих исполнение основного обязательства, к новому кредитору возможен только при условии, что уступка залогодержателем своих прав по договору о залоге будет оформлена в письменной форме.

В этой связи между хозяйствующими субъектами нередко возникают споры относительно того, осуществится ли переход прав, обеспечивающих исполнение основного обязательства, к новому кредитору, если уступка залогодержателем своих прав по договору о залоге новому кредитору не будет оформлена в письменной форме, а уступка основного обязательства, в обеспечение которого ранее был заключен договор залога, была оформлена надлежащим образом.

В этой связи Президиум ВАС РФ в п. 19 Информационного письма от 30.10.2007 N 120 "Обзор практики применения арбитражными судами положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснил, что в силу акцессорного характера залогового права последнее переходит к новому кредитору в порядке, установленном ст. 384 ГК РФ, и не требует дополнительного оформления.

Аналогичной правовой позицией руководствовался, к примеру, ФАС Московского округа в Постановлении от 13.08.2009 N КГ-А40/7502-09, отметив при этом, что к новому кредитору вместе с правом первоначального кредитора переходят и права, обеспечивающие исполнение обязательства, т. е. в данном случае право залога, акцессорный характер которого указан и ст. 355 ГК РФ, в соответствии с ч. 2 которой уступка залогодержателем своих прав по договору о залоге другому лицу действительна, если тому же лицу уступлены права (требования) к должнику по основному обязательству, обеспеченному залогом, и не требует дополнительного оформления.

Таким образом, принимая во внимание изложенное, считаем, что в случае уступки прав требования по основному обязательству к новому кредитору вместе с правами первоначального кредитора переходят и права, обеспечивающие исполнение данного обязательства, вне зависимости от того, оформлен ли переход прав требования к новому кредитору по залоговому обязательству в письменной форме.

П. С.Долгополов

Юридическая компания "Юново"

06.02.2012