Стороны арбитражного процесса до принятия арбитражным судом решения заключили мировое соглашение, которое было утверждено арбитражным судом, при этом истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины. Как в указанном случае арбитражный суд должен взыскать со сторон государственную пошлину?

Ответ: В случае если истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины при заключении сторонами мирового соглашения до принятия судом решения по существу спора, при утверждении мирового соглашения с ответчика подлежит взысканию 50 процентов государственной пошлины, на уплату которой была предоставлена отсрочка. Остальная сумма государственной пошлины со сторон не взыскивается. Государственная пошлина, подлежащая уплате, взыскивается со сторон с учетом условия мирового соглашения о порядке распределения государственной пошлины, а при отсутствии в мировом соглашении такого условия - пропорционально размеру удовлетворенных ответчиком по условиям мирового соглашения требований.

Обоснование: Согласно ст. 40 Арбитражного процессуального кодекса РФ лицами, участвующими в деле, являются стороны арбитражного процесса.

В соответствии с ч. 1 ст. 44 АПК РФ сторонами в арбитражном процессе являются истец и ответчик.

В силу ст. 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Частью 1 ст. 103 АПК РФ установлено, что цена иска определяется: по искам о взыскании денежных средств исходя из взыскиваемой суммы; по искам о признании не подлежащим исполнению исполнительного или иного документа, по которому взыскание производится в бесспорном (безакцептном) порядке, исходя из оспариваемой денежной суммы; по искам об истребовании имущества исходя из стоимости истребуемого имущества; по искам об истребовании земельного участка исходя из стоимости земельного участка.

В цену иска включаются также указанные в исковом заявлении суммы неустойки (штраф, пени) и проценты.

Из содержания п. 2 ч. 1 ст. 126 АПК РФ следует, что для предоставления отсрочки уплаты государственной пошлины истец должен к исковому заявлению приложить соответствующее ходатайство.

Согласно ст. 102 АПК РФ основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Пунктом 2 ст. 333.22 Налогового кодекса РФ предусмотрено: арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном ст. 333.41 НК РФ.

Из содержания п. 1 ст. 333.41 НК РФ следует, что отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного п. 1 ст. 64 НК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 64 НК РФ отсрочка или рассрочка по уплате налога представляет собой изменение срока уплаты налога при наличии оснований, предусмотренных гл. 9 НК РФ, на срок, не превышающий один год, соответственно с единовременной или поэтапной уплатой суммы задолженности.

Из изложенного следует, что истцу исходя из его имущественного положения может быть предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины на срок, не превышающий один год.

Согласно ч. 4 ст. 49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном гл. 15 АПК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 138 АПК РФ стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение или применяя другие примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации, если это не противоречит федеральному закону.

Частью 1 ст. 139 АПК РФ установлено, что мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Таким образом, стороны вправе заключить мировое соглашение на любой стадии арбитражного процесса.

Согласно ч. 1 ст. 141 АПК РФ мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело.

Пунктом 3 ч. 7 ст. 141 АПК РФ предусмотрено, что в определении арбитражного суда указывается в том числе на возвращение истцу из федерального бюджета половины уплаченной им государственной пошлины, за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда.

В соответствии с п. 4 ч. 7 ст. 141 АПК РФ в определении арбитражного суда указывается также на распределение судебных расходов.

Из изложенного следует, что в случае утверждения мирового соглашения истцу возвращается половина уплаченной им государственной пошлины, однако положения АПК РФ прямо не устанавливают порядок взыскания государственной пошлины с ответчика в случае утверждения сторонами мирового соглашения при условии, что истцу судом была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины.

Президиум ВАС РФ в п. 18 Информационного письма от 13.08.2004 N 82 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" указал, что если истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, то при утверждении мирового соглашения между сторонами распределяется 50 процентов государственной пошлины, на уплату которой была предоставлена отсрочка. Остальная сумма государственной пошлины со сторон не взыскивается. Государственная пошлина, подлежащая уплате, взыскивается со сторон с учетом условия мирового соглашения о порядке распределения государственной пошлины, а при отсутствии в мировом соглашении такого условия - пропорционально размеру удовлетворенных ответчиком по условиям мирового соглашения требований.

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в Постановлении от 22.12.2008 по делу N А05-15/2008 сделал вывод: если истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, то при утверждении мирового соглашения между сторонами распределяется 50 процентов государственной пошлины, на уплату которой была предоставлена отсрочка. Остальная сумма государственной пошлины со сторон не взыскивается.

Е. А.Башарин

Юридическая компания "Юново"

06.03.2012