Энергоснабжающая организация и организация-абонент заключили договор теплоснабжения. Спустя полгода организацией-абонентом и третьим лицом был заключен договор простого товарищества для совместного управления жилыми домами, при этом никаких изменений в связи с этим в договор теплоснабжения не вносилось. Организацией-абонентом не была оплачена отпущенная ей по договору теплоснабжения тепловая энергия. Вправе ли в указанной ситуации энергоснабжающая организация требовать солидарного погашения задолженности по оплате тепловой энергии?

Ответ: Энергоснабжающая организация не вправе требовать солидарного погашения образовавшейся задолженности по оплате тепловой энергии организацией-абонентом и третьим лицом, заключившими договор простого товарищества по совместному управлению жилыми домами, поскольку договор энергоснабжения заключен за полгода до заключения договора простого товарищества, следовательно, организация-абонент при заключении и исполнении договора энергоснабжения выступала исключительно от своего имени и не могла действовать от имени товарищей, в связи с чем отсутствуют условия для применения солидарной ответственности, предусмотренной ст. 1047 Гражданского кодекса РФ. Долг подлежит взысканию с организации-абонента в полном объеме.

Обоснование: В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу положений ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как указывает п. 1 ст. 322 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Обязанности нескольких должников по обязательству, связанному с предпринимательской деятельностью, равно как и требования нескольких кредиторов в таком обязательстве, являются солидарными, если законом, иными правовыми актами или условиями обязательства не предусмотрено иное (п. 2 ст. 322 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1041 ГК РФ по договору простого товарищества (договору о совместной деятельности) двое или несколько лиц (товарищей) обязуются соединить свои вклады и совместно действовать без образования юридического лица для извлечения прибыли или достижения иной не противоречащей закону цели.

На основании п. 2 ст. 1044 ГК РФ в отношениях с третьими лицами полномочие товарища совершать сделки от имени всех товарищей удостоверяется доверенностью, выданной ему остальными товарищами, или договором простого товарищества, совершенным в письменной форме.

Исходя из п. 2 ст. 1047 ГК РФ, если договор простого товарищества связан с осуществлением его участниками предпринимательской деятельности, товарищи отвечают солидарно по всем общим обязательствам независимо от оснований их возникновения.

В соответствии с ч. 9 ст. 161 Жилищного кодекса РФ многоквартирный дом может управляться только одной управляющей организацией.

Как следует из Постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2011 N 15АП-8283/2011 (далее - Постановление N 15АП-8283/2011), суд отказал энергоснабжающей организации в части удовлетворения требований к организации-абоненту и управляющей организации, между которыми заключен договор о совместной деятельности, о солидарном взыскании с последних стоимости отпущенной тепловой энергии, пени, платы за получение выписки из Единого государственного реестра юридических лиц, а также расходов по оплате госпошлины, поскольку материалами подтверждается, что договор энергоснабжения заключен ранее чем за год до заключения договора простого товарищества, следовательно, организация-абонент при заключении и исполнении договора энергоснабжения выступала исключительно от своего имени и не могла действовать от имени товарищей (п. 2 ст. 1044 ГК РФ), следовательно, отсутствуют условия для применения солидарной ответственности, предусмотренной ст. 1047 ГК РФ.

ФАС Северо-Кавказского округа, оставляя Постановление N 15АП-8283/2011 в силе, в Постановлении от 31.10.2011 N А32-1886/2011 пришел к выводу о том, что по смыслу правовой нормы п. 2 ст. 1044 ГК РФ третье лицо, вступая в договорные отношения с одним из участников товарищества, вправе считать, что на стороне контрагента возникают общие для других участников товарищества обязательства и в связи с этим наступают последствия, предусмотренные п. 2 ст. 1047 ГК РФ.

Поскольку договор энергоснабжения заключен значительно ранее договора простого товарищества, суд апелляционной инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что отсутствуют условия для применения солидарной ответственности, предусмотренной ст. 1047 ГК РФ.

Суд также отклонил доводы энергоснабжающей организации о том, что исполнение третьей организацией - товарищем в рамках договора простого товарищества обязательств по оплате счетов за поставленную компании тепловую энергию свидетельствует о возникновении общих договорных обязательств перед энергоснабжающей организацией. Исполнение обязательств в рамках договора о совместной деятельности не изменяет стороны, выступающей в качестве абонента по договору энергоснабжения.

Таким образом, в рассматриваемой в вопросе ситуации (в случае заключения договора энергоснабжения до договора простого товарищества) организация-абонент при заключении и исполнении договора энергоснабжения выступала исключительно от своего имени и не могла действовать от имени товарищей (п. 2 ст. 1044 ГК РФ), в связи с чем отсутствуют условия для применения солидарной ответственности, предусмотренной ст. 1047 ГК РФ.

Ю. М.Лермонтов

Советник государственной

гражданской службы РФ

3 класса

07.03.2012