Какими нормами регулируется защита права организации на доменное имя, если оно не относится, как указывают суды (в том числе ВАС РФ в Определении от 04.07.2008 N 5560/08 по делу N А56-46111/2003), к охраняемым результатам интеллектуальной деятельности и средствам индивидуализации, на которые возникают в том числе имущественные права, а также к вещам или иному имуществу и если в законодательстве РФ прямо не предусмотрена возможность предъявления иска о признании права на доменное имя, не определены условия, субъекты правоотношений?

Ответ: В действующем законодательстве Российской Федерации отсутствуют нормы, напрямую направленные на защиту прав субъектов гражданских правоотношений, в том числе юридических лиц, на доменное имя.

Организациям, имеющим исключительное право на товарный знак, рекомендуется выбирать доменное имя, полностью воспроизводящее его. В этом случае организация сможет использовать для защиты права на доменное имя способы защиты исключительных прав, предусмотренные в ст. 1252 Гражданского кодекса РФ.

Если возможность разместить в доменном имени товарный знак организации отсутствует, рекомендуется выбрать доменное имя, максимально приближенное к товарному знаку, чтобы оно было сходно с ним до степени смешения, не затрагивая при этом товарные знаки третьих лиц. В этом случае у организации больше возможностей доказать наличие у нее прав и законных интересов на использование такого доменного имени.

Обоснование: В п. 1 ст. 1225 ГК РФ приведен перечень результатов интеллектуальной деятельности и приравненных к ним средств индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана. В п. 9.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 5, Пленума ВАС РФ N 29 от 26.03.2009 "О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации" пояснено, что этот перечень исчерпывающий. Доменное имя в нем не упоминается.

Таким образом, действующее законодательство не рассматривает доменное имя как охраняемый результат интеллектуальной деятельности или самостоятельное средство индивидуализации, что подтверждается арбитражной практикой (например, Определением ВАС РФ от 04.07.2008 N 5560/08). В Постановлении ФАС Уральского округа от 13.10.2009 N Ф09-7738/09-С6 пояснено, что доменное имя - это способ адресации в сети Интернет, который является технической возможностью поисковых систем в сети Интернет и не связан с индивидуализацией участников гражданского оборота. В связи с этим действующее законодательство Российской Федерации не предоставляет самостоятельную правовую защиту доменному имени.

В Определении ВАС РФ от 04.07.2008 N 5560/08 отмечено, что доменное имя не относится в соответствии со ст. 128 ГК РФ к вещам или иному имуществу. В судебной практике, однако, высказывается иная точка зрения, согласно которой доменное имя и право его администрирования следует квалифицировать как имущественное право. Оно заключается в возможности лица, зарегистрировавшего доменное имя, разместить в сети Интернет информационный ресурс, доступ к которому осуществляется пользователем сети Интернет путем набора определенных символов, составляющих доменное имя. К такому выводу ФАС Поволжского округа пришел в Постановлении от 07.07.2011 по делу N А57-10483/2010, пояснив, что доменные имена фактически трансформировались в средство, выполняющее функцию товарного знака. По мнению суда, доменное имя индивидуализирует информационный ресурс, размещенный под данным доменным именем.

Не подлежат удовлетворению требования о передаче лицу прав администрирования конкретного доменного имени, поскольку законодательство не предусматривает такой способ защиты права, как требование о регистрации домена (Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.03.2011 по делу N А56-65383/2009).

Согласно п. 1 ст. 1484 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со ст. 1229 ГК РФ любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак). Исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности, путем размещения товарного знака в сети Интернет, в том числе в доменном имени и при других способах адресации (пп. 5 п. 2 ст. 1484 ГК РФ). Согласно п. 3 ст. 1484 ГК РФ никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения. Способы защиты исключительных прав, в том числе исключительного права на товарный знак, установлены в ст. 1252 ГК РФ.

Таким образом, если организация обладает исключительным правом на товарный знак и размещает его в доменном имени, она вправе использовать для защиты права на такое доменное имя способы защиты исключительного права на товарный знак, предусмотренные в ст. 1252 ГК РФ. В частности, организация вправе заявить иск о защите исключительных прав на товарный знак путем запрета другому лицу использовать принадлежащий ей товарный знак в доменном имени в сети Интернет. Подобный спор рассматривался в Постановлении Президиума ВАС РФ от 18.05.2011 N 18012/10. Суд квалифицировал действия лица по использованию в доменном имени mumm. ru товарного знака "MUMM", принадлежащего другой компании, как акт недобросовестной конкуренции. По мнению суда, компания - правообладатель товарного знака "MUMM" является лицом, которое обладает законными правами и интересами в отношении доменного имени mumm. ru.

Кроме того, организация вправе привлечь лицо, которое незаконно использует в своем доменном имени принадлежащий ей товарный знак, к ответственности по ст. 1515 ГК РФ (см., например, Постановление ФАС Московского округа от 10.12.2010 N КГ-А40/14119-10).

Рассматривая споры об использовании какой-либо организацией доменного имени, суд анализирует, опирается ли такое использование на зарегистрированный товарный знак, которому доменное имя идентично или с которым оно сходно до степени смешения. В связи с этим организациям, которые имеют зарегистрированный товарный знак, но не воспроизводят его полностью в доменном имени, рекомендуется выбирать доменное имя так, чтобы оно было сходно с ним до степени смешения. Это обстоятельство укрепит позиции организации при защите своих прав на доменное имя.

А. А.Воронцова

Группа компаний

"Аналитический Центр"

С. В.Соболева

Группа компаний

"Аналитический Центр"

23.03.2012