Правомерно ли заключение договора поручительства, согласно которому поручитель обязывается перед кредитором другого лица (должника) отвечать за исполнение последним его обязательства, в силу которого должник обязался воздерживаться от совершения определенных действий (должник является принципалом по агентскому договору, и данным договором установлено его обязательство воздерживаться от осуществления на определенной агентским договором территории самостоятельной деятельности, аналогичной деятельности, составляющей предмет агентского договора)?

Ответ: По нашему мнению, правомерно заключение договора поручительства, согласно которому поручитель обязывается перед кредитором другого лица (должника) отвечать за исполнение последним его обязательства, в силу которого должник обязался воздерживаться от совершения определенных действий (должник является принципалом по агентскому договору, и данным договором установлено его обязательство воздерживаться от осуществления на определенной агентским договором территории самостоятельной деятельности, аналогичной деятельности, составляющей предмет агентского договора).

Обоснование: Согласно п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Исходя из п. 2 ст. 421 ГК РФ стороны могут заключить договор как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.

В силу п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т. п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

На основании п. 1 ст. 1007 ГК РФ агентским договором может быть предусмотрено обязательство принципала не заключать аналогичных агентских договоров с другими агентами, действующими на определенной в договоре территории, либо воздерживаться от осуществления на этой территории самостоятельной деятельности, аналогичной деятельности, составляющей предмет агентского договора.

Исходя из сопоставления норм ст. ст. 307 и 361 ГК РФ следует заключить, что поручительством может быть обеспечено исполнение не только обязательства по уплате денежной суммы, но и обязательства по передаче товара, выполнению работ, оказанию услуг и т. п., а также обязательства, в силу которого должник обязался воздерживаться от совершения определенных действий.

По нашему мнению, правомерно заключение договора поручительства, согласно которому поручитель обязывается перед кредитором другого лица (должника) отвечать за исполнение последним его обязательства, в силу которого должник обязался воздерживаться от совершения определенных действий (должник является принципалом по агентскому договору, и данным договором установлено его обязательство воздерживаться от осуществления на определенной агентским договором территории самостоятельной деятельности, аналогичной деятельности, составляющей предмет агентского договора).

Отметим, что условия договора поручительства должны отвечать на вопрос, исполнение какого обязательства и в каком объеме гарантируется (Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 19.02.2009 N А33-10560/2008-03АП-142/2009).

Д. В.Комаров

Счетная палата

Российской Федерации

19.04.2012