Между организациями заключен договор, по которому поручитель обязуется отвечать перед кредитором за исполнение организацией-должником обязанности по договору (по оплате). В отношении поручителя введено наблюдение. Необходимо ли органам управления поручителя получать разрешение временного управляющего на дачу согласия отвечать за нового должника в случае перевода долга на другое лицо?
Ответ: Органам управления поручителя необходимо получать разрешение временного управляющего в письменной форме на дачу согласия отвечать за нового должника.
Обоснование: В соответствии со ст. 361 Гражданского кодекса РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.
Согласно п. 2 ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается с переводом на другое лицо долга по обеспеченному поручительством обязательству, если поручитель не дал кредитору согласия отвечать за нового должника.
В силу п. 2 ст. 64 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон N 127-ФЗ) органы управления должника могут совершать исключительно с согласия временного управляющего, выраженного в письменной форме, за исключением случаев, прямо предусмотренных Законом N 127-ФЗ, сделки или несколько взаимосвязанных между собой сделок, связанных с получением и выдачей займов (кредитов), выдачей поручительств и гарантий, уступкой прав требования, переводом долга, а также с учреждением доверительного управления имуществом должника.
Исходя из анализа приведенных норм в случае дачи поручителем согласия отвечать за нового должника требуется согласование с временным управляющим поручителя.
Таким образом, органам управления поручителя необходимо получать разрешение временного управляющего в письменной форме на дачу согласия отвечать за нового должника.
Н. Н.Матюнина
Референт государственной
гражданской службы РФ
3 класса
04.05.2012