Между индивидуальным предпринимателем и поставщиком заключен договор поставки, обеспеченный договором поручительства

Должен ли поручитель отвечать по неисполненному обязательству индивидуального предпринимателя в случае его смерти? Если должен, то в каком объеме?

Ответ: Если между индивидуальным предпринимателем и поставщиком заключен договор поставки, обеспеченный договором поручительства, поручитель отвечает по неисполненному обязательству индивидуального предпринимателя в случае его смерти при наличии наследника индивидуального предпринимателя и наследственного имущества при условии, что поручитель дал согласие отвечать за исполнение обязательств по договору новым должником - наследником. Согласие поручителя отвечать за исполнение обязательства наследником индивидуального предпринимателя может быть предусмотрено в договоре поручительства, обеспечивающем договор поставки, или получено после смерти предпринимателя.

Поручитель отвечает по долгам предпринимателя перед поставщиком в пределах стоимости наследственного имущества, перешедшего к наследнику.

При отсутствии у индивидуального предпринимателя наследника, наследственного имущества или согласия поручителя быть поручителем наследника отношения поручительства прекращаются.

Обоснование: Согласно ст. 361 Гражданского кодекса РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (п. 1 ст. 363 ГК РФ).

В ст. 367 ГК РФ установлены случаи прекращения поручительства. Один из них - это прекращение поручительства с прекращением обеспеченного им обязательства (п. 1 ст. 367 ГК РФ). В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без его личного участия либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Поскольку обязательство предпринимателя из договора поставки может быть исполнено без его личного участия и неразрывно не связано с его личностью, оно не прекращается смертью индивидуального предпринимателя.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторам наследодателя предоставляется право предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований (п. 3 ст. 1175 ГК РФ). Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. На это указано в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2008 года (утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 28.05.2008). Следовательно, должником по обязательству из договора поставки, не исполненному умершим индивидуальным предпринимателем, является его наследник, который отвечает перед поставщиком в размере стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п. 2 ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается с переводом на другое лицо долга по обеспеченному поручительством обязательству, если поручитель не дал кредитору согласия отвечать за нового должника. В Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2006 года (утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 29.11.2006) пояснено следующее. В случае смерти должника по основному обязательству, обеспеченному договором поручительства, при наличии правопреемника, принявшего наследство, требуется согласие поручителя отвечать за нового должника. Исключение составляет ситуация, когда в договоре поручительства в качестве условия указано согласие поручителя отвечать за исполнение обязательства перед любым новым должником в случае перевода долга по обеспечиваемому обязательству. Если поручитель не дал согласия отвечать за правопреемника должника в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения им основного обязательства, возложить на поручителя такую обязанность нельзя. Аналогичное мнение высказано в п. 62 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании".

Таким образом, поручитель будет отвечать за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств умершего индивидуального предпринимателя по договору поставки его наследником только в том случае, если даст согласие на это. Оно может быть предусмотрено в договоре поручительства, обеспечивающем договор поставки, или получено после смерти предпринимателя. Если поручитель не согласен отвечать перед поставщиком при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договору поставки наследником умершего предпринимателя, поручительство прекращается на основании п. 2 ст. 367 ГК РФ.

Если у индивидуального предпринимателя нет наследников, отношения поручительства прекращаются на основании п. 1 ст. 367, п. 1 ст. 418 ГК РФ. Верховный Суд РФ в Определении от 23.06.2009 N 19-В09-11 пояснил, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

В отношении ситуаций, когда у индивидуального предпринимателя отсутствуют не наследники, а наследственное имущество, или когда его недостаточно, нужно отметить следующее. В силу п. 1 ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства. Обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает (п. 1 ст. 416 ГК РФ). В судебной практике имеется позиция, согласно которой при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества на основании п. 1 ст. 416 ГК РФ. Такое мнение высказано в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9, а также в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2008 года.

Таким образом, если у индивидуального предпринимателя нет наследственного имущества, то обязательства по его долгам по договору поставки прекращаются на основании п. 1 ст. 416 ГК РФ, а обязательства поручителя - на основании п. 1 ст. 367 ГК РФ. Если наследственного имущества предпринимателя недостаточно, то поручительство прекращается в той части, в которой прекращается обеспеченное им обязательство по договору поставки (п. 1 ст. 416 ГК РФ), а поручитель несет ответственность по долгам предпринимателя перед поставщиком в пределах стоимости наследственного имущества. Эта позиция поддерживается Верховным Судом РФ (Определения от 02.06.2009 N 73-В09-2, от 11.11.2008 N 36-В08-26, от 22.12.2009 N 18-В09-88).

В договоре поручительства нельзя прописывать положения, которые предусматривают ответственность поручителей в случае смерти должника при отсутствии наследников и наследственного имущества, поскольку они не соответствуют требованиям действующего законодательства (Определение Верховного Суда РФ от 23.06.2009 N 19-В09-11).

А. А.Воронцова

Группа компаний

"Аналитический Центр"

С. В.Соболева

Группа компаний

"Аналитический Центр"

13.07.2012