Взимается ли за нотариальное заверение договора залога движимого имущества, предусматривающего внесудебный порядок обращения взыскания, государственная пошлина, предусмотренная п. 1 ст. 333.24 НК РФ, как за договор, подлежащий обязательному нотариальному удостоверению по закону, или нотариальный тариф, предусмотренный ст. 22.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате от 11.02.1993 N 4462-1, как за договор, не подлежащий обязательному нотариальному удостоверению по закону?

Ответ:

МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПИСЬМО

от 26 июля 2012 г. N 03-05-05-03/13

Департамент налоговой и таможенно-тарифной политики рассмотрел обращение по вопросу, касающемуся нотариального удостоверения договора о залоге движимого имущества, содержащего условие об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, и с учетом заключения Минюста России сообщает.

Гражданским кодексом Российской Федерации и Федеральным законом от 06.12.2011 N 405-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части совершенствования порядка обращения взыскания на заложенное имущество" не установлено требование об обязательной нотариальной форме договора о залоге движимого имущества.

В соответствии с указанными нормативными правовыми актами отсутствие нотариального удостоверения договора о залоге, содержащего условие об обращении взыскания на заложенное движимое имущество во внесудебном порядке, не допускает обращение взыскания на предмет залога во внесудебном порядке, но не приводит к ничтожности договора в связи с несоблюдением требований к его форме.

Учитывая изложенное, полагаем, что за нотариальное удостоверение договора о залоге движимого имущества, содержащего условие о внесудебном порядке обращения взыскания на предмет залога, должен взиматься нотариальный тариф в соответствии со ст. 22.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате от 11.02.1993 N 4462-1.

Заместитель директора

Департамента налоговой

и таможенно-тарифной политики

С. В.РАЗГУЛИН

26.07.2012