Организация-кредитор пропустила тридцатидневный срок для предъявления своих требований к должнику, предусмотренный п. 1 ст. 71 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" для целей участия в первом собрании кредиторов

Арбитражным судом вынесено решение об открытии конкурсного производства и назначен конкурсный управляющий.

Могут ли требования кредитора быть включены в реестр требований кредиторов?

Нужно ли уплачивать госпошлину за рассмотрение арбитражным судом заявления кредитора о включении его требований в реестр требований кредиторов должника?

Ответ: Пропуск 30-дневного срока с даты опубликования сообщения о введении наблюдения лишает организацию-кредитора права участия в первом собрании кредиторов.

Пропуск указанного срока не лишает кредитора права на предъявление требования о включении его требований в реестр требований кредиторов.

При поступлении такого требования арбитражный суд выносит определение о принятии требования к рассмотрению и указывает, что оно будет рассмотрено в течение месяца после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения (в данном случае - конкурсного производства).

Статья 333.21 Налогового кодекса РФ не предусматривает уплаты государственной пошлины за рассмотрение арбитражным судом заявлений кредиторов о включении требований в реестр требований кредиторов должника.

Обоснование: Для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе на основании п. 1 ст. 71 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон N 127-ФЗ) предъявить свои требования к должнику в течение 30 календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.

Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований, и включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

Необходимо учитывать, что в 30-дневный срок, названный в ст. 71 Закона N 127-ФЗ, включаются нерабочие дни, возможность его восстановления Законом N 127-ФЗ не предусмотрена (п. 2 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 26.07.2005 N 93 "О некоторых вопросах, связанных с исчислением отдельных сроков по делам о банкротстве").

В данном случае срок, предусмотренный ст. 71 Закона N 127-ФЗ, носит пресекательный характер и регулируется нормами материального права (гл. 11 Гражданского кодекса РФ), следовательно, нерабочие дни из 30-дневного срока исключаться не должны (Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.12.2004 по делу N А56-14528/04/з1).

Пропуск срока на предъявление требования не лишает кредитора права на предъявление требования, однако влечет определенные правовые последствия (Постановление ФАС Поволжского округа от 10.11.2009 по делу N А65-2701/2009).

В соответствии с п. 7 ст. 71 Закона N 127-ФЗ требования кредиторов, предъявленные по истечении 30 календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения, подлежат рассмотрению арбитражным судом после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.

При поступлении таких требований суд выносит определение о принятии требований к рассмотрению и указывает, что они будут рассмотрены в течение месяца после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения (Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2009 по делу N А42-8053/2008, п. 27 Постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)").

В описанной ситуации процедурой, следующей за процедурой наблюдения, является процедура конкурсного производства (ст. 75 Закона N 127-ФЗ).

Указанные требования рассматриваются по правилам, установленным для соответствующей процедуры, следующей за процедурой наблюдения, то есть в соответствии со ст. 100 Закона N 127-ФЗ (п. 27 Постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 N 29, абз. 2 п. 35 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Постановление N 60)).

Пунктом 33 Постановления N 60 разъяснено, что установленный ст. 100 Закона N 127-ФЗ порядок предъявления требований во внешнем управлении в силу абз. 2 п. 1 ст. 142 Закона N 127-ФЗ применяется также в конкурсном производстве.

Указанные требования кредитора направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов (п. 1 ст. 100 Закона N 127-ФЗ).

Статья 333.21 НК РФ не предусматривает уплаты государственной пошлины за рассмотрение арбитражным судом заявлений кредиторов о включении требований в реестр требований кредиторов должника (Постановления ФАС Восточно-Сибирского округа от 30.05.2012 по делу N А19-10986/09, ФАС Поволжского округа от 28.11.2011 по делу N А55-7440/2010).

Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов (п. 1 ст. 100 Закона N 127-ФЗ).

В реестр требований кредиторов не подлежат включению требования кредиторов по текущим платежам (п. 2 ст. 5 Закона N 127-ФЗ).

Реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (п. 1 ст. 142 Закона N 127-ФЗ).

Согласно абз. 2 п. 1 ст. 100 Закона N 127-ФЗ кредитор, предъявивший свои требования, обязан возместить внешнему управляющему расходы на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований (абз. 2 п. 33 Постановления N 60).

В связи с этим арбитражный управляющий обязан сообщать по требованию лиц, желающих заявить свои требования, примерную сумму расходов на уведомление кредиторов о предъявлении требований и реквизиты банковского счета арбитражного управляющего, необходимые для оплаты этих расходов (абз. 3 п. 33 Постановления N 60).

То есть обязанность по предоставлению необходимой информация для исполнения кредитором обязанности, предусмотренной п. 1 ст. 100 Закона N 127-ФЗ, возложена на арбитражного управляющего должника, а не на арбитражный суд, как ошибочно полагает заявитель. Причем такая обязанность возникает после соответствующего обращения заявителя к арбитражному управляющему должника (Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2011 по делу N А70-4203/2010).

При отказе кредиторов от возмещения расходов на уведомление суд оставляет их требования без рассмотрения применительно к ст. 148 Арбитражного процессуального кодекса РФ (абз. 3 п. 35 Постановления N 60).

В течение 30 дней с даты направления внешним управляющим кредиторам уведомлений о получении требований нового кредитора кредиторы, требования которых уже включены в реестр требований кредиторов, имеют возможность предъявить в арбитражный суд свои возражения относительно требований кредиторов (п. 3 ст. 100 Закона N 127-ФЗ).

Согласно п. 5 ст. 100 Закона N 127-ФЗ требования кредиторов, по которым не поступили возражения, при наличии доказательств уведомления кредиторов о получении таких требований рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов.

При отказе кредитора, предъявившего требование, от возмещения расходов на уведомление кредиторов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, арбитражный суд возвращает указанное требование, о чем выносит соответствующее определение (п. 5.1 ст. 100 Закона N 127-ФЗ).

С. М.Дмитричева

ЗАО "Сплайн-Центр"

Региональный информационный центр

Сети КонсультантПлюс

22.08.2012