Индивидуальный предприниматель нарушил исключительные права правообладателя на 63 музыкальных произведения посредством незаконной продажи компакт-диска формата MP3, содержащего данные музыкальные произведения. Факт нарушения исключительных прав доказан. Как будет рассчитана компенсация за незаконное использование вышеуказанных музыкальных произведений?

Ответ: Поскольку каждое из 63 музыкальных произведений является самостоятельным объектом исключительных прав, компенсация за незаконное использование музыкальных произведений должна рассчитываться в размере от 10 000 руб. до 5 000 000 руб. за каждое музыкальное произведение, содержащееся на компакт-диске. Данный вывод подтверждается позицией Президиума ВАС РФ.

Обоснование: В абз. 3 п. 1 ст. 1229 Гражданского кодекса РФ указано, что другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными ГК РФ), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную ГК РФ, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается ГК РФ.

Статья 1252 ГК РФ дает право предъявить требование о возмещении убытков к лицу, неправомерно использовавшему результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без заключения соглашения с правообладателем (бездоговорное использование) либо иным образом нарушившему его исключительное право и причинившему ему ущерб.

Статьи 1301 и 1311 ГК РФ в случаях нарушения исключительного права на произведение или на объект смежных прав позволяют правообладателю наряду с использованием других применимых способов защиты и мер ответственности, установленных ГК РФ (ст. ст. 1250, 1252 и 1253), в соответствии с п. 3 ст. 1252 ГК РФ требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации в размере от 10 000 руб. до 5 000 000 руб., определяемом по усмотрению суда.

Рассматривая данные нормы закона, необходимо отметить, что в данном случае возникает проблема определения размера компенсации: взыскивать компенсацию за каждое музыкальное произведение, записанное на компакт-диск, или же рассматривать компакт-диск как один объект смежных прав (как новое сложное самостоятельное произведение).

Пункт 1 ст. 1240 ГК РФ содержит перечень сложных объектов интеллектуальной собственности (кинофильмы, иные аудиовизуальные произведения, театрально-зрелищные представления, мультимедийные продукты, единые технологии), который по смыслу данной нормы является исчерпывающим. Среди перечисленных объектов интеллектуальной собственности нет компакт-диска формата MP3. В данном случае компакт-диск - не что иное как физический носитель информации, содержащий 63 объекта авторского права, за каждый из которых правообладатель вправе потребовать компенсацию.

При этом следует учесть п. 43.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 5, Пленума ВАС РФ N 29 от 26.03.2009 "О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации", согласно которому при рассмотрении дел о взыскании компенсации в размере от 10 000 руб. до 5 000 000 руб. суд определяет сумму компенсации в указанных законом пределах по своему усмотрению, но не выше заявленного истцом требования. При этом суд не лишен права взыскать сумму компенсации в меньшем размере по сравнению с заявленным требованием, но не ниже низшего предела, установленного абз. 2 ст. 1301, абз. 2 ст. 1311, пп. 1 п. 4 ст. 1515 или пп. 1 п. 2 ст. 1537 ГК РФ.

Таким образом, размер компенсации следует рассчитывать за каждое из музыкальных произведений и он в данном случае может варьироваться соответственно от 630 000 руб. до 315 000 000 руб.

Данная позиция подтверждается судебной практикой. Так, Постановлением Президиума ВАС РФ от 30.11.2010 N 10521/10 суд обязал индивидуального предпринимателя уплатить правообладателю исключительных прав на музыкальные произведения компенсацию за каждое музыкальное произведение, содержащееся на компакт-диске формата MP3. В данном случае Президиум ВАС РФ Решение Арбитражного суда Калужской области от 08.12.2009 и Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2010 N А23-4426/09Г-20-238 по указанному делу оставил без изменения. В этом же Постановлении Президиум ВАС РФ отменил Постановление ФАС Центрального округа от 21.06.2010 N А23-4426/09Г-20-238, в котором суд признал компакт-диск формата MP3 новым единым сложным самостоятельным произведением, поэтому минимальный размер компенсации определяется исходя из нарушения прав на один сложный объект.

Вывод, аналогичный сделанному в вышеупомянутом Постановлении Президиума ВАС РФ, изложен судом в Постановлении ФАС Уральского округа от 12.05.2012 N Ф09-2619/12, где суд исходил из того, что звуковая запись исполнения музыкального произведения является самостоятельным объектом смежных прав, а правообладатель вправе обратиться за защитой нарушенных прав путем взыскания денежной компенсации за каждый факт нарушения, выразившийся в незаконном использовании фонограммы конкретного музыкального произведения.

Ю. К.Борисов

Центр методологии бухгалтерского учета

и налогообложения

28.08.2012