Между организациями заключен договор поручительства, по которому организация-поручитель обязывается перед организацией-кредитором отвечать за исполнение организацией-должником ее неденежного обязательства (оказание услуг) перед кредитором (из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично)

Вправе ли организация-должник и организация-поручитель заключить соглашение, по которому поручитель самостоятельно исполняет данное неденежное обязательство за должника в случае месячной просрочки исполнения должником?

Ответ: В случае если между организациями заключен договор поручительства, по которому организация-поручитель обязывается перед организацией-кредитором отвечать за исполнение организацией-должником ее неденежного обязательства (оказание услуг) перед кредитором, то должник и поручитель вправе заключить соглашение, по которому поручитель самостоятельно исполняет данное неденежное обязательство за должника в случае просрочки исполнения должником.

Обоснование: В соответствии со ст. 361 Гражданского кодекса РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.

Отметим, что, поскольку в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в частности оказать услуги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (п. 1 ст. 307 ГК РФ), поручительством может быть обеспечено исполнение не только обязательства по уплате денежной суммы, но также и обязательства по оказанию услуг.

Согласно п. 1 ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

В силу п. 1 ст. 313 ГК РФ исполнение обязательства может быть возложено должником на третье лицо, если из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично. В этом случае кредитор обязан принять исполнение, предложенное за должника третьим лицом.

Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Учитывая, что ГК РФ не запрещает поручителю предложить кредитору надлежащее исполнение неденежного обязательства за должника по правилам п. 1 ст. 313 ГК РФ, если из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично, должник и поручитель вправе заключить соглашение, по которому поручитель самостоятельно исполняет данное неденежное обязательство за должника в случае просрочки исполнения должником - в таком случае кредитор обязан принять исполнение, предложенное поручителем.

Дополнительно отметим, что в силу п. 1 ст. 365 ГК РФ поручитель в таком случае обязан будет возместить кредитору имущественные потери, связанные с несвоевременным исполнением обеспеченного обязательства.

Д. В.Комаров

Счетная палата

Российской Федерации

05.09.2012