Организация воспользовалась услугами стороннего юриста при наличии в штате собственных юристов. Каковы особенности включения в расходы в целях налогообложения налогом на прибыль стоимости услуг привлеченного юриста?
Ответ: При наличии в штатном расписании должности юриста вопрос о принятии расходов на юридические услуги привлеченного со стороны специалиста в целях налогообложения прибыли должен рассматриваться в каждой ситуации отдельно с учетом положений ст. 252 Налогового кодекса РФ. При этом необходимо учитывать круг обязанностей, возложенных на юриста организации, объем выполняемых работ, а также то, не дублируют ли функции, выполняемые наемным юристом, обязанности юристов организации.
Обоснование: В соответствии со ст. 247 НК РФ объектом налогообложения по налогу на прибыль организаций признается прибыль, полученная налогоплательщиком.
Нормами абз. 1 п. 1 ст. 252 НК РФ установлено, что в целях гл. 25 НК РФ налогоплательщик уменьшает полученные доходы на сумму произведенных расходов (за исключением расходов, указанных в ст. 270 НК РФ).
Следовательно, при исчислении суммы налога на прибыль организаций данная сумма может быть уменьшена на сумму понесенных данной организацией расходов.
В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 252 НК РФ расходами признаются обоснованные и документально подтвержденные затраты (а в случаях, предусмотренных ст. 265 НК РФ, убытки), осуществленные (понесенные) налогоплательщиком.
В соответствии с пп. 14 п. 1 ст. 264 НК РФ к прочим расходам, связанным с производством и реализацией, относятся расходы налогоплательщика на юридические и информационные услуги.
При наличии в штатном расписании должности юриста вопрос о принятии расходов на юридические услуги привлеченного со стороны специалиста в целях налогообложения прибыли должен рассматриваться в каждой ситуации отдельно с учетом положений ст. 252 НК РФ. При этом необходимо учитывать: круг обязанностей, возложенных на юриста организации, объем выполняемых работ, а также то, не дублируют ли функции, выполняемые наемным юристом, обязанности штатных юристов организации.
Аналогичная позиция изложена в Письме Минфина России от 08.10.2003 N 04-02-05/3/78, Постановлениях ФАС Московского округа от 10.03.2009 N КА-А40/1238-09, Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2009 N А56-17155/2008.
Е. В.Пшеничная
ООО "ИК Ю-Софт"
Региональный информационный центр
Сети КонсультантПлюс
04.10.2012