Является ли объектом авторских прав интернет-сайт организации, созданный ею?
Ответ: До 01.10.2014 интернет-сайт прямо не указывается среди объектов авторских прав. Учитывая судебную практику, интернет-сайт может рассматриваться как составное произведение, однако не любое содержание интернет-сайта может быть объектом авторского права, а только то, которое обладает всеми признаками, присущими с точки зрения закона авторскому произведению. В случае возникновения спора заинтересованному лицу предстоит в суде доказывать, является ли объектом авторских прав интернет-сайт организации, созданный ею.
С 01.10.2014 интернет-сайт организации, созданный ею, будет признаваться объектом авторских прав на осуществленный подбор или расположение материалов (составительство) как составное произведение.
Обоснование: В соответствии с п. 1 ст. 1259 Гражданского кодекса РФ объектами авторских прав являются произведения науки, литературы и искусства независимо от достоинств и назначения произведения, а также от способа его выражения:
литературные произведения;
драматические и музыкально-драматические произведения, сценарные произведения;
хореографические произведения и пантомимы;
музыкальные произведения с текстом или без текста;
аудиовизуальные произведения;
произведения живописи, скульптуры, графики, дизайна, графические рассказы, комиксы и другие произведения изобразительного искусства;
произведения декоративно-прикладного и сценографического искусства;
произведения архитектуры, градостроительства и садово-паркового искусства, в том числе в виде проектов, чертежей, изображений и макетов;
фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии;
географические, геологические и другие карты, планы, эскизы и пластические произведения, относящиеся к географии, топографии и к другим наукам;
другие произведения.
К объектам авторских прав также относятся программы для ЭВМ, которые охраняются как литературные произведения.
На основании пп. 2 п. 2 ст. 1259 ГК РФ к объектам авторских прав относятся составные произведения, то есть произведения, представляющие собой по подбору или расположению материалов результат творческого труда.
При этом согласно п. 2 ст. 1260 ГК РФ (в редакции, действующей до вступления в силу Федерального закона от 12.03.2014 N 35-ФЗ "О внесении изменений в части первую, вторую и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации", далее - Закон N 35-ФЗ) составителю сборника и автору иного составного произведения (антологии, энциклопедии, базы данных, атласа или другого подобного произведения) принадлежат авторские права на осуществленные ими подбор или расположение материалов (составительство).
Как следует из изложенного, ГК РФ (в редакции, действующей до вступления в силу Закона N 35-ФЗ) прямо не называет интернет-сайт в числе объектов авторских прав. В то же время перечни объектов авторских прав, а также произведений, которые можно признать составными, не являются исчерпывающими.
В связи с этим необходимо обратиться к исследованию судебной практики.
В Постановлении ФАС Московского округа от 21.06.2011 N КГ-А40/5623-11 суд указал, что принадлежащий истцу сайт, размещенный в Интернете, является составным произведением. При этом данный вывод соответствует, по мнению суда, правовой позиции, изложенной в Постановлении Президиума ВАС РФ от 22.04.2008 N 255/08.
Отметим, что в указанном Постановлении Президиума ВАС РФ N 255/08, принятом еще в отношении норм, действующих до вступления в силу части четвертой ГК РФ, суд указал на необходимость оценки сайта в целом как составного произведения.
В Постановлении ФАС Московского округа от 10.09.2012 N А40-83853/11-51-730 суд указал, что исходя из требований норм п. 1 ст. 1259 ГК РФ не любое содержание интернет-сайта может быть объектом авторского права, а только то, которое обладает всеми признаками, присущими с точки зрения закона авторскому произведению. По мнению суда, содержание спорных разделов сайта имело исключительно информационный характер и не могло рассматриваться в качестве объекта авторского права, поскольку не обладало признаками произведения как объекта авторского права: новизной, творческим характером создания, оригинальностью (уникальностью, неповторимостью).
Учитывая приведенную судебную практику, применительно к ГК РФ (в редакции, действующей до вступления в силу Закона N 35-ФЗ) решение вопроса о том, является ли объектом авторских прав интернет-сайт организации как составное произведение, зависит от того, обладает ли он признаками, присущими с точки зрения закона авторскому произведению.
При этом в п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 5, Пленума ВАС РФ N 29 от 26.03.2009 "О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что при анализе вопроса о том, является ли конкретный результат объектом авторского права, судам следует учитывать, что по смыслу ст. ст. 1228, 1257 и 1259 ГК РФ в их взаимосвязи таковым является только тот результат, который создан творческим трудом. При этом надлежит иметь в виду, что, пока не доказано иное, результаты интеллектуальной деятельности предполагаются созданными творческим трудом.
Необходимо также иметь в виду, что само по себе отсутствие новизны, уникальности и (или) оригинальности результата интеллектуальной деятельности не может свидетельствовать о том, что такой результат создан не творческим трудом и, следовательно, не является объектом авторского права.
Законом N 35-ФЗ в часть четвертую ГК РФ внесены существенные изменения.
В частности, в абз. 1 п. 2 ст. 1260 ГК РФ внесены изменения, согласно которым составителю сборника и автору иного составного произведения (антологии, энциклопедии, базы данных, интернет-сайта, атласа или другого подобного произведения) принадлежат авторские права на осуществленные ими подбор или расположение материалов (составительство).
На основании ч. 1 ст. 7 Закона N 35-ФЗ данные изменения вступают в силу с 01.10.2014.
Ю. М.Лермонтов
Советник государственной
гражданской службы РФ
3 класса
28.04.2014