Общество с ограниченной ответственностью (далее - общество) заключило договор поставки с организацией. Стоимость поставленного оборудования составила 60 процентов стоимости имущества общества, определенной на основании данных бухгалтерской отчетности за последний отчетный период. Описанная сделка являлась крупной для общества, но решение по ее одобрению не было принято на общем собрании участников общества, так как собрание не проводилось, общее очередное собрание также не проводилось. Полтора года спустя после завершения финансового года один из участников общества обратился в суд с требованием признать заключенную сделку недействительной, мотивируя это нарушением порядка ее заключения. Участник общества утверждал, что, так как общее собрание не было проведено, он не узнал о сделке и не мог повлиять на ее совершение. Правомерно ли требование участника общества?

Ответ: Требование участника общества признать заключенную сделку недействительной в связи с нарушением порядка ее заключения правомерно, но сделано за пределами срока исковой давности, так как при должной добросовестности и разумности участник должен был узнать о заключении сделки в годовой срок, отсчет которого следует производить от даты общего очередного собрания участников общества.

Обоснование: Пункты 1 и 2 ст. 166 Гражданского кодекса РФ устанавливают, что сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе.

Статья 167 ГК РФ предусматривает, что недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

Пункт 1 ст. 168 ГК РФ гласит, что за исключением случаев, предусмотренных п. 2 ст. 168 ГК РФ или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Пункт 2 ст. 168 ГК РФ устанавливает, что сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Статья 46 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее - Закон N 14-ФЗ) устанавливает, что крупной сделкой является сделка (в том числе заем, кредит, залог, поручительство) или несколько взаимосвязанных сделок, связанных с приобретением, отчуждением или возможностью отчуждения обществом прямо либо косвенно имущества, стоимость которого составляет двадцать пять и более процентов стоимости имущества общества, определенной на основании данных бухгалтерской отчетности за последний отчетный период, предшествующий дню принятия решения о совершении таких сделок, если уставом общества не предусмотрен более высокий размер крупной сделки. Крупными сделками не признаются сделки, совершаемые в процессе обычной хозяйственной деятельности общества, а также сделки, совершение которых обязательно для общества в соответствии с федеральными законами и (или) иными правовыми актами Российской Федерации и расчеты по которым производятся по ценам, определенным в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, или по ценам и тарифам, установленным уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Решение об одобрении крупной сделки принимается общим собранием участников общества.

Крупная сделка, совершенная с нарушением предусмотренных настоящей статьей требований к ней, может быть признана недействительной по иску общества или его участника.

Судебная практика признает сделку, совершенную с нарушением требований, установленных ст. 46 Закона N 14-ФЗ, оспоримой (см. Постановление Президиума ВАС РФ от 22.10.2013 N 4507/13).

Следовательно, заявитель имеет право на подачу заявления. В то же время следует учитывать, что право на подачу заявления должно быть реализовано в установленный законом срок.

Статья 181 ГК РФ устанавливает, что срок исковой давности по требованию о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности составляет один год. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня прекращения насилия или угрозы, под влиянием которых была совершена сделка (п. 1 ст. 179 ГК РФ), либо со дня, когда истец узнал или должен был узнать об иных обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной.

Абзацем 2 п. 5 ст. 46 Закона N 14-ФЗ предусмотрено, что срок исковой давности по требованию о признании крупной сделки недействительной в случае его пропуска восстановлению не подлежит.

Следовательно, течение срока исковой давности начинается со дня, когда заявитель узнал или должен быть узнать о совершении крупной сделки при условии, что общее собрание не проводилось.

В соответствии со ст. 34 Закона N 14-ФЗ очередное общее собрание участников общества проводится в сроки, определенные уставом общества, но не реже чем один раз в год. Уставом общества должен быть определен срок проведения очередного общего собрания участников общества, на котором утверждаются годовые результаты деятельности общества. Указанное общее собрание участников общества должно проводиться не ранее чем через два месяца и не позднее чем через четыре месяца после окончания финансового года.

Судами выработана правовая позиция, согласно которой закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно (Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 25.11.2008 N 127 "Обзор практики применения арбитражными судами статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации").

Согласно п. 1 ст. 8 Закона N 14-ФЗ участники общества вправе участвовать в управлении делами общества в порядке, установленном настоящим Федеральным законом и уставом общества, получать информацию о деятельности общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в установленном его уставом порядке.

Пункт 1 ст. 67 ГК РФ предусматривает, что участники хозяйственного товарищества или общества вправе участвовать в управлении делами товарищества или общества, за исключением случаев, предусмотренных п. 2 ст. 84 ГК РФ и законом об акционерных обществах, получать информацию о деятельности товарищества или общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в установленном учредительными документами порядке.

Статья 35 Закона N 14-ФЗ предоставляет возможность участнику общества инициировать внеочередное собрание участников.

Таким образом, у участника общества при добросовестном и разумном поведении в течение года имелись возможности для ознакомления с фактом совершения крупной сделки. Однако участник данной возможностью не воспользовался.

Пункт 2 ст. 199 ГК РФ устанавливает, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Подводя итог вышесказанному, следует сделать вывод о том, что право на обжалование сделки принадлежит участнику, но его реализация затруднена истечением срока исковой давности, что при соответствующем заявлении ответчика прекратит производство в суде (см. Постановление ФАС Дальневосточного округа от 07.06.2013 N Ф03-2246/2013).

Д. В.Завгородний

Консультационно-аналитический центр

по бухгалтерскому учету

и налогообложению

30.04.2014