Между организацией и физическим лицом подписан договор на проведение археологического исследования на территории определенного земельного участка, принадлежащего организации на праве собственности. Применяются ли к данному договору правила гл. 38 ГК РФ?

Ответ: Вопрос о применении правил гл. 38 Гражданского кодекса РФ следует решать исходя из условий договора на проведение археологического исследования. Если условиями договора указано, что целью проведения археологических работ является обнаружение сведений либо предметов, обладающих признаком новизны, то к данному договору следует применять правила гл. 38 ГК РФ. В случае отсутствия данной цели действуют правила, применяемые к договору подряда.

Обоснование: В соответствии с п. 1 ст. 769 ГК РФ по договору на выполнение научно-исследовательских работ исполнитель обязуется провести обусловленные техническим заданием заказчика научные исследования, а по договору на выполнение опытно-конструкторских и технологических работ - разработать образец нового изделия, конструкторскую документацию на него или новую технологию, а заказчик обязуется принять работу и оплатить ее.

Таким образом, предметом договора на выполнение научно-исследовательских, проектно-изыскательских и технологических работ являются научные исследования либо разработка образца нового изделия либо новой технологии. Следовательно, отличительным признаком данной цели заключения данного договора является новизна.

Статьей 758 ГК РФ установлено, что по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ подрядчик (проектировщик, изыскатель) обязуется по заданию заказчика разработать техническую документацию и (или) выполнить изыскательские работы, а заказчик обязуется принять и оплатить их результат.

В соответствии с п. 1 ст. 760 ГК РФ по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ подрядчик обязан:

выполнять работы в соответствии с заданием и иными исходными данными на проектирование и договором;

согласовывать готовую техническую документацию с заказчиком, а при необходимости вместе с заказчиком - с компетентными государственными органами и органами местного самоуправления;

передавать заказчику готовую техническую документацию и результаты изыскательских работ.

Подрядчик не вправе передавать техническую документацию третьим лицам без согласия заказчика.

При анализе вышеприведенных норм следует исходить из того, что цель заключения данного договора не обладает признаком новизны. Предметом данного договора также является проведение изыскательских работ.

ФАС Волго-Вятского округа в Постановлении от 24.09.2010 N А11-14368/2009 при рассмотрении иска акционерного общества к индивидуальному предпринимателю о взыскании задолженности за выполненные работы по договору о проведении археологического исследования исходил из норм параграфов 1 и 4 гл. 37 ГК РФ. Суд установил, что предметом спорного договора являются археологические исследования земельного участка предполагаемого строительства. Условия соглашения сторон свидетельствуют о том, что целью проведения исследований служит сбор информации для возведения объекта капитального строительства. Положения договора не требуют от исполнителя признака новизны результата порученных ему исследований, что характерно именно для договора подряда, разновидностью которого является договор на выполнение проектных и изыскательских работ.

Следовательно, вопрос о применении к договорным отношениям правил, установленных гл. 38 ГК РФ, следует решать исходя из условий договора на проведение археологического исследования. Если условиями договора указано, что целью проведения археологических работ является обнаружение сведений либо предметов, обладающих признаком новизны, то к данному договору следует применять правила гл. 38 ГК РФ. В случае отсутствия данной цели действуют правила, применяемые к договору подряда.

А. В.Сергомасова

Советник государственной

гражданской службы РФ

1 класса

02.11.2012