Правомерно ли включить в устав ОАО положение следующего содержания: "Единоличный исполнительный орган (генеральный директор) и его первый заместитель подписывают все документы от имени общества, действуют без доверенности от имени общества"?

Ответ: Положение устава ОАО следующего содержания: "Единоличный исполнительный орган (генеральный директор) и его первый заместитель подписывают все документы от имени общества, действуют без доверенности от имени общества" не соответствует законодательству, в силу которого правом действовать от имени общества без доверенности наделен только единоличный исполнительный орган общества.

Обоснование: Юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительными документами. Порядок назначения или избрания органов юридического лица определяется законом и учредительными документами (п. 1 ст. 53 Гражданского кодекса РФ). В силу ст. 103 ГК РФ, ст. 69 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" (далее - Закон N 208-ФЗ) текущее руководство деятельностью акционерного общества осуществляется единоличным исполнительным органом (директором, генеральным директором) или единоличным исполнительным органом (директором, генеральным директором) и коллегиальным исполнительным органом (дирекцией, правлением). Единоличный исполнительный орган общества (директор, генеральный директор) без доверенности действует от имени общества, в том числе представляет его интересы, совершает сделки от имени общества, утверждает штаты, издает приказы и дает указания, обязательные для исполнения всеми работниками общества (п. 2 ст. 69 Закона N 208-ФЗ). Образование исполнительных органов общества и досрочное прекращение их полномочий осуществляются по решению общего собрания акционеров, если уставом общества решение этих вопросов не отнесено к компетенции совета директоров (наблюдательного совета) общества (п. 3 ст. 69 Закона N 208-ФЗ). Устав ОАО в случае внесения указанного в ситуации положения предусматривал бы лишь должность лица, которое бы наделялось полномочиями единоличного исполнительного органа в отсутствии последнего, а конкретных лиц на эти должности назначал бы генеральный директор самостоятельно, в нарушение указанных выше норм Закона N 208-ФЗ. Кроме того, Закон N 208-ФЗ не позволяет наделять полномочиями единоличного исполнительного органа двух лиц одновременно, а описанная в вопросе ситуация предполагает, что такими полномочиями наделен как генеральный директор (поскольку его временное отсутствие не снимает с него полномочий, это возможно только по решению компетентного органа ОАО), так и первый заместитель.

Таким образом, положение устава ОАО следующего содержания: "Правом осуществлять полномочия единоличного исполнительного органа во время отсутствия генерального директора обладает первый заместитель генерального директора, которого на данную должность назначает приказом генеральный директор" недействительно, поскольку не соответствует указанным выше правовым нормам, в силу которых правом действовать от имени общества без доверенности наделен только единоличный исполнительный орган общества. Указанная позиция соответствует сложившейся судебной практике (Определения ВАС РФ от 17.02.2011 N ВАС-1269/11, от 09.04.2009 N ВАС-4317/09, Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2012 N 07АП-1212/12 по делу N А45-16892/2011).

С. И.Божевольный

ООО "М-СТАЙЛ"

Региональный информационный центр

Сети КонсультантПлюс

29.11.2012