Генеральный директор, исполняющий функции единоличного исполнительного органа хозяйственного партнерства, заключил договор займа от имени хозяйственного партнерства, выступая в качестве заемщика, при отсутствии дополнительного одобрения со стороны иных органов управления, необходимость которого предусмотрена соглашением об управлении партнерством

Может ли генеральный директор быть привлечен к ответственности за убытки, причиненные партнерству?

Ответ: Генеральный директор, исполняющий функции единоличного исполнительного органа хозяйственного партнерства, может быть привлечен к ответственности за убытки, причиненные партнерству его виновными действиями, а сделка признана недействительной, если будут представлены следующие документы:

- документы, подтверждающие факт нанесения реального ущерба партнерству;

- договор займа, заключенный генеральным директором от имени партнерства;

- соглашение об управлении партнерством, предусматривающее одобрение таких сделок иными органами управления.

Обосноложение хозяйственного партнерства, права и обязанности его участников определяются Федеральным законом от 03.12.2011 N 380-ФЗ "О хозяйственных партнерствах" (далее - Закон N 380-ФЗ).

Хозяйственным партнерством признается созданная двумя или более лицами коммерческая организация, в управлении деятельностью которой, в соответствии с Законом N 380-ФЗ, принимают участие участники партнерства, а также иные лица в пределах и в объеме, которые предусмотрены соглашением об управлении партнерством (ч. 1 ст. 2 Закона N 380-ФЗ).

В партнерстве образуется единоличный исполнительный орган партнерства (генеральный директор, президент и другие), избираемый из числа участников партнерства в порядке и на срок, которые определяются уставом или единогласным решением всех участников партнерства на весь срок деятельности партнерства. В качестве такого органа партнерства выступает физическое лицо, которое избирается из числа его участников (ч. 3 ст. 18 Закона N 380-ФЗ).

В соответствии с п. п. 1 и 4 ч. 1 ст. 19 Закона N 380-ФЗ единоличный исполнительный орган партнерства:

- без доверенности действует от имени партнерства, в том числе представляет его интересы и совершает от имени партнерства сделки, участвует от имени партнерства в соглашении об управлении партнерством;

- предоставляет кредиторам и иным лицам, которые вступают в гражданско-правовые отношения с партнерством, сведения о содержании соглашения об управлении партнерством, в том числе о характере и об объеме собственных полномочий, вытекающих из такого соглашения, на совершение и (или) одобрение тех или иных действий либо сделок, полномочий иных органов управления, вытекающих из такого соглашения, на одобрение тех или иных действий либо сделок.

Ответственность единоличного исполнительного органа партнерства за убытки, причиненные партнерству в связи с представлением им по своей вине недостоверных или неполных сведений о содержании соглашения об управлении партнерством, в том числе в части пределов и объема собственных полномочий, установлена ч. 3 ст. 19 Закона N 380-ФЗ.

Деятельность единоличного исполнительного органа партнерства и принятие им решений осуществляются в порядке, установленном уставом, а также договором, заключенным между партнерством и лицом, осуществляющим функции его единоличного исполнительного органа. Соглашением об управлении партнерством могут предусматриваться необходимость дополнительного одобрения решений единоличного исполнительного органа партнерства и порядок такого одобрения (ч. 4 указанной статьи).

Как установлено ч. 2 и 3 ст. 22 Закона N 380-ФЗ, единоличный исполнительный орган партнерства несет ответственность перед партнерством за убытки, причиненные партнерству его виновными действиями (бездействием), если иные основания и размер ответственности не установлены соглашением об управлении партнерством или федеральными законами. При определении оснований и размера ответственности единоличного исполнительного органа партнерства должны быть приняты во внимание обычные условия делового оборота и иные обстоятельства, имеющие значение для дела.

В силу п. 3 ст. 53 Гражданского кодекса РФ лицо, которое в силу закона или учредительных документов юридического лица выступает от его имени, должно действовать в интересах представляемого им юридического лица добросовестно и разумно. Оно обязано по требованию учредителей (участников) юридического лица, если иное не предусмотрено законом или договором, возместить убытки, причиненные им юридическому лицу.

Таким образом, генеральный директор, исполняющий функции единоличного исполнительного органа хозяйственного партнерства, может быть привлечен к ответственности за убытки, причиненные партнерству его виновными действиями, на основании ч. 2 ст. 22 Закона N 380-ФЗ. Его вина выражается в превышении служебных полномочий при заключении сделки от имени хозяйственного партнерства при отсутствии одобрения иных органов управления, предусмотренного соглашением об управлении партнерством. Выступая от имени хозяйственного партнерства, генеральный директор должен был действовать в интересах партнерства добросовестно и разумно.

Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере, на основании п. 1 ст. 15 ГК РФ.

При этом под убытками понимаются:

- расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права;

- утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб);

- неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (п. 2 указанной статьи).

Следовательно, если убытки, причиненные партнерству, были вызваны виновными действиями генерального директора, то он обязан по требованию учредителей (участников) хозяйственного партнерства возместить эти убытки в порядке, установленном соглашением об управлении партнерством или федеральными законами (п. 3 ст. 53 ГК РФ).

Партнерство или любой участник партнерства вправе обратиться в суд с иском о возмещении убытков, причиненных партнерству единоличным исполнительным органом партнерства (ч. 5 ст. 22 Закона N 380-ФЗ).

В случае обращения в суд с иском любого участника партнерства о признании сделки недействительной велика вероятность того, что суд примет сторону истца.

Т. И.Сивошенкова

Консультационно-аналитический центр

по бухгалтерскому учету

и налогообложению

13.12.2012

"]."/cgi-bin/footer.php"; ?>