Установлена ли обязанность арбитражного суда по отстранению конкурсного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве организации, если конкурсный кредитор подал жалобу на ненадлежащее исполнение управляющим возложенных на него обязанностей?

Ответ: Отстранение конкурсного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве организации при подаче конкурсным кредитором жалобы на ненадлежащее исполнение управляющим возложенных на него обязанностей является правом арбитражного суда, но не его обязанностью.

Обоснование: В соответствии с п. 1 ст. 145 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон N 127-ФЗ) конкурсный управляющий может быть отстранен арбитражным судом от исполнения обязанностей конкурсного управляющего в связи с удовлетворением арбитражным судом жалобы лица, участвующего в деле о банкротстве, на неисполнение или ненадлежащее исполнение конкурсным управляющим возложенных на него обязанностей при условии, что такое неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей нарушило права или законные интересы заявителя жалобы, а также повлекло или могло повлечь за собой убытки должника либо его кредиторов.

Одновременно с отстранением конкурсного управляющего суд утверждает нового конкурсного управляющего в порядке, установленном п. 1 ст. 127 Закона N 127-ФЗ.

Как отмечено в п. 1 ст. 34 Закона N 127-ФЗ, конкурсные кредиторы являются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

Как следует из изложенного, Закон N 127-ФЗ предусматривает возможность отстранения конкурсного управляющего от исполнения обязанностей арбитражным судом, если конкурсный кредитор подал жалобу на ненадлежащее исполнение управляющим возложенных на него обязанностей, но только при условии соблюдения требований о том, что такое ненадлежащее исполнение обязанностей нарушило права или законные интересы заявителя жалобы, а также повлекло или могло повлечь за собой убытки должника либо его кредиторов.

Кроме того, Закон N 127-ФЗ не говорит об обязанности суда в любом случае отстранять конкурсного управляющего от исполнения обязанностей в подобной ситуации.

Правомерность подобных выводов подтверждается судебной практикой.

В Постановлении ФАС Волго-Вятского округа от 24.09.2012 N А17-6418/2010 указано, что отстранение конкурсного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей на основании жалобы лица, участвующего в деле о банкротстве, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения возложенных на него обязанностей является правом, а не обязанностью суда. Отстранение конкурсного управляющего является исключительной мерой и должно быть направлено на защиту интересов должника и кредиторов.

Обязательным условием для отстранения конкурсного управляющего в связи с удовлетворением жалобы лица, участвующего в деле о банкротстве, является наличие или возможность причинения убытков должнику либо его кредиторам.

Аналогичные выводы изложены в Постановлениях ФАС Восточно-Сибирского округа от 10.05.2012 N А19-3380/09, ФАС Западно-Сибирского округа от 02.02.2012 N А67-5321/2009.

Д. В.Завгородний

Консультационно-аналитический центр

по бухгалтерскому учету

и налогообложению

03.02.2013