Организация подала декларацию по налогу на прибыль за шесть месяцев 2012 г., но на титульном листе ошибочно указала другой период (вместо кода 40 поставила код 41). Обнаружив ошибку, она представила уточненную декларацию, где указала верный код. В налоговой инспекции уточненная декларация была отражена как первичная, в связи с чем организация полагает, что она может быть привлечена к налоговой ответственности по ст. 119 НК РФ. Какие действия необходимо предпринять организации, чтобы избежать наложения штрафа?

Ответ: В случае если по результатам камеральной проверки декларации по налогу на прибыль, поданной организацией за шесть месяцев 2012 г. с уточнением кода периода платежа (40) вместо ошибочно указанного кода в ранее поданной декларации (41), ее действия будут квалифицированы по ст. 119 Налогового кодекса РФ как непредставление налоговой декларации в установленный законодательством о налогах и сборах срок, организация будет вправе обжаловать такое решение как в апелляционном порядке, то есть в течение 10 дней с даты его получения (п. 2 ст. 139, п. 9 ст. 101 НК РФ), так и путем подачи простой жалобы в вышестоящий налоговый орган либо вышестоящему должностному лицу.

Обоснование: НК РФ предусмотрено право налогоплательщика в течение 15 дней после получения им акта налоговой проверки представить свои письменные возражения и подтвердить их документально (п. 6 ст. 100 НК РФ). Поэтому, если налогоплательщику в данной ситуации будет вменяться нарушение срока представления налоговой декларации, будет правильно вместе с возражениями представить копии документов, подтверждающих представление первичной декларации в установленный срок.

Если, несмотря на наличие доказательств отсутствия события налогового правонарушения, предусмотренного ст. 119 НК РФ, налоговым органом будет вынесено решение о привлечении налогоплательщика к ответственности за совершение налогового правонарушения, налогоплательщик вправе обжаловать такое решение как в апелляционном порядке, то есть в течение 10 дней с даты его получения (п. 2 ст. 139, п. 9 ст. 101 НК РФ), так и путем подачи простой жалобы в вышестоящий налоговый орган либо вышестоящему должностному лицу. Указание на порядок обжалования с адресами и сроками предусмотрено формой данного решения. При этом апелляционный порядок обжалования является для налогоплательщика более привлекательным, так как подача такой жалобы влечет за собой изменение срока вступления в силу решения нижестоящего налогового органа.

В случае если вышестоящий налоговый орган, рассматривающий апелляционную жалобу, не отменит решение нижестоящего налогового органа, решение нижестоящего налогового органа вступает в силу с даты его утверждения вышестоящим налоговым органом.

Если вышестоящий налоговый орган, рассматривающий апелляционную жалобу, изменит решение нижестоящего налогового органа, решение нижестоящего налогового органа, с учетом внесенных изменений, вступает в силу с даты принятия соответствующего решения вышестоящим налоговым органом (абз. 2, 3 п. 2 ст. 101.2 НК РФ).

С. А.Тараканов

Советник государственной

гражданской службы РФ

2 класса

18.02.2013

"]."/cgi-bin/footer.php"; ?>