Общество с ограниченной ответственностью обратилось в налоговый орган с заявлением о государственной регистрации юридического лица. Налоговый орган, отмечая, что фирменное наименование с использованием слова "московский" вызывает у потребителей ассоциацию с участием государства в деятельности организации, принял решение об отказе в государственной регистрации общества

Правомерен ли такой отказ?

Ответ: В фирменное наименование юридического лица не могут включаться обозначения, противоречащие общественным интересам, а также принципам гуманности и морали. Использование в фирменном наименовании общества слова "московский" вводит в заблуждение потенциальных потребителей в отношении содержания и качества приобретаемых ими у общества товаров и услуг, создает у них иллюзию принадлежности общества к органам государственной власти субъекта РФ, создает тем самым недопустимые конкурентные преимущества общества перед другими участниками гражданского оборота. Следовательно, принятие налоговым органом решения об отказе в государственной регистрации указанного общества является правомерным. Данный вывод следует из положений пп. 5 п. 4 ст. 1473 Гражданского кодекса РФ и пп. "ж" п. 1 ст. 23 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей".

Обоснование: Правовое положение общества с ограниченной ответственностью, порядок создания, реорганизации и ликвидации общества определяются Федеральным законом от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее - Закон N 14-ФЗ).

Согласно п. 1 ст. 4 Закона N 14-ФЗ общество должно иметь полное и вправе иметь сокращенное фирменное наименование на русском языке. Требования, предъявляемые к фирменному наименованию ООО, перечислены в данном пункте. Иные требования к фирменному наименованию общества устанавливаются ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 1473 ГК РФ юридическое лицо, являющееся коммерческой организацией, выступает в гражданском обороте под своим фирменным наименованием, которое определяется в его учредительных документах и включается в единый государственный реестр юридических лиц при государственной регистрации юридического лица.

Фирменное наименование юридического лица должно содержать указание на его организационно-правовую форму и собственно наименование юридического лица, которое не может состоять только из слов, обозначающих род деятельности (п. 2 указанной статьи).

Как определено п. 4 указанной статьи, в фирменное наименование юридического лица не могут включаться:

- полные или сокращенные официальные наименования федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов РФ и органов местного самоуправления (пп. 2 данного пункта);

- обозначения, противоречащие общественным интересам, а также принципам гуманности и морали (пп. 5 данного пункта).

Если фирменное наименование юридического лица не соответствует требованиям п. п. 3 или 4 ст. 1473 ГК РФ, орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, вправе предъявить такому юридическому лицу иск о понуждении к изменению фирменного наименования (п. 5 данной статьи).

Пунктом 1 ст. 51 ГК РФ установлено, что юридическое лицо подлежит государственной регистрации в уполномоченном государственном органе в порядке, предусмотренном законом о государственной регистрации юридических лиц.

В п. 1 ст. 23 Федерального закона N 129-ФЗ приведен перечень случаев, которые являются основанием для отказа в государственной регистрации. Одним из оснований является несоответствие наименования юридического лица требованиям федерального закона (пп. "ж" данного пункта).

Поскольку использование в фирменном наименовании общества слова "московский" будет вводить в заблуждение потенциальных потребителей относительно содержания и качества предоставляемых им товаров и услуг и принадлежности общества к органам государственной власти субъекта РФ, принятие налоговым органом решения об отказе в государственной регистрации общества является правомерным. Аналогичный вывод содержится в Постановлении ФАС Московского округа от 06.02.2013 по делу N А40-87094/12-2-429.

Т. И.Сивошенкова

Консультационно-аналитический центр

по бухгалтерскому учету

и налогообложению

15.05.2014