Организация в судебном порядке взыскивает с должника 45 000 руб. за оказанные услуги. Исполнительный документ, выданный судом, возвращен организации в феврале 2013 г. судебным приставом-исполнителем в связи с невозможностью установления места нахождения должника. Вынесено постановление судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства. Может ли организация на этом основании списать в расходы по налогу на прибыль данную дебиторскую задолженность как безнадежную к взысканию? Срок исковой давности по ней не истек

Ответ: В ситуации когда организация в судебном порядке взыскивает с должника 45 000 руб. за оказанные услуги, но исполнительный документ, выданный судом, возвращен организации судебным приставом-исполнителем в связи с невозможностью установления места нахождения должника, с 1 января 2013 г. налогоплательщик имеет право признать во внереализационных расходах дебиторскую задолженность как безнадежную к взысканию при возврате исполнительного документа судебным приставом-исполнителем в связи с невозможностью установления места нахождения должника.

Обоснование: Во внереализационных расходах налогоплательщик может признать суммы безнадежных долгов, по которым не создавался резерв по сомнительным долгам, и суммы безнадежных долгов в размере, превышающем сумму созданного резерва (пп. 2 п. 2 ст. 265 Налогового кодекса РФ).

В общем случае безнадежными долгами признавалась дебиторская задолженность, по которым истек срок исковой давности, обязательство должника прекращено в связи невозможностью его исполнения или на основании акта государственного органа, ликвидацией должника (п. 2 ст. 266 НК РФ).

С 1 января 2013 г. вступили в силу изменения, внесенные Федеральным законом от 29.11.2012 N 206-ФЗ "О внесении изменений в главы 21 и 25 части второй Налогового кодекса Российской Федерации и статью 2 Федерального закона "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" в п. 2 ст. 266 НК РФ. Теперь безнадежными долгами, кроме перечисленных выше, также признаются и долги, по которым судебный пристав-исполнитель вынес постановление об окончании исполнительного производства в порядке, установленном Федеральным законом от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", и вернул взыскателю исполнительный документ без исполнения по причине:

- невозможности установления места нахождения должника, его имущества либо получения сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях;

- отсутствия имущества, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными.

Таким образом, с 1 января 2013 г. налогоплательщик имеет право признать во внереализационных расходах дебиторскую задолженность как безнадежную к взысканию при возврате исполнительного документа судебным приставом-исполнителем в связи с невозможностью установления места нахождения должника.

До 1 января 2013 г. списание в расходы дебиторской задолженности в расходы по налогу на прибыль на основании акта судебного пристава-исполнителя о невозможности взыскания и постановления об окончании исполнительного производства могло привести к спору с налоговыми органами. И у судов не было единого мнения. Так, в Постановлении ФАС Московского округа от 25.05.2012 по делу N А40-89370/11-115-283 суд признал правомерным списание в расходы дебиторской задолженности на основании акта судебного пристава-исполнителя о невозможности взыскания и постановления об окончании исполнительного производства, а в Постановлении от 29.05.2012 по делу N А40-58740/11-107-253 тот же ФАС Московского округа признал неправомерным такое списание.

Н. А.Спиридонова

ООО "ИК Ю-Софт"

Региональный информационный центр

Сети КонсультантПлюс

05.03.2013