Решением суда организация О признана несостоятельной (банкротом), открыто конкурсное производство, утвержден конкурсный управляющий должника. На собрании кредиторов было утверждено положение о порядке, условиях и сроках продажи имущества, но не были представлены сведения об инвентаризации и оценке имущества
В ходе конкурсного производства конкурсный управляющий (от имени должника) и организация А заключили договоры купли-продажи оборудования. На основании условий, в соответствии с которыми должно было быть реализовано имущество организации О балансовой стоимостью более 100 000 руб., организация А и конкурсный управляющий в течение трех недель совершили одиннадцать сделок по приобретению имущества организации О. Сведений о торгах не имеется. Правомерно ли признать сделки купли-продажи, заключенные между конкурсным управляющим и организацией А, недействительными?
Ответ: Сделки купли-продажи в отношении имущества (стоимостью более 100 000 руб.) должника - организации О, заключенные между конкурсным управляющим и организацией А, следует признать недействительными, так как не были проведены инвентаризация и оценка имущества должника и отсутствуют сведения о продаже имущества должника на открытых торгах.
Обоснование: В соответствии со ст. 168 Гражданского кодекса РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.
Согласно п. п. 1 и 2 ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.
При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) - возместить его стоимость в деньгах, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.
Пункт 1 ст. 130 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон N 127-ФЗ) определяет, что арбитражный управляющий привлекает оценщика для определения стоимости имущества должника и производит оплату его услуг за счет имущества должника в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Отчет об оценке имущества должника подлежит включению арбитражным управляющим в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве в течение двух рабочих дней с даты поступления копии этого отчета в электронной форме.
В соответствии с п. 5 данной статьи на основании решения собрания кредиторов или комитета кредиторов оценка движимого имущества должника, балансовая стоимость которого на последнюю отчетную дату, предшествующую дате подачи заявления о признании должника банкротом, составляет менее чем 100 000 руб., может быть проведена без привлечения оценщика.
Также, основываясь на п. 7.1 ст. 110 Закона N 127-ФЗ, внешний управляющий представляет собранию кредиторов или в комитет кредиторов для утверждения предложения о продаже предприятия должника, включающие в себя сведения о предприятии, его составе, характеристиках, о сроках его продажи, о форме торгов (аукционе или конкурсе), об условиях конкурса (в случае если продажа предприятия, в соответствии с законодательством Российской Федерации, осуществляется путем проведения конкурса), о форме представления предложений о цене предприятия, о начальной цене его продажи, о средствах массовой информации и сайтах в сети Интернет, где предлагается соответственно опубликовать и разместить сообщение о продаже предприятия, о сроках опубликования и размещения указанного сообщения.
Предложение о продаже предприятия-должника представляется для утверждения собранию кредиторов или в комитет кредиторов после включения отчета об оценке имущества должника в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве, в случае если такая оценка проводилась по требованию конкурсного кредитора или уполномоченного органа в соответствии Законом N 127-ФЗ.
В силу п. 1.1 ст. 139 Закона N 127-ФЗ в течение одного месяца с даты окончания инвентаризации предприятия-должника или оценки имущества должника, в случае если такая оценка проводилась по требованию конкурсного кредитора или уполномоченного органа в соответствии с Законом N 127-ФЗ, конкурсный управляющий обязан представить собранию кредиторов или в комитет кредиторов для утверждения предложение о продаже имущества должника, включающее в себя сведения о составе этого имущества, о сроках его продажи, о форме торгов (аукционе или конкурсе), об условиях конкурса (в случае если продажа этого имущества, в соответствии с законодательством Российской Федерации, осуществляется путем проведения конкурса), о форме представления предложений о цене этого имущества, о начальной цене его продажи, о средствах массовой информации и сайтах в сети Интернет, где предлагается соответственно опубликовать и разместить сообщение о продаже этого имущества, о сроках опубликования и размещения указанного сообщения.
Согласно п. 3 ст. 139 Закона N 127-ФЗ после проведения инвентаризации и оценки имущества должника конкурсный управляющий приступает к его продаже.
В соответствии с п. 4 ст. 110 Закона N 127-ФЗ продажа предприятия осуществляется в порядке, установленном Законом N 127-ФЗ, путем проведения торгов в форме аукциона, за исключением имущества, продажа которого, в соответствии с законодательством Российской Федерации, осуществляется путем проведения конкурса.
Также Пленум ВАС РФ в Постановлении от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" определяет, что, если сделки по продаже имущества должника являются взаимосвязанными и общая балансовая стоимость продаваемого по таким сделкам имущества, определенная на последнюю отчетную дату до даты утверждения плана внешнего управления, составляет 100 000 руб. и более, применяется общий порядок продажи имущества, предусмотренный ст. ст. 110, 111 Закона N 127-ФЗ.
Можно сделать вывод о том, что при балансовой стоимости более 100 000 руб. реализация имущества должника должна происходить в форме торгов.
Судебная практика по аналогичным вопросам исходит из следующего. В Постановлении ФАС Поволжского округа от 31.05.2012 N А57-323б/05 рассматривалось дело, в котором ОАО решением суда признано несостоятельным, открыто конкурсное производство. Конкурсный управляющий реализовал имущество ОАО в течение 3 недель ООО на сумму более 1 000 000 руб. Позже был назначен новый конкурсный управляющий, который обратился с заявлением о признании сделок недействительными и применении последствий их недействительности.
Поскольку на собрании кредиторов не были представлены сведения об инвентаризации и оценке имущества, арбитражный суд признал недействительными все решения собрания кредиторов. Также, установив, что между одними и теми же лицами в небольшой промежуток времени совершены одиннадцать сделок по отчуждению оборудования на аналогичных условиях, ФАС Поволжского округа признал сделки взаимосвязанными и направленными на вывод имущества должника в нарушение норм, установленных Законом N 127-ФЗ.
ФАС Поволжского округа определил, что нижестоящие судебные инстанции пришли к правильному выводу о том, что сделки по реализации имущества должника в силу ст. 168 ГК РФ являются ничтожными, в связи с чем обоснованно удовлетворены требования конкурсного управляющего и применены последствия недействительности сделок в виде возложения обязанности на ООО передать ОАО имущество, полученное по ничтожным сделкам, а ОАО - возвратить сумму, уплаченную по недействительным сделкам.
Также ВАС РФ в Определении от 22.10.2012 N ВАС-2246/07 согласился с решениями судов по данному делу и отказал в передаче дела в Президиум ВАС РФ, сделав вывод о том, что спорное имущество ОАО подлежало реализации на торгах, проводимых в порядке, предусмотренном Законом N 127-ФЗ. ВАС РФ сослался на то, что суды правильно признали сделки купли-продажи ничтожными и применили последствия их недействительности в виде двусторонней реституции.
Таким образом, применительно к нашей ситуации данные сделки купли-продажи являются взаимосвязанными, также был нарушен порядок продажи имущества должника в части непроведения инвентаризации и оценки имущества должника, отсутствовали сведения о продаже имущества должника на открытых торгах, предусмотренные Законом N 127-ФЗ. И, следовательно, можно сделать вывод о том, что в соответствии с ГК РФ данные сделки недействительны и применимы правила, предусмотренные двусторонней реституцией.
Е. Д.Носкова
Центр методологии бухгалтерского учета
и налогообложения
27.03.2013