Индивидуальный предприниматель обратился в суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Определением суда он признан несостоятельным, открыто конкурсное производство. В ходе процедуры банкротства конкурсный управляющий заключил договор с организацией об оказании услуг по обеспечению исполнения деятельности конкурсного управляющего. Услуги оплачены не были. Организация обратилась в суд с заявлением в рамках дела о банкротстве индивидуального предпринимателя о взыскании задолженности в том числе с имущества последнего. Правомерно ли взыскать задолженность с имущества предпринимателя, не предназначенного для осуществления предпринимательской деятельности?

Ответ: Расходы в размере стоимости услуг организации, оказанных в рамках дела о банкротстве, возлагаются на должника - индивидуального предпринимателя, являющегося заявителем по данному делу. Взыскание задолженности осуществляется в том числе за счет имущества должника, не предназначенного для осуществления предпринимательской деятельности.

Взыскать задолженность правомерно, поскольку заявителем по делу о банкротстве является сам индивидуальный предприниматель и при наличии задолженности у него в процессе конкурсного производства выплата данной задолженности будет происходить как за счет имущества предпринимателя, предназначенного для осуществления предпринимательской деятельности, так и за счет имущества, для этого не предназначенного.

Обоснование: Согласно ст. 214 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон N 127-ФЗ) основанием для признания индивидуального предпринимателя банкротом является его неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

В силу п. 1 ст. 59 Закона N 127-ФЗ, в случае если иное не предусмотрено Законом N 127-ФЗ или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Основываясь на п. 3 ст. 59 Закона N 127-ФЗ, в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных п. 1 ст. 59 Закона N 127-ФЗ, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего.

В соответствии с абз. 2 и 4 п. 2 ст. 129 Закона N 127-ФЗ конкурсный управляющий обязан принять в ведение имущество должника, провести инвентаризацию такого имущества, привлечь оценщика для оценки имущества должника в случаях, предусмотренных Законом N 127-ФЗ.

Пункт 4 ст. 20.3 Закона N 127-ФЗ закрепляет, что при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества.

Также п. 1 ст. 130 Закона N 127-ФЗ определяет, что арбитражный управляющий привлекает оценщика для определения стоимости имущества должника и производит оплату его услуг за счет имущества должника в случаях, предусмотренных Законом N 127-ФЗ.

Согласно абз. 7 п. 1 ст. 126 Закона N 127-ФЗ все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

В соответствии с п. 1 ст. 216 Закона N 127-ФЗ с момента принятия арбитражным судом решения о признании индивидуального предпринимателя банкротом и об открытии конкурсного производства утрачивает силу государственная регистрация гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, а также аннулируются выданные ему лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности.

Пункт 4 ст. 25 Гражданского кодекса РФ определяет, что после завершения расчетов с кредиторами индивидуальный предприниматель, признанный банкротом, освобождается от исполнения оставшихся обязательств, связанных с его предпринимательской деятельностью, и иных требований, предъявленных к исполнению и учтенных при признании предпринимателя банкротом.

В силу п. 10 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.12.2009 N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве" (далее - Постановление N 91), если заявителем по делу выступал должник - индивидуальный предприниматель, понесенные расходы по делу о банкротстве возлагаются на него, при этом их взыскание осуществляется в том числе за счет имущества должника, не предназначенного для осуществления предпринимательской деятельности.

Также Пленум ВАС РФ в п. 1 Постановления N 91 отмечает, что в случае неисполнения обязательства по оплате услуг привлеченных лиц взыскание стоимости услуг за счет имущества должника осуществляется судом, рассматривающим дело о банкротстве, по заявлению арбитражного управляющего или привлеченного лица, которое в части рассмотрения этого заявления пользуется правами и несет обязанности лица, участвующего в деле о банкротстве.

Также, ссылаясь на п. 2 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.06.2011 N 51 "О рассмотрении дел о банкротстве индивидуальных предпринимателей", индивидуальный предприниматель вправе удовлетворить все требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов, в любое время до завершения конкурсного производства.

В судебной практике также имеются выводы по данному вопросу. Так, например, ФАС Дальневосточного округа в Постановлении от 13.09.2012 N Ф03-4247/2012 отмечает, что в период проведения процедуры банкротства в отношении должника (индивидуального предпринимателя) расходы ООО не возмещались, а также что расходы на оплату услуг лиц относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества. При этом взыскание расходов осуществляется в том числе за счет имущества должника, не предназначенного для осуществления предпринимательской деятельности. К аналогичным выводам пришел ФАС Поволжского округа в Постановлениях от 29.01.2013 N А72-2709/2011 и от 12.03.2010 N А65-2943/2008.

Таким образом, при наличии задолженности у индивидуального предпринимателя в процессе конкурсного производства, если заявителем по делу о банкротстве является сам индивидуальный предприниматель, выплата задолженности будет происходить как за счет имущества предпринимателя, предназначенного для осуществления предпринимательской деятельности, так за счет имущества, для этого не предназначенного.

Е. Д.Носкова

Центр методологии бухгалтерского учета

и налогообложения

03.04.2013