ОАО-1 имеет долю в ОАО-2 в размере 55%. ОАО-2 у иной организации приобрело по договору уступки права требования задолженность ОАО-1 перед иной организацией. ОАО-2 простило долг ОАО-1, приобретенный по договору уступки права требования. Обязано ли ОАО-1 включить в налоговую базу по налогу на прибыль сумму прощенной задолженности?

Ответ: ОАО-1, имеющее долю в ОАО-2 в размере 55%, обязано включить в доходы при исчислении налоговой базы по налогу на прибыль сумму долга ОАО-1 перед третьей организацией, который был приобретен ОАО-2 у данной третьей организации по договору уступки права требования и впоследствии прощен ОАО-2 ОАО-1.

Обоснование: В соответствии со ст. 247 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения по налогу на прибыль организаций признается прибыль, полученная налогоплательщиком.

Для российских организаций, не являющихся участниками консолидированной группы налогоплательщиков, прибылью признаются полученные доходы, уменьшенные на величину произведенных расходов, которые определяются в соответствии с гл. 25 НК РФ.

Согласно п. 8 ч. 2 ст. 250 НК РФ внереализационными доходами налогоплательщика признаются, в частности, доходы в виде безвозмездно полученного имущества (работ, услуг) или имущественных прав, за исключением случаев, указанных в ст. 251 НК РФ.

Статья 251 НК РФ определяет доходы, не учитываемые при определении налоговой базы.

В соответствии с пп. 11 п. 1 ст. 251 НК РФ при определении налоговой базы не учитываются доходы в виде имущества, полученного российской организацией безвозмездно от организации, если уставный (складочный) капитал (фонд) передающей стороны более чем на 50 процентов состоит из вклада (доли) получающей организации.

Однако, по нашему мнению, данная норма неприменима к сумме прощенного долга. То есть ОАО-1 в рассматриваемой ситуации обязано включить в налогооблагаемую базу по налогу на прибыль суммы прощенной задолженности.

Следовательно, данная сумма подлежит обложению налогом на прибыль организаций.

Данный вывод согласуется с позицией официального органа, изложенной в Письме Минфина России от 08.02.2013 N 03-03-06/1/3094: учитывая, что отсутствовала передача имущества, оснований для освобождения от обложения налогом суммы прощенной задолженности нет.

В Письмах от 20.06.2012 N 03-03-06/1/315, от 05.04.2010 N 03-03-06/1/232 Минфин России приходит к аналогичным выводам.

Е. В.Соснов

Советник государственной

гражданской службы РФ

1 класса

09.04.2013