Обязан ли истец уплачивать государственную пошлину при обжаловании определения арбитражного суда первой инстанции об отказе в привлечении к участию в деле соответчика?
Ответ: В случае вынесения арбитражным судом первой инстанции определения об отказе в привлечении к участию в деле соответчика и обжалования истцом данного определения в апелляционном и (или) кассационном порядке государственная пошлина за подачу апелляционной и (или) кассационной жалоб на данное определение не уплачивается.
Обоснование: В соответствии с ч. 1 - 3 ст. 46 Арбитражного процессуального кодекса РФ иск может быть предъявлен в арбитражный суд совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие).
Процессуальное соучастие допускается, если:
1) предметом спора являются общие права и (или) обязанности нескольких истцов либо ответчиков;
2) права и (или) обязанности нескольких истцов либо ответчиков имеют одно основание;
3) предметом спора являются однородные права и обязанности.
Каждый из истцов или ответчиков по отношению к другой стороне выступает в процессе самостоятельно. Соучастники могут поручить ведение дела одному или нескольким из них.
В соответствии с ч. 7 ст. 46 АПК РФ о привлечении соответчика или об отказе в этом выносится определение. Определение об отказе в удовлетворении ходатайства о привлечении соответчика может быть обжаловано лицом, подавшим соответствующее ходатайство, в срок, не превышающий десяти дней со дня его вынесения, в арбитражный суд апелляционной инстанции.
Кассационные жалобы на определения арбитражного суда первой и апелляционной инстанций, поданные по правилам, установленным АПК РФ, рассматриваются арбитражным судом кассационной инстанции в порядке, предусмотренном настоящей главой для рассмотрения кассационных жалоб на решения и постановления соответствующего арбитражного суда (ч. 1 ст. 290 АПК РФ).
Основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах (ст. 102 АПК РФ).
Размер, порядок и сроки уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражном суде, определены ст. ст. 333.21, 333.22 Налогового кодекса РФ.
В пп. 12 п. 1 ст. 333.21 НК РФ закреплен исчерпывающий перечень определений, обжалование которых облагается государственной пошлиной. Определение об отказе в привлечении соответчика (второго ответчика) в данной норме не поименовано.
Пункт 2 ст. 333.18 НК РФ гласит, что государственная пошлина уплачивается плательщиком, если иное не установлено гл. 25.3 НК РФ.
Исходя из положений п. 15 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 25.05.2005 N 91 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации" при подаче апелляционных жалоб на определения, кроме перечисленных в пп. 12 п. 1 ст. 333.21 НК РФ (о прекращении производства по делу и об оставлении искового заявления без рассмотрения), государственная пошлина не уплачивается.
На отсутствие обязанности уплачивать госпошлину при обжаловании определения об отказе в привлечении к участию в деле второго ответчика (соответчика) указывают, например, Второй арбитражный апелляционный суд в Постановлении от 18.10.2010 по делу N А28-6679/2010-254/13, Третий арбитражный апелляционный суд в Постановлении от 16.05.2012 по делу N А33-19376/2011, Восьмой арбитражный апелляционный суд в Постановлениях от 04.03.2013 по делу N А75-6932/2012, от 20.09.2011 по делу N А75-4035/2011, от 24.08.2011 по делу N А70-2769/2011, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в Постановлении от 21.02.2011 по делу N А55-9061/2010, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в Постановлении от 02.12.2011 по делу N А42-4971/2011, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в Постановлении от 07.09.2011 по делу N А13-1271/2011, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в Постановлениях от 30.03.2012 N 17АП-2720/2012-ГК по делу N А50-24603/2011, от 10.08.2010 N 17АП-7879/2010-АК по делу N А71-6545/2010.
Таким образом, в случае вынесения арбитражным судом первой инстанции определения об отказе в привлечении к участию в деле соответчика и обжалования истцом данного определения в апелляционном и (или) кассационном порядке государственная пошлина за подачу апелляционной и (или) кассационной жалоб на данное определение не уплачивается.
М. И.Дедусова
ООО "Юридическая компания
"Налоговая помощь"
26.05.2013