Организация, являющаяся сельскохозяйственным производителем, использует в своей деятельности грузовой автомобиль для перевозки скота (свиней) - "Урал-4320", оборудованный деревянными клетками для перевозки скота, однако по паспорту указанное транспортное средство является седельным тягачом

Вправе ли организация не учитывать указанный автомобиль при определении объекта налогообложения по транспортному налогу?

Ответ: Организация - сельскохозяйственный производитель не имеет правовых оснований для исключения грузового автомобиля "Урал-4320", являющегося седельным тягачом, из объекта налогообложения транспортным налогом, так как указанное транспортное средство не относится к специальным автомашинам, которые не подлежат включению в объект налогообложения транспортным налогом.

Обоснование: Правовое регулирование транспортного налога осуществляется гл. 28 Налогового кодекса РФ.

Согласно ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается НК РФ и законами субъектов РФ о налоге, вводится в действие в соответствии с НК РФ законами субъектов РФ о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ.

При установлении налога законодательные органы субъектов РФ определяют ставку налога в пределах, установленных настоящей главой, порядок и сроки его уплаты, а также могут предусматривать налоговые льготы и основания для их использования налогоплательщиком.

В силу ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

Пункт 2 ст. 358 НК РФ содержит перечень транспортных средств, не признаваемых объектом налогообложения, к которым относятся тракторы, самоходные комбайны всех марок, специальные автомашины (молоковозы, скотовозы, специальные машины для перевозки птицы, машины для перевозки и внесения минеральных удобрений, ветеринарной помощи, технического обслуживания), зарегистрированные на сельскохозяйственных товаропроизводителей и используемые при сельскохозяйственных работах для производства сельскохозяйственной продукции (пп. 5).

Как отметил ФАС Поволжского округа в Постановлении от 12.01.2010 по делу N А06-2630/2009 (Определением ВАС РФ от 16.03.2010 N ВАС-2570/10 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ для пересмотра в порядке надзора), данная норма закона является бланкетной и отсылает в определении объектов, освобождаемых от налогообложения, к другим нормативным актам.

Так, в Общероссийском классификаторе основных фондов ОК 013-94, утвержденном Постановлением Госстандарта России от 26.12.1994 N 359, под кодом 153410190 указаны автомобили грузовые общего назначения (бортовые, шасси и фургоны); под кодом 153410210 указаны автомобили - тягачи седельные; под кодом 153410220 указаны автомобили-самосвалы; под кодом 153410040 указаны автомобили специальные, кроме включенных в группировку 143410040.

Для освобождения от уплаты транспортного налога недостаточно факта регистрации техники за сельскохозяйственным производителем или использования техники в сельскохозяйственных работах (Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 28.09.2012 по делу N А31-8691/2010 (Определением ВАС РФ от 28.03.2013 N ВАС-233/13 отказано в передаче дела в Президиум ВАС РФ для пересмотра в порядке надзора)).

Так как транспортное средство "Урал-4320", согласно паспорту транспортного средства, относится к седельным тягачам, указанный автомобиль не подлежит отнесению к специальным автомашинам, а следовательно, организация не имеет правовых оснований для исключения транспортного средства из объекта налогообложения транспортным налогом.

Указанный вывод также подтверждается Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2007 по делу N А26-9100/2006-211.

М. Ю.Мордасов

Юридическая компания "Юново"

27.06.2013