Предприятие А имеет дебиторскую задолженность по поставке своей продукции предприятию В. Предприятие А заключает договор с предприятием С об уступке права требования долга к В. Оплата услуги предприятия С предусматривается в процентах от полученной от предприятия В суммы долга

Можно ли рассматривать эту операцию как факторинговую? Можно ли включить оплату услуг предприятия С в состав затрат, связанных со сбытом продукции по Положению о составе затрат?

Ответ: Ответ на первый из поставленных вопросов требует разъяснения того, чем договор факторинга отличается от договора уступки права требования и, соответственно, с каким из указанных видов гражданско-правовых договоров можно отождествлять описанную в вопросе ситуацию.

Начнем с того, что договор финансирования под уступку денежного требования (договор факторинга) представляет собой частный (специальный) случай правил ст. ст.388-390 ГК об уступке права требования, в связи с чем на отношения, возникающие по договору факторинга, распространяются как специальные правила гл. 43 ГК, так и общие нормы об уступке требования в части, не противоречащей специальным предписаниям о данном договоре и существу возникающих на его основе обязательств.

Таким образом, представляется необходимым в общих чертах выделить те положения гл. 43 ГК, которые конкретизируют общие нормы уступки права требования применительно к конкретной ситуации уступки требования в целях получения финансирования, а именно положения, касающиеся предмета договора факторинга.

Итак, в данном случае речь идет о предпринимательских отношениях, участник которых, имея денежное требование к другому лицу (например, в силу отгрузки ему товара), уступает данное требование банку, иной кредитной организации или коммерческой организации, имеющей разрешение (лицензию) на осуществление деятельности такого рода, в обмен на получение денежных средств, а также, возможно, на оказание иных финансовых услуг (прежде всего по ведению бухгалтерского учета и выставлению счетов по поступающим денежным требованиям) (п.1 ст.824 ГК РФ).

При этом предметом уступки, под которую предоставляется финансирование, может быть как денежное требование, срок платежа по которому уже наступил (существующее требование), так и право на получение денежных средств, которое возникнет в будущем (будущее требование) (п.1 ст.826 ГК).

Кроме того, следует иметь в виду, что лицо, осуществляющее финансирование по уступке требования (финансовый агент), как правило, оплачивает уступаемое требование не в полной сумме или предоставляет кредит, рассматривая данное требование как способ полного или частичного обеспечения его своевременного возврата.

Этих характерных черт договора факторинга в данном случае вполне достаточно для того, чтобы дать отрицательный ответ на первый из интересующих читателя вопросов.

Иными словами, предложенная в вопросе ситуация свидетельствует о том, что в данном случае имело место не совершение факторинговой операции, а переуступка права требования, произведенная в соответствии со ст. ст.388-390 ГК РФ.

Этот фактор является определяющим для ответа на следующий вопрос предприятия относительно источника погашения затрат, связанных с выплатой первоначальным кредитором лицу, которому было переуступлено право требования, вознаграждения в виде процентов от полученной от должника суммы долга по поставке продукции.

В соответствии с пп."у" п.2 Положения о составе затрат..., утвержденного Постановлением Правительства РФ от 05.08.92 N 552, среди затрат, связанных со сбытом продукции, включаемых в себестоимость продукции (работ, услуг) предприятия, называются затраты по оплате услуг банков за осуществление факторинговых и иных аналогичных операций. Заметим, что это правило распространяется также и на случаи, когда услуги по факторинговым договорам оказываются не банками, а иными кредитными учреждениями и коммерческими организациями, имеющими соответствующую лицензию на осуществление подобной деятельности.

При этом, по нашему мнению, сделку по переуступке требования, связанную с выплатой новому кредитору определенного денежного вознаграждения, рассматривать в качестве операции аналогичного характера будет неправильным, поскольку, как это было отмечено с самого начала, существенной чертой факторинговых операций является наличие условия финансирования лица, уступающего право денежного требования, уполномоченным на то банковским учреждением или организацией. Уступка же права требования, совершенная в соответствии с положениями ст. ст.388-390 ГК, такое условие договора полностью исключает.

Таким образом, оплата услуг предприятия С по договору о переуступке права требования покрывается за счет чистой прибыли предприятия А, оставшейся в его распоряжении после уплаты всех налогов и иных обязательных платежей.

18.12.96 Ю. Камфер

АКДИ