Правомерно ли применение к судам и арбитражным судам п.12 Инструкции Госналогслужбы Российской Федерации от 15.05.96 N 42 "По применению Закона Российской Федерации "О государственной пошлине", а также правомерно ли привлечение судей, в том числе председателя суда, к какой-либо ответственности?

Ответ: В соответствии с гл.7 Конституции Российской Федерации суды и арбитражные суды являются органами судебной власти.

Статьей 4 Федерального Конституционного закона от 31.12.96 N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации" установлено, что областной суд общей юрисдикции является частью системы федеральных судов общей юрисдикции, а арбитражный суд субъекта Российской Федерации является частью системы федеральных арбитражных судов.

В соответствии с п.2 ст.16 Закона Российской Федерации от 26.06.92 N 3132-1 "О статусе судей в Российской Федерации" судья не может быть привлечен к административной и дисциплинарной ответственности.

Таким образом, областной суд общей юрисдикции и арбитражный суд субъекта Российской Федерации являются органами судебной власти. Поэтому применение к судам и арбитражным судам п.12 Инструкции Госналогслужбы Российской Федерации от 15.05.96 N 42 "По применению Закона Российской Федерации "О государственной пошлине" является неправомерным. Также привлечение судей, в том числе председателя суда, к какой-либо ответственности является неправомерным.

В случае неправильного определения судом или арбитражным судом размера государственной пошлины налоговые органы вправе направить в суд или арбитражный суд решение по акту проверки о взыскании государственной пошлины в размере, установленном Законом Российской Федерации "О государственной пошлине", в котором предлагается суду или арбитражному суду довзыскать неправильно удержанную государственную пошлину.

24.12.97 Л. А.Панина

Инспектор налоговой службы

I ранга