Российская хроника: декабрь 2010

(Тимофеев М.) ("Юридическая газета", 2011, N 4) Текст документа

РОССИЙСКАЯ ХРОНИКА: ДЕКАБРЬ 2010 <*>

М. ТИМОФЕЕВ

Тимофеев Максим, к. ю.н., доцент кафедры государственно-правовых дисциплин Северо-Западного филиала Российской правовой академии Минюста России.

В декабре Европейский суд по правам человека вынес 17 постановлений по жалобам против Российской Федерации. Во всех делах, кроме одного (дело Овчинникова), Европейский суд признал Российскую Федерацию в той или иной степени ответственной за нарушение прав и свобод, предусмотренных Конвенцией о защите прав человека и основных свобод. Постановления по всем делам были вынесены I Секцией Европейского суда.

"Лобанов против России" Постановление от 02.12.2010 N 15578/03

Заявитель, проживающий в Ивановской области держатель облигаций Государственного внутреннего выигрышного займа 1982 г., жаловался на неисполнение государством своих финансовых обязательств. Европейский суд единогласно постановил, что в данном деле российские власти нарушили требования ст. 1 Протокола N 1 к Конвенции, а также что вопрос о компенсации материального ущерба не готов к разрешению, и обязал государство-ответчика выплатить заявителю 1800 евро в качестве компенсации морального вреда. Совпадающее мнение по настоящему делу высказал судья Дж. Малинверни (избранный от Швейцарии).

"Ковалева против России" Постановление от 02.12.2010 N 7782/04

Заявительница, проживающая в г. Таганроге, жаловалась на негуманные и унижающие человеческое достоинство условия содержания в следственном изоляторе и здании суда, чрезмерную длительность содержания под стражей и отсутствие судебного контроля над обоснованностью содержания под стражей, а также на чрезмерную длительность (более шести лет) рассмотрения ее уголовного дела. Европейский суд единогласно постановил, что в данном деле российские власти нарушили требования ст. 3, п. 3 и 4 ст. 5, а также п. 1 ст. 6 Конвенции, и обязал государство-ответчика выплатить заявительнице 26 тыс. евро в качестве компенсации морального вреда.

"Джабраилова и Джабраилова против России" Постановление от 02.12.2010 N 15563/06

Заявительницы, проживающие в Чеченской Республике, утверждали, что российские власти несут ответственность за исчезновение их родственника (сына и племянника соответственно), негуманное обращение со второй заявительницей, а также за непроведение адекватного расследования указанных обстоятельств. Европейский суд единогласно постановил, что в данном деле российские власти нарушили требования ст. 2, 3, 5 и 13 Конвенции, и обязал государство-ответчика выплатить первой заявительнице 5 тыс. евро и 40 тыс. евро, а второй заявительнице - 4 тыс. евро и 25 тыс. евро в качестве компенсации материального ущерба и морального вреда соответственно.

"Абуева и другие против России" Постановление от 02.12.2010 N 27065/05

Заявители (29 человек), проживающие в Чеченской Республике, утверждали, что российские власти несут ответственность за гибель их 24 родственников в результате ковровых бомбардировок в 2000 году. Европейский суд единогласно постановил, что в данном деле российские власти нарушили требования ст. 2 и 13 Конвенции, и обязал государство-ответчика выплатить заявителям 1,69 млн. евро в качестве компенсации морального вреда (заявителям были присуждены суммы от 30 тыс. до 120 тыс. евро). Совпадающее мнение по настоящему делу высказал судья Дж. Малинверни (избранный от Швейцарии), к которому присоединились судьи Х. Розакис (избранный от Греции) и Д. Шпильманн (избранный от Люксембурга).

"Иманов и Иманов против России" Постановление от 16.12.2010 N 6887/02

Заявители, проживающие в г. Баку (Азербайджан), жаловались на то, что сотрудники милиции применили к ним насилие с целью получения их признания в попытке совершения убийства мэра г. Нижневартовска, а также на негуманные условия содержания в камере временного содержания. Европейский суд единогласно постановил, что в данном деле российские власти нарушили требования ст. 3 Конвенции, и обязал государство-ответчика выплатить каждому заявителю по 27 тыс. евро в качестве компенсации морального вреда.

"Трепашкин против России (N 2)" Постановление от 16.12.2010 N 14248/05

Заявитель, бывший сотрудник Федеральной службы безопасности и адвокат, жаловался на негуманные и унижающие человеческое достоинство условия содержания под стражей и условия этапирования в суд, отсутствие незамедлительного судебного контроля над обоснованностью содержания под стражей и невозможность его личного участия в слушаниях суда кассационной инстанции по соответствующей жалобе, а также отсутствие достаточного времени и возможностей для подготовки защиты. Европейский суд единогласно постановил, что в данном деле российские власти нарушили требования ст. 3 и п. 4 ст. 5 (в части отсутствия незамедлительного судебного контроля) Конвенции, не нарушили требований п. 1 и подп. "b" и "c" п. 3 ст. 6 Конвенции, и обязал государство-ответчика выплатить заявителю 10,5 тыс. евро в качестве компенсации морального вреда. Совпадающее мнение по настоящему делу высказал судья А. Ковлер (избранный от России), к которому присоединился судья Дж. Малинверни (избранный от Швейцарии).

"Овчинников против России" Постановление от 16.12.2010 N 24061/04

Заявитель, проживающий в г. Иваново журналист, обжаловал привлечение его к гражданско-правовой ответственности за распространение порочащих честь и достоинство сведений в связи с публикациями о сексуальных домогательствах, предположительно имевших место в летнем лагере "Строитель". Европейский суд единогласно постановил, что в данном деле российские власти не нарушили требования ст. 10 Конвенции. Совпадающее мнение по настоящему делу высказал судья А. Ковлер (избранный от России).

"Кузьменко против России" Постановление от 21.12.2010 N 18541/04

Заявительница, проживающая в Оренбургской области, утверждала, что сотрудники милиции избили и заковали ее в наручники в отделе внутренних дел, где она находилась в связи с задержанием своего мужа. Заявительница также жаловалась на непроведение адекватного расследования указанных обстоятельств. Европейский суд единогласно постановил, что в данном деле российские власти нарушили требования ст. 3 Конвенции (исключая применение наручников), и обязал государство-ответчика выплатить заявительнице 12 тыс. евро в качестве компенсации морального вреда.

"Новая газета в Воронеже" против России Постановление от 21.12.2010 N 27570/03

Газета-заявитель обжаловала привлечение к гражданско-правовой ответственности за распространение порочащих честь, достоинство и деловую репутацию сведений в связи с публикацией статьи "Атомный мэр", в которой шла речь о злоупотреблениях со стороны мэра г. Нововоронежа. Европейский суд единогласно постановил, что в данном деле российские власти нарушили требования ст. 10 Конвенции, и обязал государство-ответчика выплатить заявителю 866 евро в качестве компенсации морального вреда.

С полной версией Российской хроники Европейского суда за декабрь 2010 г. вы можете ознакомиться в Бюллетене Европейского суда по правам человека N 1/2011.

Название документа