О научном направлении обычно-правовых исследований
(Небратенко Г. Г.) ("История государства и права", 2013, N 13) Текст документаО НАУЧНОМ НАПРАВЛЕНИИ ОБЫЧНО-ПРАВОВЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ <*>
Г. Г. НЕБРАТЕНКО
Небратенко Геннадий Геннадиевич, профессор кафедры теории и истории государства и права ГАОУ ВПО "Дагестанский государственный институт народного хозяйства", доктор юридических наук, доцент.
Конституция России, начинающаяся словами "Мы, многонациональный народ Российской Федерации, соединенные общей судьбою...", запрещает формирование государственной или иной обязательной идеологии (п. 2 ст. 13). Отсутствие единых идеологических приоритетов осложняет создание монолита общероссийской нации, так как в групповом сознании возобладают этнические и религиозные установки. Для преодоления разобщенности, связанной с региональными особенностями национального темперамента, необходимо искать духовные скрепы, которые чаще всего объединяют соотечественников. Первым шагом на этом пути является изучение традиционной правовой культуры, несомненно, предопределяя научную значимость обычно-правовых исследований.
Ключевые слова: правовая культура, обычай, традиции, обычное право, школы права, обычно-правовые исследования, обычно-правовая система, традиционное общество, аграрное общество.
The Russian Constitution starting with the words "We, multinational people of the Russian Federation, connected by mutual destiny..." forbids state or other obligatory ideology forming (sub-section 2, article 13). The absence of only ideological priorities complicates the All-Russian nation monolith creation, because ethnical and religious sets prevail over group consciousness. For overruling the disunity, connected with regional peculiarities of national temperament, it is necessary to look for spiritual ties that will unite compatriots. The first step on this way is a study of traditional law culture, decisively, predestinating the scholarly importance of tacit law researches.
Key words: law culture, custom, traditions, tacit law, law school, tacit law researches, tacit law system, traditional society, agrarian society.
Изменение в 90-е гг. XX в. вектора отечественной юридической мысли от централизма к правовому плюрализму актуализировало научный интерес к проблематике обычно-правового наследия народов России, привело к появлению бесчисленного множества монографических исследований, отражающих этническую и социокультурную карту нашего государства (их перечисление может составить библиографический сборник). В результате в лоне теории и истории права и государства, по мнению автора, выделилось научное направление обычно-правовых исследований. В настоящее время теория обычая и обычного права входит в область научной специальности 12.00.01 "Теория и история права и государства, история учений о праве и государстве", что делает названное направление не только актуальным, но и диссертабельным. Проблемным в проведении обычно-правовых исследований по-прежнему является отсутствие устоявшихся подходов к содержанию теории обычая и обычного права, которая только формируется (правовые конструкции вышлифовываются в категории). Получаемые в итоге научные результаты эмпирического характера часто проблематично сопоставлять друг с другом, а делать это необходимо, так как в противном случае "фонтанирование" работ обычно-правовой тематики становится бессмысленным, не позволяя выделить из них рациональное "зерно", которое необходимо для выработки рецептов межнационального согласия и единства, основанного на традиционной правовой культуре. Как справедливо говорит Президент Российской Федерации В. В. Путин: "...Сегодня российское общество испытывает явный дефицит духовных скреп... - дефицит того, что всегда, во все времена исторические делало нас крепче... Мы должны всецело поддержать институты, которые являются носителями традиционных ценностей, исторически доказали свою способность передавать их из поколения в поколение. Закон может защищать нравственность, и должен это делать, но нельзя законом установить нравственность..." <1>. Впрочем, государство для дальнейшего существования российской цивилизации должно сформулировать цели и задачи, утверждающие приоритет суверенитета России на основе традиционной правовой культуры. Такого рода концепты могут стать государственной идеологией, возвышающейся над программами политических партий, которые только предлагают собственные пути достижения искомых приоритетов. -------------------------------- <1> Послание Президента Российской Федерации В. В. Путина Федеральному Собранию Российской Федерации // Российская газета. 13.12.2012. N 287(5960). Л. 4 - 4 об.
В сложившихся условиях развитие научного направления обычно-правовых исследований должно осуществляться поступательно, своевременно давая ответы на насущные вопросы. Требуется планомерно проводить международные конференции и круглые столы с приглашением маститых ученых, видных государственных и общественных деятелей, представителей традиционных конфессий, развивать научные школы, специализирующиеся на проблематике обычного права. Анализ уже проделанной работы в этом направлении показывает, что в отдельных регионах России эта деятельность осуществляется более плодотворно, в особенности там, где существование учебной базы и научных школ сочетается с наличием обширной местной практики применения обычаев. Районы, где обычное право до сих пор ощутимо влияет на правовую действительность, имеют преимущественно аграрное развитие, а городское население не превышает сельское (республики Северного Кавказа, районы компактного расселения казаков, малочисленных народов Крайнего Севера, Сибири и Дальнего Востока). Традиционно на Юге России активно функционируют собственные школы обычно-правовых исследований. К ним следует отнести Северо-Кавказскую академию государственной службы (ныне - Южно-Российский институт - филиал Российской академии народного хозяйства и государственной службы), в стенах которой всегда проводились профильные научные конференции <2>. Существующий при вузе Центр правовых исследований, возглавляемый профессором Д. Ю. Шапсуговым, реализует многотомный научно-исследовательский проект "Антология памятников права народов Кавказа", причем к настоящему моменту уже издано более десятка томов. -------------------------------- <2> Обычное право и его роль в формировании современной правовой культуры: Сборник материалов научной конференции. Ростов н/Д, 1999; Памятники права народов Северного Кавказа: проблемы исследования процессов становления и развития: Сборник материалов научной конференции. Ростов н/Д, 2009; Правовой мир Кавказа: прошлое, настоящее, будущее: Сборник материалов научной конференции. Ростов н/Д, 2011; Государство и право народов Кавказа: проблемы становления и развития: Сборник материалов научной конференции. Ростов н/Д, 2012.
Другим не менее серьезным примером организации комплексного изучения традиционно-правового наследия является "Научно-исследовательская лаборатория обычного права" юридического факультета Дагестанского государственного университета, более 15 лет возглавляемая профессором М. А. Исмаиловым. За этот период с помощью "полевых выездов" в районы республики было выявлены около 30 древних памятников права народов Дагестана. Путем проведения опросов старожилов подготовлено более 70 сборников адатов (причем некоторые обычаи продолжают применяться), и в этой кропотливой работе задействованы не только научно-педагогические кадры, но и студенческий корпус. Такого рода примеры показывают, что изучение обычного права народов России более эффективно проводится в лоне сформировавшихся научных школ. Автору представляется, что для своевременного обмена накопленными знаниями, отражения всего колорита обычно-правовых исследований имеет смысл организовать издание журнала "Обычное право". По тематике он может охватывать отечественный и зарубежный опыт применения обычаев в традиционном и современном социуме, равно как и норм религии, этики, морали и нравственности. Давно назрела необходимость издания учебника по "Теории обычая и обычного права", тем более что в некоторых вузах подобного рода учебные курсы преподаются достаточно давно (Южно-Российский институт - филиал РАНХ и ГС, Дагестанский государственный университет). При исследовании традиционной правовой культуры целесообразно использовать комплексный подход, т. е. изучение обычно-правового опыта с учетом анализа всех перспективных областей его применения. Результаты такой деятельности могли бы лечь в основу многотомной энциклопедии обычного права народов Российской Федерации. Именно такого рода научные мероприятия послужат воплощению в жизнь задач единения российской нации на основе межнационального согласия.
Название документа