Существенные признаки правосознания
(Лимаренко И. Ю.)
("Общество и право", 2009, N 4)
Текст документа
СУЩЕСТВЕННЫЕ ПРИЗНАКИ ПРАВОСОЗНАНИЯ
И. Ю. ЛИМАРЕНКО
Лимаренко Ирина Юрьевна, главный специалист юридического отдела Департамента муниципальной собственности и городских земель Администрации муниципального образования г. Краснодар.
В Большой юридической энциклопедии правосознание определяется как "совокупность представлений, взглядов, оценок и эмоций, посредством которых выражается отношение человека и общественных объединений к действующему праву" [1. С. 463]. А М. Ю. Тихомиров понимает его как "отражение в общественном сознании действующего права, а также оценка в правовых понятиях и категориях (субъективное право, обязанность, запрет, юридически значимый факт) существующих общественных отношений (представления о желаемом праве) [2. С. 346].
По мнению Н. Л. Гранат, "правосознание представляет собой сферу или область сознания, отражающую правовую действительность в форме юридических знаний и оценочных отношений к праву и практике его реализации, социально-правовых установок и ценностных ориентаций, регулирующих поведение (деятельность) людей в юридически значимых ситуациях" [3. С. 194]. На наш взгляд, в этом определении не хватает таких характеристик правосознания, которые бы позволяли ему участвовать в правотворчестве.
В. М. Корельский и В. Д. Перевалов полагают, что "правосознание есть совокупность представлений и чувств, выражающих отношение людей к праву и правовым явлениям в общественной жизни" [4. С. 333].
Л. П. Рассказов понимает правосознание как "совокупность идей, теорий, чувств, эмоций, взглядов и других компонентов, выражающих оценочное психологическое отношение людей к правовым явлениям и в целом к праву - действовавшему, действующему и желаемому" [5. С. 441]. Нам представляется, что это определение не является законченным, поскольку непонятно, о каких других компонентах идет речь.
А. С. Пиголкин определяет правосознание как "совокупность взглядов, идей, представлений, убеждений, настроений, эмоций, чувств индивидов, их объединений или всего общества относительно права и его роли" [6. С. 144]. В таком определении освещены не все признаки правосознания, например, отсутствует представление о желаемом праве.
Достаточно удачным, по нашему мнению, представляется определение, данное М. Н. Юрашевич: "правовое сознание - система чувств, привычек, представлений, оценок, взглядов, теорий, идей субъектов права (носителей правосознания), отражающих правовую действительность и оценочное отношение к ней (к социально-правовым установкам и ценностным ориентациям общества; к прошлому, действующему или ожидаемому праву) и выполняющих посредством этого роль своеобразного регулятора (саморегулятора) их поведения в юридически значимых ситуациях" [7. С. 181].
Правосознание у С. С. Пискуновой - это мнение большинства. Она определяет правосознание как "совокупность распространенных в обществе теорий, идей, взглядов и представлений, выражающих отношение людей к праву, а также поведению людей, оцениваемому с точки зрения этих представлений о праве" [8. С. 28].
Во взглядах В. Г. Батуркина правосознание дано в историческом значении: "правосознание - это область человеческого сознания, отражающая правовую действительность на конкретном этапе правовой эволюции общества" [9. С. 21].
А. Б. Венгеров определяет правосознание "как объективно существующий набор взаимосвязанных идей, эмоций, выражающих отношение общества, групп, индивидов к праву - этому целостному социальному институту, его системе и структуре, к отдельным законам, иным характеристикам правовой системы" [10. С. 559].
Д. Чуйков понимает правосознание как "форму общественного сознания, содержащую субъективное отношение индивида к правовой реальности и проявляющую себя в форме социально значимых действий и поступков человека" [11. С. 40]. Такое определение нам представляется не совсем верным, поскольку исключает правовую идеологию из структуры правосознания и ориентировано на обыденное правосознание. Правосознание проявляется и в незначимых для общества действиях и поступках, но урегулированных нормами права.
У Р. Х. Макуева правосознание есть "совокупность правовых чувств, эмоций, идей, взглядов, оценок, установок, представлений, убеждений и других проявлений, выражающих отношение людей, их разнородных общностей к действующему праву, на основе которых ими делается вывод о чертах желаемого права". [12. С. 371].
Совсем иная точка зрения у А. В. Полякова и Е. В. Тимошиной. Они понимают под правосознанием "интеллектуальное, а также эмоционально-ценностное восприятие информации о правовой действительности, определяющее правовое поведение субъектов" [13. С. 157]. Считаем, что такое определение сведено к регулирующей функции правосознания, оно не включает все признаки правосознания.
По мнению В. М. Баранова, "правосознание есть совокупность представлений и чувств, выражающих отношение людей к праву и правовым явлениям в общественной жизни" [14. С. 329]. Помимо правовой психологии и правовой идеологии, которые он называет рациональными компонентами и эмоциональными структурными элементами, ученый включает в структуру правосознания информационный, оценочный и волевой элементы. И это правильно.
В. В. Гущин рассматривает правосознание как элемент правовой культуры: "Это совокупность идей, представлений, чувств, переживаний, выражающих отношение людей к правовым явлениям общественной жизни (законам, законности, правомерному и неправомерному поведению, правам, обязанностям, правосудию)" [15. С. 91].
Во взглядах В. Н. Дмитрука правосознание "представляет собой совокупность взглядов, идей, представлений, убеждений, настроений, эмоций, чувств индивидов, объединений или всего общества в целом, выражающих отношение к праву" [16. С. 86].
А. В. Клименко, В. В. Румынина полагают, что "правосознание - форма общественного сознания, которая выражает представления и чувства людей о действующем или желаемом праве и о регулируемом им поведении" [17. С. 178 - 179].
По мнению Г. В. Назаренко, правосознание "представляет собой систему знаний, оценок настроений и чувств, выражающих отношение к праву, действующему законодательству и юридической практике" [18. С. 95].
У Р. К. Русинова правосознание есть "совокупность представлений и чувств, выражающих отношение людей к праву и правовым явлениям в общественной жизни, осознание правовой действительности, восприятие ее в мыслительных и чувственных образах" [19. С. 206].
М. М. Рассолов, В. О. Лучин, Б. С. Эбзеев определяют правосознание как "совокупность чувств, настроений, идей, представлений, взглядов и т. д., в которых выражено отношение к действующему праву, правовым явлениям, ко вновь создаваемым юридическим нормам" [20. С. 396].
Л. И. Спиридонов утверждает, что "понятие правосознания в современной отечественной науке обозначает один из видов общественного сознания, отражающий юридическую действительность" [21. С. 122]. Под юридической действительностью автор понимает не только право и законы, но и правонарушения, правонарушителей, нормативные акты и акты правоприменительной деятельности, а также саму эту деятельность.
М. И. Еникеев определяет правосознание как "сферу сознания, связанную с отражением правозначимых явлений, совокупность взглядов и идей, выражающих отношение людей, социальных групп к праву и законности, их представления о должном правопорядке, о правомерном и неправомерном" [22. С. 25].
Таким образом, обобщив мнения отдельных теоретиков, можно выделить следующие существенные признаки правосознания:
1) сфера общественного сознания;
2) отражает правовую действительность;
3) включает совокупность знаний, теорий, взглядов, идей, представлений, убеждений, установок, ценностных ориентаций, оценок, настроений, эмоций, переживаний, чувств, привычек;
4) определяет отношение субъекта к действующему праву;
5) регулирует поведение в юридически значимых ситуациях;
6) формирует представления о желаемом праве и в дальнейшем находит конкретное выражение в нормах права.
Литература
1. Большая юридическая энциклопедия. М., 2007.
2. Тихомирова Л. В., Тихомиров М. Ю. Юридическая энциклопедия. М., 1997.
3. Общая теория права и государства / Под ред. В. В. Лазарева. М., 1997.
4. Теория государства и права. 2-е изд. / Под ред. В. М. Корельского и В. Д. Перевалова. М., 2000.
5. Рассказов Л. П. Теория государства и права: Учебник для вузов. М., 2008.
6. Общая теория права: Учебник для юридических вузов / Под общ. ред. А. С. Пиголкина. М., 1995.
7. Юрашевич Н. М. Эволюция понятия правового сознания // Правоведение. 2004. N 2.
8. Пискунова С. С. Современное правосознание: понятие, характерные черты и функции // Закон и право. 2003. N 8.
9. Батуркин В. Г. Понятие и структура правового сознания // История государства и права. 2004. N 5.
10. Венгеров А. Б. Теория государства и права. М., 2004.
11. Чуйков Д. Системообразующие принципы правосознания // Юридическое образование и наука. 2007. N 3.
12. Макуев Р. Х. Теория государства и права. М., 2006.
13. Поляков А. В., Тимошина Е. В. Теория государства и права. Санкт-Петербург, 2005.
14. Теория государства и права / Под ред. В. К. Бабаева. М., 2006.
15. Гущин В. В. Теория государства и права. М., 1999.
16. Дмитрук В. Н. Теория государства и права. Минск, 1999.
17. Клименко А. В., Румынина В. В. Теория государства и права. М., 2002.
18. Назаренко Г. В. Теория государства и права. М., 1999.
19. Теория государства и права / Отв. ред. В. Д. Перевалов. М., 2007.
20. Теория государства и права / Под ред. М. М. Рассолова, В. О. Лучина, Б. С. Эбзеева. М., 2000.
21. Спиридонов Л. И. Теория государства и права. М., 1999.
22. Еникеев М. И. Юридическая психология. М., 1997.
Название документа