Место обычно-правовых норм в системе источников современного российского права

(Берлявский Л. Г., Расчетов В. А.) ("Российская юстиция", 2014, N 1) Текст документа

МЕСТО ОБЫЧНО-ПРАВОВЫХ НОРМ В СИСТЕМЕ ИСТОЧНИКОВ СОВРЕМЕННОГО РОССИЙСКОГО ПРАВА

Л. Г. БЕРЛЯВСКИЙ, В. А. РАСЧЕТОВ

Берлявский Л. Г., доктор исторических наук, кандидат юридических наук, профессор кафедры конституционного и муниципального права Ростовского государственного экономического университета "РИНХ".

Расчетов В. А., заведующий лабораторией Ростовского филиала Института повышения квалификации Следственного комитета РФ.

Обычное право продолжает оставаться одним из источников российского права. Оно наиболее востребовано при регулировании гражданско-правовых и смежных с ними отношений (обычаи делового оборота), в морском и речном праве (обычаи торгового мореплавания), при регулировании национально-государственных отношений, правил поведения гражданского служащего и ряде иных сфер публично-правовых отношений.

Ключевые слова: обычное право, обычаи делового оборота, источники права, Россия.

The customary law continues to remain one of sources of the russian law. It is most actual at adjustment of civil-law and adjoining relations with them (usual and customary business practices), in Sea and River Law (customs of trading navigation), at adjustment of national-state relations, rules of civil servant behaviour and a number of other spheres of public relations.

Key words: customary law, usual and customary business practices, legal sources, Russia.

Обычное право довольно прочно вошло в систему понятий правовой теории и практики. Изучение возможностей широкого включения обычно-правовых норм в систему источников российского права представляется актуальным для Южного и Северо-Кавказского федеральных округов, где правовые обычаи до сих пор востребованы при разрешении различного рода вопросов социально-культурных отношений, отправления правосудия. Несправедливое игнорирование обычного права юридической наукой на протяжении длительного периода привело к тому, что большинство работ, посвященных этой проблеме, носят преимущественно описательный характер. Тем не менее проведенные как в дореволюционной, так и в послереволюционной России исследования создали достаточную эмпирическую научную базу для серьезных теоретических выводов о природе и социальном назначении обычного права, его значении в формировании правовой культуры и российской государственности <1>. -------------------------------- <1> Коновалова А. С. Обычное право в российской правовой жизни. М.: Московский университет МВД, 2005. С. 7.

Известный цивилист конца XIX - начала XX века И. А. Покровский считал, что обычай есть непосредственное проявление народного правосознания, норма, свидетельствующая о своем существовании самим фактом своего неуклонного применения <2>. "Под юридическим обычаем - писал видный философ права Е. Н. Трубецкой, - разумеются такие правовые нормы, которые сложились путем постоянного применения одних и тех же правил к однородным случаям жизни. Такие нормы могут слагаться как при участии, так и без участия органов государственной власти. Но, во всяком случае, они возникают без прямого предписания власти; в этом отличительная черта обычая от закона в обширном смысле" <3>. -------------------------------- <2> Покровский И. А. История римского права. СПб., 1999. С. 52. <3> Трубецкой Е. Н. Лекции по энциклопедии права. М., 1917. С. 98.

Представитель позитивистского направления в юриспруденции Г. Ф. Шершеневич считал, что по условиям своего образования правовые обычаи складываются весьма медленно <4>. Поэтому, только удовлетворяя назревшим запросам жизни законодательным путем, государственная власть поддерживает жизненность и устойчивость сложившегося временем порядка. -------------------------------- <4> Шершеневич Г. Ф. Общая теория права. Т. 2. М., 2005. С. 122.

В современной науке обычаи принято определять как устойчивые и достаточно распространенные в определенной сфере правила поведения, которые в результате многократного, длительного повторения становятся привычкой, обыкновением, соблюдаемыми добровольно <5>. Обычаи передаются из поколения в поколение и живут веками, возможно, и тысячелетиями. Для людей исполнение обычаев может быть более важным, чем соблюдение законодательных установлений. В противном случае их может ожидать осуждение родных и близких, а в принципиальных случаях и отказ от признания в качестве родственника. -------------------------------- <5> Матузов Н. И., Малько А. В. Теория государства и права. М., 2004. С. 120.

Общеизвестно, что обычай явился первоосновой обычного права. По мнению А. И. Першица, в доклассовом обществе первобытные поведенческие нормы сочетали в себе особенности моральных и правовых норм. Их симбиоз он назвал мононормой <6>. Как считает Ю. И. Семенов, обычное право наряду с табуитетом и моралью доклассового общества является формой общественной воли, направленной на самосохранение и выживание социальной группы (социально-исторического организма), в среде как родственных, так и чужеродных общин <7>. Отечественный правовед А. М. Ладыженский представлял обычное право как совокупность определенных правил поведения, обязательных для всех членов общества и регулирующих отношения между ними <8>. -------------------------------- <6> Першиц А. И. Проблемы нормативной этнографии // Исследования по общей этнографии. М., 1979. С. 214. <7> Семенов Ю. И. // Этнографическое обозрение. 1997. N 4. С. 9. <8> Ладыженский А. М. Методы этнологического изучения права // Этнографическое обозрение. 1995. N 4. С. 159 - 160.

Обычное право регулирует лишь часть общественных отношений, которые мы в настоящее время регулируем современным правом, а также общественные отношения, которые в настоящее время не подпадают под правовую регламентацию (архаический институт изгнания) <9>. -------------------------------- <9> Марченко М. Н. Проблемы теории государства и права. М., 2005. С. 339.

Многократное повторение похожих действий (поступков) в повседневной жизни, обеспечивающее стабильность в обществе, откладывается в памяти и сознании его членов как правильное, поскольку соответствует их представлению о нормальном. Наличие общепризнанного стандарта поведения ограничивает произвол отдельных лиц и обеспечивает независимость участников правового общения от таких случайных обстоятельств, как физическая сила или хитрость партнера, ставя всех обнимаемых правилом лиц в равное положение <10>. -------------------------------- <10> Дождев Д. В. Римское частное право. М., 2006. С. 77.

Во всех случаях правовые обычаи должны находиться в пределах правового поля, в сфере правового регулирования, а не за их границами. И, конечно, они не могут противоречить действующему законодательству. Правовые обычаи призваны способствовать правореализационному процессу, дополнять и обогащать механизм юридического опосредования разнообразных общественных отношений. Правовой обычай является одним из источников (форм) права <11>. -------------------------------- <11> Матузов Н. И., Малько А. В. Указ. соч. С. 129.

Правовые обычаи, не противоречащие национальному законодательству, признаются в Российской Федерации. В действующих нормативных актах закреплен ряд правовых обычаев, применяемых для регулирования возникающих правоотношений как в области частного, так и публичного права. Значительная часть их посвящена регулированию правоотношений, вытекающих из обычаев делового оборота. В частности, ст. 5 ГК РФ (с изм. и доп.), посвященная обычаям делового оборота, устанавливает, что "обычаем делового оборота признается сложившееся и широко применяемое в какой-либо области предпринимательской деятельности правило поведения, не предусмотренное законодательством, независимо от того, зафиксировано ли оно в каком-либо документе" <12>. Обычаи делового оборота нашли отражение в ст. ст. 459, 848, 852, 853, 862 и других нормах ГК РФ. Статьей 1186 допускается определение права, подлежащего применению к гражданско-правовым отношениям с участием иностранных лиц или гражданско-правовым отношениям, осложненным иным иностранным элементом, на основании обычаев, признаваемых в Российской Федерации <13>. -------------------------------- <12> СЗ РФ. 1994. N 32. Ст. 3301. <13> СЗ РФ. 1996. N 5. Ст. 410.

Федеральным законом "О защите конкуренции" (с изм. и доп.) определено понятие недобросовестной конкуренции, в которое входят любые действия хозяйствующих субъектов, которые противоречат как законодательству Российской Федерации, так и обычаям делового оборота (ст. 4) <14>. -------------------------------- <14> СЗ РФ. 2006. N 31 (1 ч.). Ст. 3434.

Статья 13 Закона "Об организации страхового дела в Российской Федерации" (с изм. и доп.) предусматривает подтверждение соглашения между перестрахователем и перестраховщиком иными документами, применяемыми исходя из обычаев делового оборота <15>. -------------------------------- <15> Ведомости СНД и ВС РФ. 1993. N 2. Ст. 56.

В соответствии с обычаями делового оборота, принятыми в международной банковской практике, Банк России имеет право осуществлять банковские операции и сделки от своего имени (ст. 46 Федерального закона "О Центральном банке (Банке России) Российской Федерации", с изм. и доп.) <16>. -------------------------------- <16> СЗ РФ. 2002. N 28. Ст. 2790.

Руководители, члены совета директоров (наблюдательного совета), учредители (участники) кредитной организации в соответствии со ст. 14 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций" (с изм. и доп.) признаются виновными в банкротстве кредитной организации, если их действия не соответствовали принципам добросовестности и разумности, в том числе и обычаям делового оборота <17>. -------------------------------- <17> СЗ РФ. 1999. N 9. Ст. 1097.

В ст. 252 Налогового кодекса РФ (с изм. и доп.) под документально подтвержденными расходами понимаются затраты, подтвержденные в том числе документами, оформленными в соответствии с обычаями делового оборота, применяемые в иностранном государстве, на территории которого были произведены расходы <18>. -------------------------------- <18> СЗ РФ. 2000. N 32. Ст. 3340.

Пункт 2 Указа Президента Российской Федерации "Об утверждении общих принципов служебного поведения государственных служащих" (с изм. и доп.) разрешает государственным служащим в порядке исключения, предусмотренном в том числе обычаями делового оборота, обозначать в публичных выступлениях стоимость на территории Российской Федерации товаров, услуг и так далее в иностранной валюте (условных денежных единицах) <19>. -------------------------------- <19> СЗ РФ. 2002. N 33. Ст. 3196.

В Земельном кодексе РФ (с изм. и доп.) нормирована возможность установки публичных сервитутов для сенокошения, выпаса сельскохозяйственных животных на земельных участках в сроки, продолжительность которых соответствует местным условиям и обычаям (ст. 23) <20>. -------------------------------- <20> СЗ РФ. 2001. N 44. Ст. 4147.

В системе источников российского права нашли отражение обычаи морского и речного торгового плавания. В частности, ст. ст. 285, 297, 414 Кодекса торгового мореплавания Российской Федерации (с изм. и доп.) наряду с обычаем морского порта (ст. 129) предусмотрена возможность регулирования отношений в сфере торгового мореплавания посредством его обычаев. На основании ст. 138 перевозчик имеет право перевозить груз на палубе в соответствии с обычаями делового оборота. Капитану судна дано право предать тело умершего морю согласно морским обычаям (ст. 70) <21>. -------------------------------- <21> СЗ РФ. 1999. N 18. Ст. 2207.

В ст. 3 Федерального закона "О морских портах в Российской Федерации" (с изм. и доп.) дано следующее определение: обычаи морского порта представляют собой правила поведения, сложившиеся и широко применяемые при оказании услуг в морском порту и не предусмотренные законодательством Российской Федерации <22>. -------------------------------- <22> СЗ РФ. 2007. N 46. Ст. 5557.

При определении рода аварии на судне, размеров общеаварийных убытков ст. 141 Кодекса внутреннего водного транспорта РФ (с изм. и доп.) предусмотрено применение правил об общей аварии и международных обычаев торгового мореплавания <23>. -------------------------------- <23> СЗ РФ. 2001. N 11. Ст. 1001.

Норма ст. 422 Устава внутренней службы Вооруженных Сил РФ (с изм. и доп.) предписывает начальнику воинского эшелона (команды) при длительном морском переходе тело умершего хоронить по морскому обычаю <24>. -------------------------------- <24> СЗ РФ. 2007. N 47 (1 ч.). Ст. 5749.

Право быть погребенным согласно обычаям и традициям (вероисповедальным, воинским и иным) урегулировано ст. ст. 3, 5, 15, 18 Федерального закона "О погребении и похоронном деле" (с изм. и доп.) <25>. -------------------------------- <25> СЗ РФ. 1996. N 3. Ст. 146.

Правовые обычаи являются вспомогательными источниками современного гражданско-процессуального и арбитражно-процессуального права. Гражданский процессуальный кодекс РФ (с изм. и доп.) в ст. 11 прямо указывает, что суд разрешает гражданские дела, исходя из обычаев делового оборота в случаях, предусмотренных нормативными правовыми актами <26>. Арбитражный процессуальный кодекс РФ (с изм. и доп.) ставит перед арбитражными судами в качестве одной из задач содействие становлению и развитию партнерских деловых отношений, формированию обычаев этики и делового оборота (ст. 2), а в случаях, предусмотренных федеральным законом, арбитражные суды применяют обычаи делового оборота (ст. 13) <27>. Третейский суд принимает решение в соответствии с условиями договора и с учетом обычаев делового оборота (ст. 6 Федерального закона "О третейских судах Российской Федерации") <28>. -------------------------------- <26> СЗ РФ. 2002. N 46. Ст. 4532. <27> СЗ РФ. 2002. N 30. Ст. 3012. <28> СЗ РФ. 2002. N 30. Ст. 3019.

Законами РФ "О торгово-промышленных палатах в Российской Федерации" (ст. 15) <29> и "О международном коммерческом арбитраже" (ст. 28) <30> предусмотрено применение торговых обычаев. -------------------------------- <29> Ведомости СНД и ВС РФ. 1993. N 33. Ст. 1309. <30> Ведомости СНД и ВС РФ. 1993. N 32. Ст. 1240.

Значительный блок законодательства, предусматривающего обычное право, относится к регулированию национально-государственных отношений. В частности, Основами законодательства Российской Федерации о культуре (с изм. и доп.) определено понятие культурных ценностей, в состав которого включены национальные традиции и обычаи (ст. 3) <31>. В ст. ст. 1 и 2 Федерального закона "О государственной политике Российской Федерации в отношении соотечественников за рубежом" (с изм. и доп.) даны понятия соотечественников и самобытности, в перечень признаков которых также включены традиции и обычаи <32>. -------------------------------- <31> Ведомости СНД и ВС РФ. 1992. N 46. Ст. 2615. <32> СЗ РФ. 1999. N 22. Ст. 2670.

Уделяя повышенное внимание сохранению малочисленных народов, их самобытности, государство законодательно санкционирует существующие у них правовые обычаи, не противоречащие законодательству. В ст. 1 Федерального закона "О гарантиях прав коренных малочисленных народов Российской Федерации" (с изм. и доп.) закреплено понятие традиционного образа жизни малочисленных народов, заключающееся в исторически сложившемся способе их жизнеобеспечения и основанное в том числе на сохранении обычаев. Охраняя права малочисленных народов, государство предусматривает возможность при рассмотрении судами дел с участием их представителей принятия во внимание традиций и обычаев этих народов (ст. 14) <33>. -------------------------------- <33> СЗ РФ. 1999. N 18. Ст. 2208.

В Федеральном законе "О национально-культурной автономии" (с изм. и доп.) закреплены принципы, заключающиеся также в уважении языка, культуры, традиций и обычаев граждан различных этнических общностей. В перечень прав, гарантируемых государством, включено право следовать национальным традициям и обычаям (ст. ст. 2, 4) <34>. -------------------------------- <34> СЗ РФ. 1996. N 25. Ст. 2965.

Статьями 4 и 19 Федерального закона "Об общих принципах организации общин коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока Российской Федерации" урегулированы вопросы внутренней организации общины, решения по которым могут приниматься на основании традиций и обычаев малочисленных народов. Воспитание и обучение детей членов общины при этом может проводиться исходя из традиций и обычаев этих народов <35>. -------------------------------- <35> СЗ РФ. 2000. N 30. Ст. 3122.

Федеральным законом "О территориях традиционного природопользования коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока Российской Федерации" (с изм. и доп.) дано понятие обычаев этих народов - традиционно сложившиеся и широко применяемые малочисленными народами правила ведения традиционного природопользования и традиционного образа жизни. Охрана и использование территории традиционного природопользования может осуществляться обычаями малочисленных народов при их непротиворечий государственному законодательству (ст. ст. 1, 2, 13) <36>. -------------------------------- <36> СЗ РФ. 2001. N 20. Ст. 1972.

В Федеральном конституционном законе "Об образовании в составе Российской Федерации нового субъекта Российской Федерации в результате объединения Читинской области и Агинского Бурятского автономного округа" в целях обеспечения прав и законных интересов малочисленных народов закреплено делегирование органам местного самоуправления муниципальных образований государственных полномочий в области защиты исконной среды обитания и традиционного образа жизни коренных малочисленных народов и народов, проживающих на территориях данных муниципальных образований и сохраняющих традиционные образ жизни, хозяйствование, промыслы, обычаи и культуру (ст. 14) <37>. -------------------------------- <37> СЗ РФ. 2007. N 30. Ст. 3745.

Национальные обычаи и традиции учитываются при законодательном регулировании актов гражданского состояния. Так, правовая норма о необходимости фиксации фамилии, имени, отчества граждан в правоустанавливающих документах предусматривает учет национальных обычаев при определении отчества. В частности, ст. 18 Федерального закона "Об актах гражданского состояния" (с изм. и доп.) предусматривает запись отчества ребенка по имени отца, если иное не основано на национальном обычае <38>. Аналогичное положение имеется в ст. 58 Семейного кодекса Российской Федерации (с изм. и доп.) <39>. Федеральные законы "О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма" (ст. ст. 7, 7.2) <40>, "О кредитной кооперации" (ст. ст. 11, 19), "О ломбардах" (ст. ст. 7, 9) <41> при оформлении банковских и иных документов допускают учет национальных обычаев при отражении в них отчества субъекта правоотношения. -------------------------------- <38> СЗ РФ. 1997. N 47. Ст. 5340. <39> СЗ РФ. 1996. N 1. Ст. 16. <40> СЗ РФ. 2001. N 33 (ч. 1). Ст. 3418. <41> СЗ РФ. 2007. N 31. Ст. 3992.

В области публичного права нашли отражение требования к поведению гражданского служащего, заключающиеся в проявлении уважения к нравственным обычаям и традициям народов Российской Федерации (Федеральный закон "О государственной гражданской службе Российской Федерации", ст. 18) <42>. -------------------------------- <42> СЗ РФ. 2004. N 31. Ст. 3215.

Законодателем придается важное значение правомерному поведению за рубежом граждан России, в том числе находящихся на дипломатической службе и членов их семей, особенно в части уважения обычаев и традиций государства пребывания. Эти нормативные предписания отражены в п. 5 Указа Президента Российской Федерации "Об утверждении Положения о посольстве Российской Федерации" <43>, п. 6 Указа Президента Российской Федерации "Об утверждении Положения о консульском учреждении Российской Федерации" <44>, п. 8 Указа Президента "Об утверждении Положения о чрезвычайном и полномочном после Российской Федерации в иностранном государстве" <45>, ст. ст. 15, 29 Консульского устава РФ <46>, ст. 6 Федерального закона "Об особенностях прохождения федеральной государственной гражданской службы в системе Министерства иностранных дел" <47>, ст. ст. 6, 7 Федерального закона "Об основах туристской деятельности в Российской Федерации" (с изм. и доп.) <48>. -------------------------------- <43> СЗ РФ. 1996. N 45. Ст. 5090. <44> СЗ РФ. 1998. N 45. Ст. 5509. <45> СЗ РФ. 2000. N 1 (ч. II). Ст. 101. <46> СЗ РФ. 2010. N 28. Ст. 3554. <47> СЗ РФ. 2010. N 31. Ст. 4174. <48> СЗ РФ. 1996. N 46. Ст. 5491.

Несоблюдение сотрудником дипломатической службы и членами его семьи законов и обычаев государства пребывания, а также работником представительства Российской Федерации за границей является основанием для прекращения ими работы в загранучреждении Министерства иностранных дел и в представительстве Российской Федерации за границей соответственно (ст. 10 Федерального закона "Об особенностях прохождения федеральной государственной гражданской службы в системе Министерства иностранных дел Российской Федерации <49>, ст. 341 Трудового кодекса Российской Федерации <50>). -------------------------------- <49> СЗ РФ. 2010. N 31. Ст. 4174. <50> СЗ РФ. 2002. N 1 (ч. 1). Ст. 3.

Как считает Е. В. Колесников, в отечественном конституционном праве сфера распространения правового обычая ограничена. Здесь отчетливо проявляется следующая закономерность: чем совершеннее по всем параметрам законодательство (в том числе и под углом зрения беспробельности), тем меньше роль и сфера действия обычая. Обычай часто выполняет правовосполнительную роль и применяется в случае пробелов в законодательстве, неурегулированности нормами права тех или иных отношений. Мировая парламентская практика с учетом старинного обычая уважения старших по возрасту лиц, обладающих большим жизненным опытом и имеющих соответствующие заслуги, выработала правило о порядке открытия первого заседания парламента (или его палаты) каждого нового созыва. Данная социальная норма, возникшая на основе обычая, прямо и четко зафиксирована применительно к работе Государственной Думы Федерального Собрания РФ (ч. 3 ст. 99 Конституции РФ, ст. 32 Регламента Думы). Аналогичное правило содержится в Основных Законах Армении и Украины. Процесс формирования этой писаной нормы занял несколько десятилетий парламентской работы и шел по следующей схеме: от классического обычного правила, доказавшего свою полезность, к регламенту и лишь затем указанное общеобязательное предписание получило конституционную характеристику и всеобщее признание <51>. -------------------------------- <51> Колесников Е. В. Источники российского конституционного права: вопросы теории и методологии: Автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. Саратов, 2000. С. 33.

В исторической справке к Указу Президента Российской Федерации "О штандарте (флаге) Президента Российской Федерации" обычай вывешивания штандарта объясняется существовавшей в Средние века практикой монархов подчеркнуть свое величие и могущество <52>. На основе соответствующих обычаев изданы Указы Президента о Дне государственного флага, о символике России, о возвращении некоторым городам и населенным пунктам их старинных названий; введена процедура инаугурации (вступления в должность) избранных народом президентов и губернаторов, принятия ими присяги. Сохраняется обычай увековечивать память выдающихся людей - государственных и общественных деятелей, полководцев, писателей, поэтов, художников; лиц, погибших в Великой Отечественной войне <53>. -------------------------------- <52> СЗ РФ. 1994. N 8. Ст. 587. <53> Матузов Н. И., Малько А. В. Теория государства и права. М., 2004. С. 120.

Интересным представляется сохранение элементов обычного права в системе принципов современного российского судопроизводства. Например, обычай публично вершить правосудие отражен в п. 1 ст. 241 УПК РФ, ст. 10 ГПК РФ, ст. 11 АПК РФ, устанавливающих, что разбирательство дел во всех судах открытое. Такие принципы современного уголовного судопроизводства, как защита прав и законных интересов потерпевших от преступлений, защита личности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, имеют свои корни в обычаях отправления правого, справедливого суда. Современная организация расследования преступлений пусть отдаленно, но отражает бытовавшую на заре образования Русского государства общинную и индивидуальную форму розыска преступников <54>. В частности, в п. 6 ст. 1 Федерального закона "О Следственном комитете Российской Федерации" определено, что Следственный комитет осуществляет свою деятельность во взаимодействии не только с органами власти всех уровней, но и с общественными объединениями и организациями. Успешным примером такого взаимодействия явилось недавнее расследование уголовного дела о похищении 9-летней Даши Поповой в 2012 г. (г. Ростов-на-Дону), когда в розыске девочки и ее похитителя приняло участие более 20 тысяч добровольцев из числа граждан, что в конечном итоге привело к спасению ребенка. -------------------------------- <54> Матиенко Т. Л. Российский сыск в IX - первой половине XIX в. (генезис, тенденции и закономерности эволюции). М., 2010. С. 45.

Военно-следственной практике известны случаи, когда военнослужащие, проходившие военную службу по призыву, несмотря на угрозу привлечения к уголовной ответственности за неправомерное поведение, самовольно оставляли воинскую часть (место службы) и убывали на малую родину для участия в похоронах родственника, не относящегося в соответствии с законодательством к кругу близких родственников (дед, бабка). Таким образом, обычное право продолжает оставаться одним из источников российского права. В качестве такового оно признано примерно в 35 федеральных законах и ряде указов Президента Российской Федерации. Обычное право наиболее востребовано при регулировании гражданско-правовых и смежных с ними отношений (обычаи делового оборота), в морском и речном праве (обычаи торгового мореплавания), при регулировании национально-государственных отношений, правил поведения гражданского служащего и ряде иных сфер публично-правовых отношений.

Список использованной литературы

1. Коновалова А. С. Обычное право в российской правовой жизни. М.: Московский университет МВД, 2005. 2. Покровский И. А. История римского права. СПб., 1999. 3. Трубецкой Е. Н. Лекции по энциклопедии права. М., 1917. 4. Шершеневич Г. Ф. Общая теория права. М., 2005. Т. 2. С. 122. 5. Першиц А. И. Проблемы нормативной этнографии // Исследования по общей этнографии. М., 1979. 6. Матузов Н. И., Малько А. В. Теория государства и права. М., 2004. 7. Ладыженский А. М. Методы этнологического изучения права // Этнографическое обозрение. 1995. N 4. 8. Марченко М. Н. Проблемы теории государства и права. М., 2005. 9. Дождев Д. В. Римское частное право. М., 2006. 10. Колесников Е. В. Источники российского конституционного права: вопросы теории и методологии: Автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. Саратов, 2000.

Название документа