Психологические особенности личности гособвинителя
(Глушкова О.)
("Законность", 2006, N 12)
Текст документа
ПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ЛИЧНОСТИ ГОСОБВИНИТЕЛЯ
О. ГЛУШКОВА
О. Глушкова, помощник прокурора Республики Марий Эл.
Изменения уголовно-процессуального законодательства, закрепив ведущую роль прокурора в уголовном преследовании, требуют существенного повышения качества поддержания государственного обвинения и укрепления корпуса государственных обвинителей.
Участие прокурора в рассмотрении уголовных дел судами - достаточно сложная и многогранная с психологической точки зрения деятельность. Важно подчеркнуть, что она нередко связана с негативным отношением к нему со стороны других участников судебного процесса.
С целью анализа психологических особенностей деятельности прокурора при рассмотрении уголовных дел судами было предпринято исследование, в ходе которого протестированы прокуроры, состоящие в этой должности в прокуратурах Республики Марий Эл и Республики Чувашия. Всего в исследовании участвовали 83 прокурора.
Исходя из цели исследования, были выделены основные стадии уголовно-судебного процесса: 1) подготовка к судебному процессу; 2) предварительное слушание; 3) судебное следствие; 4) прения сторон; 5) оглашение приговора. С учетом результатов проведенного исследования мы предложили психологическую модель профессиональной деятельности юристов - участников судебного разбирательства по уголовному делу (судьи, прокурора, адвоката), включающую пять основных компонентов (рациональный, поведенческий, мотивационный, эмоциональный, интегративный). Модель базируется на ключевых стадиях судебного процесса.
На первой стадии психологическая деятельность его участников включает в себя в основном интеллектуальную сторону, подкрепленную организационными мерами (рациональный компонент). Вторая стадия характеризуется формированием первого впечатления об участниках процесса, оценкой их профессиональных и личных качеств. Ведущей составляющей здесь выступает поведенческий компонент. Третья стадия (судебное следствие) состоит из совокупности различных действий, являясь самой напряженной и длительной, - это стадия сбора доказательств, в ходе которой реализуются различные стороны деятельности: коммуникативная, конструктивная и реконструктивная. Четвертая стадия (участие в прениях сторон) - ключевая для государственного обвинителя и адвоката. На этом этапе реализуются практически все стороны деятельности и профессиональной структуры личности юриста. Главным компонентом психологической модели деятельности юристов - участников процесса здесь выступает эмоциональный компонент. На пятой стадии (оглашение приговора) ведущая роль принадлежит судье, а прокурор и адвокат выступают в качестве реципиентов.
Анализ результатов исследования позволил разработать психологическую модель деятельности государственного обвинителя, состоящую из четырех основных блоков: интеллектуального, коммуникативного, блока направленности и блока активности.
Проблема повышения успешности деятельности государственного обвинителя требует выделения достаточного минимума профессионально важных качеств, определяющих качество деятельности прокурора на разных стадиях судебного процесса.
По результатам проведенного исследования прокуроры были условно разделены на три группы: высокоуспешных прокуроров, которую составили 26 человек (31,3%), прокуроров средней успешности - 23 человека (27,7%) и прокуроров с низкой успешностью деятельности, которая составила 34 (41%).
Для проверки полученных выводов был использован метод экспертной оценки, где в качестве экспертов выступили судьи Верховного суда Республики Марий Эл. По мнению экспертов, одним из главных факторов, препятствующих качественному поддержанию государственного обвинения, был отмечен фактор личностных качеств прокуроров. На первое место среди значимых профессионально важных качеств прокурора была поставлена независимость и самостоятельность суждений прокурора. Следующими по значимости были указаны такие качества, как смелость и активность, эмоциональная устойчивость. В расстановке иных качеств судьи затруднились. Результаты экспертных оценок полностью согласуются с другими полученными данными.
По результатам проведенного анкетирования государственных обвинителей были обнаружены существенные различия в деятельности прокуроров выделенных групп, начиная с первого этапа и на протяжении всего судебного процесса. Исследование позволило выявить типичные черты личности прокуроров в каждой группе, что подтвердило правильность и надежность критериев оценки успешности их деятельности.
Для успешных государственных обвинителей характерен высокий уровень эмоциональной устойчивости, высокий уровень интеллекта. Они стремятся к самовыражению и сохранению своей индивидуальности в межличностных отношениях. Для прокуроров этой группы характерны сдержанность, самоконтроль, спокойствие, открытость.
Низкое качество деятельности неуспешных прокуроров обусловлено недостаточной интеграцией их психологических свойств. Для этой группы прокуроров характерен средний уровень интеллекта, ограниченность контактов, желание сохранять с коллегами доброжелательные отношения даже в ущерб целям профессиональной деятельности. Психологическими особенностями такой личности являются: эмоциональная нестабильность, робость, тревожность, напряженность, экспрессивность, консервативность и подозрительность.
Данные исследования можно использовать для психологического отбора вновь принимаемых сотрудников на должности прокуроров-гособвинителей, что будет способствовать повышению качества поддержания государственного обвинения.
Название документа