Нет рыбы - нет сбора
(Федоткина Н.)
("ЭЖ-Юрист", 2007, N 41)
Текст документа
НЕТ РЫБЫ - НЕТ СБОРА
Н. ФЕДОТКИНА
Наталья Федоткина, эксперт "ЭЖ-Юрист".
(Постановление Президиума ВАС РФ от 04.09.2007 N 2327/07)
Организация получила два разрешения (лицензии) на лов сельди на два своих промысловых судна (1041 тонна на одно судно и 860 тонн на другое). Через полгода по просьбе организации в ее лицензии были внесены изменения. У первого судна объем допустимого вылова рыбы был уменьшен, а у второго - увеличен за счет уменьшения на первом. Сборы за пользование объектами водных биологических ресурсов организация стала платить, исходя из новых объемов вылова.
Налоговая инспекция решила, что организация поступила незаконно, перестав платить сборы по лицензии, по которой были уменьшены квоты на добычу рыбы. По мнению налоговиков, сбор за пользование объектами водных биологических ресурсов не зависит от фактического использования таких объектов. Поэтому при внесении изменений в лицензию в случае уменьшения квот добычи рыбы перерасчет сбора производиться не должен. Налоговики потребовали от организации доплатить суммы сбора за снятые объемы лова сельди.
Организация оспорила решение налогового органа в суде и выиграла дело. Однако суды апелляционной и кассационной инстанций требования организации отклонили, признав правоту налоговой инспекции.
Дело дошло до Президиума ВАС РФ. Рассмотрев спор, Президиум пришел к выводу, что организация права и при уменьшении объема объектов водных биологических ресурсов, подлежащих добыче (вылову) по конкретной лицензии (разрешению), сумма сбора также подлежит определенному уменьшению.
ОТ РЕДАКЦИИ
Данное решение Президиума ВАС РФ полностью согласуется с позицией, которая изложена Пленумом ВАС РФ в п. 2 Постановления от 26.07.2007 N 45, где сказано следующее: "При внесении изменений в выданные лицензии (разрешения) в виде увеличения или уменьшения объема разрешенных к добыче (вылову) водных биологических ресурсов соответствующим образом увеличивается или уменьшается объект обложения сбором, разрешенный к добыче (вылову) на основании соответствующей лицензии (разрешения)". Следует отметить, что 4 сентября текущего года Президиум ВАС РФ принял Постановление N 2562/07, которое содержит аналогичные выводы.
Название документа