Авторское право в медицине

(Засыпкина Т. А., Карманова В. С.)

("Медицинское право", 2010, N 3)

Текст документа

АВТОРСКОЕ ПРАВО В МЕДИЦИНЕ

Т. А. ЗАСЫПКИНА, В. С. КАРМАНОВА

Засыпкина Т. А., директор фундаментальной научной библиотеки Волгоградского государственного медицинского университета.

Карманова В. С., преподаватель кафедры социальной работы Северо-Осетинского государственного университета.

Существующее законодательство РФ не в полной мере защищает авторские и смежные права, нарушение которых представляет собой не только общественную опасность, но и в ряде случаев наносит невосполнимый, значительный ущерб государству, а в области медицины - и здоровью людей.

Ключевые слова: авторское право, медицина, информация.

Author's Right in Medicine

T. A. Zasy'pkina, V. S. Karmanova

The existing legislation of the Russian Federation not to the full protects the author's and adjacent rights which infringement represents not only public danger, but the irreplaceable, considerable damage in some cases causes to the state, and in the field of medicine - to the people's health.

Key words: the copyright, medicine, the information.

Статья представлена доктором философских наук, доктором юридических наук, проф. Н. Н. Седовой. Рекомендована к печати проблемной комиссией ВолГМУ по социологии медицины, биоэтике и медицинскому праву 30 октября 2009 г., протокол N 2.

В 2006 г. директора ведущих медицинских библиотек страны собрались на форум в ЦНМБ. В кулуарах конференции горячо обсуждали кодификации части IV Гражданского кодекса РФ, так как всех интересовали вопросы правозащиты авторов применительно к библиотекам и медицине.

Существовавший ранее Закон РФ от 9 июля 1993 г. N 5351-1 "Об авторском праве и смежных правах" (с изм. от 19 июня 1995 г., 20 июня 2001 г.) прекратил свое действие с 1 января 2008 г. в связи с вступлением в силу части IV Гражданского кодекса РФ (ФЗ N 230-ФЗ), гл. 70 которого регулирует правоотношения, связанные с авторским правом [1].

По настоящее время это одна из наименее разработанных подотраслей гражданского права. Всего юридической службой Российского авторского общества ежегодно ведется до 500 конфликтных дел по разным направлениям нарушения авторских прав. Сроки их рассмотрения затянуты, и к моменту исполнения решения суда на счетах нарушителя отсутствуют финансовые средства.

Авторское право (АП) - в объективном смысле - раздел гражданского права, регулирующий личные неимущественные и имущественные отношения, связанные с созданием и использованием (изданием, исполнением и т. д.) произведений науки, литературы и искусства [3].

АП призвано охранять неимущественные права авторов от тех, кто неоднократно копирует, репродуцирует оригинал произведения, созданного медиком, не выплачивая ему гонорар или вознаграждение.

В соответствии со ст. ст. 1259 - 1261 ГК РФ объектами авторских прав являются:

- произведения науки, литературы и искусства независимо от достоинств и назначения произведения, а также от способа его выражения;

- программы для ЭВМ, которые охраняются как литературные произведения;

- производные произведения, т. е. произведения, представляющие собой переработку другого произведения;

- составные произведения, т. е. произведения, представляющие собой по подбору или расположению материалов результат творческого труда.

Авторские права распространяются как на обнародованные, так и на необнародованные произведения, выраженные в какой-либо объективной форме, в том числе в письменной, устной форме (в виде публичного произнесения, публичного исполнения и иной подобной форме), в форме изображения, в форме звуко - или видеозаписи, в объемно-пространственной форме.

Постановление Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 марта 2009 г. "О некоторых вопросах, возникших с введением в действие части четвертой ГК РФ" дает дополнительные разъяснения.

Право на переработку произведения может быть передано по договору об отчуждении исключительного права как в полном объеме (ст. 1234 ГК РФ), так и по лицензионному договору (ст. 1235 ГК РФ) либо по установленным в Законе основаниям без заключения договора с правообладателем (ст. 1241 ГК РФ).

Частным случаем переработки произведения выступает любая модификация программ для ЭВМ или баз данных.

Подпункт 6 п. 2 ст. 1270 ГК РФ под публичным исполнением произведения в живом исполнении или при помощи технических средств (радио, телевидение и др.) подразумевает использование произведения. А лицо, которое осуществляет публичное исполнение произведения, обязано заключить договор с правообладателем или организацией по управлению правами на коллективной основе и выплачивать соответствующее вознаграждение.

В соответствии со ст. 1272 ГК РФ принцип исчерпания прав применяется только к оригиналу или экземплярам произведения, правомерно введенным в гражданский оборот на территории РФ. При этом нет ограничений на импорт как оригинала, так и экземпляров произведений не в целях распространения.

В соответствии со ст. 1273 ГК РФ изготовление одного экземпляра произведения и более или доведение до всеобщего сведения, а также при неправомерном размещении его в сети Интернет с контрафактного экземпляра считается нарушением исключительного права автора.

В новом законе под служебным произведением понимается произведение науки, литературы или искусства, созданное в пределах установленных для работника (автора) трудовых обязанностей. Если же оно не входило в его обязанности, то исключительное право принадлежит работнику. Работодатель может его использовать на основании отдельного соглашения при условии выплаты работнику вознаграждения.

При применении положений ГК РФ о служебном произведении следует учитывать, что от работодателя исключительное право на служебное произведение переходит к автору, если в течение трех лет со дня его предоставления работником работодателю последний не начнет его использовать самостоятельно; или на основании лицензионного договора не передаст его третьему лицу; или (на основании договора об отчуждении исключительного права) не передаст это право третьему лицу, или не сообщит автору о сохранении произведения в тайне (в случае если разработка представляет секрет производства или ноу-хау).

Перечислим основные объекты авторских прав в медицине:

- лекции, доклады, выступления на заседаниях обществ различных медицинских направлений, ученых советах, конгрессах, симпозиумах, конференциях и т. д.;

- научно-медицинские статьи, диссертации, монографии; технологическая и конструкторская документация на медицинские приборы, инструменты;

- рекламные проспекты различных по структуре и количеству информационных материалов, методические пособия и руководства для врачей и др.;

- переводы научно-медицинских статей, монографий, аннотаций, рефератов и др.;

- аудиовизуальные демонстрационные версии оперативных вмешательств и компьютерные версии этапов моделирования оперативного вмешательства;

- иллюстрации, рисунки, чертежи, изображающие фрагменты оперативного вмешательства, схемы перемещения костных фрагментов, кожи, мягких тканей и т. д.;

- детали специальных устройств или приборов;

- фотографические произведения - демонстрационная версия технологии оперативного вмешательства, использования конструкций для лечения той или иной патологии опорно-двигательного аппарата человека;

- слайд-фильмы, иллюстрирующие современные медицинские технологии выполнения оперативных вмешательств;

- программные продукты для ЭВМ и базы данных [4].

Для возникновения, осуществления и защиты авторских прав не требуется регистрации произведения или соблюдения каких-либо иных формальностей, а для программ ЭВМ и баз данных возможна регистрация в соответствии с правилами ст. 1262 ГК РФ. Возрастные ограничения для авторов не предусмотрены.

У нас действует Кодекс врачебной этики РФ, п. I.5 которого гласит: "Врач не должен принимать поощрений от фирм-изготовителей и распространителей лекарственных препаратов за назначение предлагаемых ими лекарств" [6].

Интересны данные, приведенные исследователем Б. Мартинсоном (Индианаполис), который считает, что конкуренция в научной среде достигла такого уровня, на котором эта самая наука может начать разрушаться. Национальный институт здравоохранения (США) официально запретил консультации для фармкомпаний, дабы избежать "покупки" фирмами-производителями необходимых для них лекций, выступлений, статей, рецензий.

Субъекты авторских прав

Первичным субъектом авторского права является автор. Автором произведения считается гражданин (физическое лицо), трудом которого создано произведение. В соответствии с ГК РФ субъектами права считаются граждане РФ, иностранные граждане, лица без гражданства. В случае передачи имущественного права за авторами сохранены их неимущественные права.

Издатели, на которых согласно договору возлагаются обязанности издания произведения, могут выступать как субъекты авторского права, но до сих пор нет четкого определения их правового статуса.

Сюда же относятся такие коллективные образования, как государство, государственные органы, субъекты РФ, организации, коллективно управляющие авторскими и смежными правами (при использовании произведений в СМИ авторские права осуществляет РАО (авторское общество России), при использовании произведений в Интернете и мультимедийных продуктов правозащитные функции выполняет российское общество по мультимедиа и цифровым сетям (РОМС)).

Кодекс врачебной этики выступает гарантом авторских прав медиков, что отражено в разделе V "Научные исследования и биомедицинские испытания": "Врачи, особенно руководители научных коллективов, в научных публикациях должны строго соблюдать авторские права. Включение себя без достаточных оснований в авторский коллектив либо умалчивание фамилий лиц, активно участвовавших в исследованиях, является нарушением принципов профессиональной этики" [6].

Случаи присвоения авторства (плагиат), т. е. нарушения авторских прав, караются в соответствии со ст. 146 УК РФ.

С 1997 по 2005 г. почти в 20 раз увеличилось число зарегистрированных нарушений авторских и смежных прав и в 2006 г. составило 7243 прецедента [5].

Возникают трудности при определении размера посягательства на АП. Так как новым обязательным признаком состава преступления является крупный размер преступления (ФЗ от 8 апреля 2003 г. N 45-ФЗ "О внесении изменения в статью 146 УК РФ") [2]. Действия признаются совершенными в крупном размере, если стоимость экземпляров произведений или стоимость прав на использование объектов авторского права и смежных прав превысила 50 тысяч рублей, а в особо крупном размере - 250 тысяч рублей. В связи с отсутствием методики определения стоимости оригинальных экземпляров произведений, помещенных в Интернете, виновные остаются без наказания, а нормы уголовного права - без применения.

По данным, приведенным В. Власовым, директором российского отделения Кокрановского сотрудничества, в США было проведено анонимное анкетирование 3600 ученых, получающих средства на проведение исследований от Национальных институтов здоровья (NIH). Вернулось лишь 3409 анкет, а пригодными из них оказалась лишь половина. Авторы признавались, что 20,6% меняли дизайн, методы, результаты исследований по требованию спонсора; 6,5% умолчали о данных, которые противоречили их предыдущим результатам; 14,3% отбрасывали те данные/результаты, которые они субъективно считали неточными; 12,3% допускали неправильное определение авторов; 1,7% использовали чужие идеи без разрешения и ссылок [8].

Что же затрудняет механизмы защиты авторских прав в медицине? С одной стороны, это связано с длительным процессом проведения экспериментальных и клинических испытаний. А с другой - объясняется недостаточной экономической заинтересованностью научных организаций в использовании научно-исследовательских разработок.

На начало нового века приходится рост плагиата, или "авторского пиратства", во всех странах.

Перечислим основные причины:

1) недостаточная оценка судебными органами размаха плагиата и размеров ущерба, который он наносит государству;

2) высокий уровень доходности (более 400%);

3) несовершенство существующего административного, гражданского, уголовного законодательства.

В качестве примера можно привести запатентованную авторскую методику лечения врожденной патологии у детей, разработанную одной из российских клиник. В результате нарушения авторского права и применения этой методики другими ЛПУ потери клиники в 2000 г. составили свыше 20 миллионов рублей [9].

Остановимся подробнее на видах плагиата.

Основное определение - "действия исследователя, намеренные или ненамеренные, выпадающие из рамок этических и научных стандартов". Комитетом научных редакторов принято различать:

плагиат - использование произведения (текста или элементов публикации в виде рисунков, таблиц, схем) без разрешения автора или без указания на источник цитирования. Под плагиатом понимается использование чужих материалов, реже используются собственные произведения, без указания, что это дублирующие публикации;

фабрикацию - любое улучшение данных исследований (искажение научных отчетов, подделка записей и т. д.);

фальсификацию - манипуляцию исследовательскими материалами, процессами, оборудованием (изменение протоколов, данных результатов).

Ректор МГУ В. Садовничий на открытии третьего фестиваля науки в Москве подчеркнул, что для ученого очень важно оберегать свой авторитет. При этом он заметил, что Йотиро Намбу, получивший Нобелевскую премию по физике в 2008 г. за работу, связанную с нарушением симметрии, слушал лекции в США знаменитого российского физика Н. Боголюбова. После лекции Намбу подготовил проект доклада, который правил российский академик. Через несколько месяцев после встречи в Америке Намбу публикует доклад, без ссылок на работы российского ученого. А затем еще один, где лишь косвенно ссылается на публикации русского коллеги. Академик Боголюбов, умерший в 1992 г., был номинирован на эту премию [10].

Авторское право и Интернет

С появлением мировой паутины еще более остро стоит вопрос о соблюдении авторского права. Любой ученый-врач может найти свое произведение (монографию, статью, автореферат диссертации и даже диссертацию) в Интернете без его согласия на то. Появляются новые виды объектов АП (программное обеспечение для сайтов в Интернете) и новые формы распространения объектов АП (предоплата за использование материалов, опубликованных в сети и др.) [12].

Ученые-медики Техасского университета, проделав анализ публикации в Medline, заключили, что из 17 миллионов статей 200000 представляют собой так называемые кальки, причем помещенные под теми же именами. Из них 0,04% - плагиат, а 1,35% - копии ранее вышедших в других журналах работ под слегка измененными названиями [13].

Инцидент со статьей группы британских ученых из университета Ньюкасла под руководством профессора К. Найернии о получении сперматозоидов из эмбриональных стволовых клеток человека произошел в авторитетном научном журнале "Stem Cells and Development". Часть этого материала была скопирована из обзорной статьи электронной версии журнала "Biology of Reproduction" за 2007 г. без всяких ссылок. Несмотря на то что сотрудник Чже Хо Ли, отправивший по невнимательности черновик работы, принес свои извинения и оставил свою должность, все же эти действия были расценены журналистами как плагиат и ученым было отказано в публикации [14].

Во избежание подобных ситуаций и для защиты интересов правообладателя научных исследований многие авторы [11; 12] рекомендуют использовать при размещении в Интернете как в письменной форме, так и в форме изображения, звуко - или видеозаписи, объемно-пространственной форме:

- (с) - знак копирайта;

- коды или "водяные знаки", содержащие Ф. И.О. автора, год издания, знак авторства, которые можно ввести при помощи специальных программных устройств;

- запись информации на компакт-диске с указанием даты, с последующим его депонированием в веб-депозитарии.

Все эти меры помогут защитить авторские права врачей, ученых-медиков, ведь по размерам пиратства в аудиовизуальной сфере Россия занимает второе место в мире.

Анализ публикаций по важнейшей теме авторского права в медицине показывает, что это одна из наименее разработанных проблем гражданского права. Введение в действие части четвертой ГК РФ вызвало в судебной практике ряд вопросов, что потребовало обеспечения единообразия в подходах к их разрешению.

По мнению многих авторов, в том числе и работников прокурорского надзора за соблюдением авторских прав, существующее законодательство не в полной мере защищает авторские и смежные права, нарушение которых представляет собой не только общественную опасность, но и в ряде случаев наносит невосполнимый, значительный ущерб государству, а в области медицины - и здоровью людей.

Литература

1. Гражданский кодекс РФ. Ч. IV: ФЗ от 18 декабря 2006 г. N 230-ФЗ (в ред. ФЗ от 1 декабря 2007 г. N 318-ФЗ, от 30 июня 2008 г. N 104-ФЗ, от 8 ноября 2008 г. N 201-ФЗ) // Справочная правовая система "КонсультантПлюс".

2. ФЗ от 8 апреля 2003 г. N 45-ФЗ (в ред. ФЗ от 8 декабря 2003 г. N 162-ФЗ) "О внесении изменения в статью 146 Уголовного кодекса РФ" // Справочная правовая система "КонсультантПлюс".

3. Большой юридический словарь / М. Е. Волосов, В. Н. Додонов, Н. И. Капинус и др. М.: Инфра-М, 2006.

4. Шевцов В. И., Коваленко Т. Н. Интеллектуальная собственность в медицине: правовые аспекты // Здравоохранение. 2003. N 1.

5. Свечникова И. В. Авторское право: Учеб. пос. М., 2009.

6. Кодекс врачебной этики РФ: Одобрен Всероссийским съездом врачей 7 июня 1997 г. М., 1997.

7. Коренева Л. А. Некоторые проблемы криминализации нарушений авторских и смежных прав в Интернете // Юрист. 2008. N 2.

8. Власов В. Обман в научной практике // Вестн. Моск. гор. науч. о-ва терапевтов. 2006. N 15.

9. Суслов А. А. Правовые аспекты защиты авторских и смежных прав в России // Экономика здравоохранения. 2001. N 10.

10. Нобелевского лауреата по физике обвиняют в плагиате // Мед. газ. 2009. 21 окт. N 79.

11. Андреев Б. В., Вагонова Е. А. Право и Интернет: Учеб. пос. М., 2001.

12. Авторские права и Интернет / Авт. кол. URL: http://www. Alpravo. ru. 2004.

13. Ученые-медики стали чаще подгонять результаты исследований. URL: http://www. medlinks. ru/article. php.

14. Статьи о получении сперматозоидов из стволовых клеток уличили в плагиате. URL: http://www. med-kurs. ru/news/33100.php.

------------------------------------------------------------------

Название документа